Accueil > Gauche plurielle : le retour

Gauche plurielle : le retour

Publie le mardi 16 mars 2010 par Open-Publishing
22 commentaires

J’attends toujours la concrétisation de l’engagement du front de gauche à ne participer qu’à 3 conditions aux exécutifs avec le PS et EE.

Certes le Modem est out, mais quid des conditions programmatiques ?

le FdG fait-il de l’abandon des subventions aux entreprises et à l’école confessionnelle une ligne rouge ?

Que penser des propos de Buffet qui dit désormais ne pas négocier une plate-forme de gouvernement régional ?

N’assiste-t-on pas à la mise en place d’une nouvelle gauche plurielle sous hégémonie sociale-libérale aggravée.

La servilité de Mélenchon dimanche face à son camarade Hollande était des plus pitoyables.

Bref, militants du FdG, allez-vous vous contenir dans la bataille des retraites pour ne pas compromettre l’unité avec le grand frère socialiste ?

Allez-vous entrer sans condition dans un gouvernement Aubry ou DSK ?

La récidive gauche plurielle promet de beaux jours à Le Pen et bien de la désespérance aux travailleurs du rang...

Messages

  • Je partage aussi se sentiment et j’ajoute une question :

    Pensent ils aux électeurs des autres listes de GAUCHE, c’elle trés proches des travailleurs et du PEUPLE ?

    Ou chercheraient ils encore plus d’abstentionnistes ?

  • Au secours !Une nouvelle(vieille)gauche plurielle...momo11

    • Tu as raison de donner l’alerte.
      Les anciens comiques de l’Etat (PS, PCF, Verts) ne sont guère plus qualifiés pour mettre à bas ce fléau qu’est le capitalisme que les actuels comiques de l’Etat. Les différences entre la droite de droite et la droite de gauche sont purement anecdotiques. Vive le Limousin libre !

  • article inutile et "insultant"...

    PSSSHHIIITTTT

    • Pour qui ?pour ceux qui ont déja gouvernés,comme la droite d’ailleurs et qui tentent de retrouver un langage de gauche a défaut d"actions de gauche.momo11

    • dans le sens on le sait déjà...

    • 82, ce qui est insultant :

      – c’est de trahir ses engagements ;

      – c’est de voter les budget 2010 des socio-libéraux en maniant en même temps la phrase de "gauche" ;

      – c’est de restaurer la gauche plurielle ter qui ne renationalisera, ni France Télécom ni Air France ni le secteur bancaire et le reste ;

      – c’est de ne pas en revenir au 37,5 ans, au 75 % et à 60 ans pour la retraite.

      Bref, l’injure faite aux travailleurs, elle émane de ceux qui ont plongé le socialisme, le peuple, les humbles dans le désespoir, la résignation, la colère populiste.

      A ceux-là je ne fais pas PSSSHHIIITTT, mais Beurgh !

  • quelle campagne de dénigrement stupide !!! le résultat NPA = 2%, ça vous apporte quoi ??

    • 3,4 ça ne change pas grand chose, mais quand même

    • Tu contestes le bilan de Jospin/Mélenchon/Buffet !

      Quel cynisme !

      A 1, 2, 4 %, on est un certain nombre dans ce pays qui ne nous vanterons pas d’avoir "plus privatisé que les deux gouvernements successifs" !

      Vous en étiez de ce gouvernement et vous vous préparez à récidiver.

      Et ça a rapporté quoi aux travailleurs ?

      Le Pen en 2002 et Sarkozy en 2007.

      Plus la disparition de toute référence au socialisme dans la vie politique.

      Et encore une fois, c’est le front de gauche qui affirmait poser des conditions à la participation aux exécutifs régionaux.

      Alors s’il respectait sa parole, on serait moins inquiet sur le retour de la gauche plurielle (ter).

      Répondez bon sang ou alors acceptez que ce silence est éloquent sur l’avenir.

      Et puis, pour rire, le score du NPA, c’est encore mieux que le score de Buffet en 2007 !

      Vous n’enterrerez l’idée révolutionnaire dans ce pays.

      A très bientôt sur les retraites (et les 37,5 annuités, n’est-ce pas).

    • quelle campagne de dénigrement stupide !!! le résultat NPA = 2%, ça vous apporte quoi ??

      Classique et dérisoire, on se croirait dans une fable de Lafontaine.

      Du haut de ses presque 6%, laborieusement obtenus en se mettant à 5 ou 6 organisations dans un Front de gauche "élargi", après une campagne à gros moyens (et entamée tôt, dès la manif de la fonction publique le 21 janvier, au lieu d’essayer de faire monter la mobilisation), on regarde avec mépris la petite orga qui se plante à 2,5 %... Il y en a qui se contentent de peu...

      Regarde un instant le graphique posté par (je crois) Pilahouer, et tu comprendras mieux qu’entre un nain et un nain qui fait 3 cm de plus, la différence est assez insignifiante face à la taille du peuple (en particulier du peuple abstentionniste).

      Et pour revenir au fond de l’article initial : vous choisissez la voie de la gauche plurielle, pourquoi pas, mais pourquoi ne supportez-vous pas que ce soit dit ? Vous n’assumez pas cette option ? On peut le faire, mais faut pas le dire ? Tabou ?

      Chico

  • J’espère que ce qui est en train de se passer en Limousin va être un exemple !
    Un front de gauche unis avec le NPA, complètement indépendant du PS et des sociaux démocrate peut recréer l’espoir.

    Maintenant la question est :dans les autres régions ou il y a eut négociation entre les différentes forces de gauches pourquoi le PC n’a pas voulu cette indépendance ?

    Enfin, du passé faisons table rase et concentrons nous sur l’avenir !

    • Je ne me pose plus la question sur les soi-disants conditions du Front de gauche.

      Les médias annoncent que Huchon a attribué 2 vice-présidences au Front de gauche.

      Sans condition ni de l’ex-DG du groupe PPR ni du FdG.

      La messe est dite.

      Sanofi et les écoles de curé n’ont que des raisons de se satisfaire.

      Bref, le FdG a baratiné les travailleurs pendant des semaines.

      J’invite chacun à retrouvéer sur le NET les grandes déclarations sur les fameuses "conditions".

      Pitoyable.

    • Et je complète,
      Voici un extrait de la déclaration nationale du FdG du 28/10/2009

      "Notre volonté est de porter des projets de transformation sociale réelle dans les
      régions. Si les conditions en sont créées nous pourrons travailler à leur mise en œuvre
      jusque dans les exécutifs régionaux car la gestion des régions s’envisage comme un
      moyen d’atteindre nos objectifs. Notre participation est donc liée aux conditions qui
      la rendent possible. Il s’agit de la possibilité de mettre en œuvre les points essentiels
      de notre programme et du rapport de force permettant effectivement de les
      appliquer.       Cette hypothèse exclut toute participation du Modem ou d’une quelconque
      organisation de droite."

      Demandons donc dans chaque région, hors Limousin, comment cet engagement sur l’honneur a été mis en œuvre face au PS et à EE.

      Rigolade assurée.

  • je ne suis pas absolument certain, mais le Front de Gauche se maintient dans le 59/62

    Le différent de fond est que le PS exigeait le vote du budget régional : c’est à dire l’acte politique majeur, avec par exemple les subventions aux entreprises sans aucune clause de récupération , ce que combat sans rémission le PCF

    Au moins, les camarades sont cohérents avec leurs engagements !

    chapeau !

  • Peut on faire confiance à ces carriéristes politiques de la gauche plurielle. Venez découvrir les actes odieux du soldat Bontemps et de son vallet Rica dans le 44.Les communistes du 44 votez "blanc" . La bande à Auxiette, Bontemps Rose et Magnan architecte de Notre Dame Des Landes vous trompent comme les éléphants roses parisiens.
    Au passage ; merci à M.G.B. et sa bande du C.N. pour son manque de courage face à la clique de malhonnête des dirigeants de la fédé 44 (Erica, le prince Bontemps dévoué commercial en salades roses.
    Mieux l’ "Huma" était au service de la campagne du P.S. des Pays de Loire ;
    il a ignoré la campagne du F.G.élargi volontairement. Résultat:des lecteurs résilie leur abonnement. Auxiette P.S. réussit à éliminer les ruines fumantes du P.C.F.

  • Le choix pour les présidentielles sera clair pour le PCF,soit c’est le raliement avec le social libéralisme Aubry,DSK ou soit l’indépendance totale .

    Le rassemblement de toute la gauche radicale ne se fera qu’à cette condition .

    • La messe est dite...

      Dans la quasi totalité des régions le FG ne réalisera pas des "fusions techniques" mais des fusions politiques avec le PS et EE.

      C’est à dire assurer une "solidarité" de la majorité régionale lors de la plupart des votes et en particulier celui sur le budget qui conditionne la participation aux executifs...

      Cette question qui a été un élèment important du non accord national FG/NPA n’était donc pas une lubie sectaire de ce dernier.

      L’exemple du limousin est aussi parlant : c’est le PS qui a refusé une fusion technique au motif que le NPA revendiquait la liberté de vote.
      Et donc pas question dans ces conditions qu’il y aie des élus NPA...
      parce que voyez vous... le PS ne veut pas avoir une opposition de gauche dans la région...

      Tout celà sur fond de futures présidentielle et législatives...

      Il faut prendre Cohn Bendit au sérieux : appel à voter PS au premier tour en échange d’un groupe parlementaire EE (soit dit en passant c’est déjà une déclaration, prévisible, de refus de mettre à bas les institutions de la 5éme république, nottament en instaurant la proportionnelle... Car s’il a son groupe, EE ne causera pas de cette question...).

      Donc un(e) candidat(e) quasi unique de la goche... des le premier tour...
      Il faut donc au PS un candidat "à sa gauche" mais bien poli et qui rentrera dans l’ordre...
      Afin d’assécher le NPA et la gauche radicale.
      Devinez qui va s’y coller ?

      Mélanchon, bien sur...
      Qui n’aura aucune difficulté à trouver les 500 signatures via le PS...

      A moins, ce que je souhaite, que le mouvement social vienne bousculer tout celà.

      peut-être sur les retraites.
      Aucune nouvelles régressions ! Retour au 37,5 à 60 ans pour tous (public et privé) ! Abrogation des lois Balladur et Fillon !
      Vers la gréve générale auto-organisée à l’image de la Guadeloupe...

      Je suis persuadé que la majorité des militants du FG son sur cette ligne.
      Mais vos dirigeants... Camarades vous y croyez encore ?

      Bien à vous
      Paco NPA

  • Que le FDG ne tienne pas dans toutes les régions ses engagements n’aurait rien de surprenant (wait and see de prés)...Mais ce n’est pas le cas partout, et il faut s’en féliciter.

    Le FDG a suscité de grands espoirs parmi de nombreux militants qui avaient raccrochés les crampons, et qui ont repris du service depuis les Européennes.

    Ce regain d’espoir et d’activité pour un travail unitaire dans certaines régions avec le NPA a créé une dynamique qui risque de contrarier la vison limitée de l’unité que le FDG a voulu imposé avec son dicktat sur la participation au exécutifs.

    A l’insu de son plein gré, le FDG a généré une dynamique qui risque bien de le dépasser, et ce plus encore si il se compromet dans les exécutifs PS/EE.

    Tant au sein du PCF, du PG et du NPA les lignes bougent, les positions au sein de ces organisations vont se clarifier, parfois avec douleur. L’heure n’est plus à l’affrontement mais à la confrontation de nos projets respectifs. Tour ceux et celles qui ont eu la possibilité de mener une campagne unitaire durant ces régionales ont pu constater, au-delà des divergences réelles, que les démarcations n’étaient pas aussi hermétiques que l’on pouvait l’imaginer avant d’avoir porter "le même pot de colle", d’avoir differ ,manifester et mener meeting ensemble.

    Certes ne pas tomber dans l’angélisme, mais ne pas tomber non plus dans la diabolisation des orgas différentes de la sienne et plus encore des militants qui les composent.
    Il s’est passé quelque chose, le nier serait du sectarisme stérile.

    La pire des erreurs serait de se concentrer sur l’échéance électorale de 2012 comme seul projet "unitaire". Ne nous laissons pas enfermer dans ce débat qui occultera de fait la nécessaire unité dans les luttes, seul curseur pour mesurer la reconstruction d’une gauche de combat et c’est seulement sur ce constat que l’on abordera l’échéance présidentielle. Et en deux ans, il peut s’en passer des choses ....