Fabrice, (je corrigé ton texte...), avant tout merci pour la réponse, mais la fin de ton commentaire me laisse perplexe... l’ambiguïté me semble manifeste dans Melenchon même une fois candidat...
Dans le meeting de Toulouse du 5 avril 2012 Mélenchon à déclaré :
"La France n’est pas une nation occidentale. Elle ne l’est ni du fait de son peuple bigarré, ni du fait qu’elle est présente dans tous les océans du monde, du fait qu’elle est, existe, vit et rayonne à proximité des cinq continents, de la Nouvelle Calédonie, la Polynésie, la Réunion, Mayotte, les Caraïbes, la Guyane... Non, la France n’est pas une nation occidentale, elle est une nation universaliste ."
Bien sur c’est une seule phrase d’un long discours, mais manifeste une acquisition "naturel" du concept colonialiste et nationaliste de la France sans parler du rappelle continue a la "patrie" dans le reste de cet discours et dans autres...
Me semble que sans une analyse de classe et un net et claire discours anticolonialiste, internationaliste et universel Melenchon persiste dans la posture ambigüe de qui interprète le vote du "NON" "comme "vote de classe" alors qu’il exprimait pour moitié un vote de repli nationaliste réactionnaire" le rappelle a la "nation" sans parler même pas un seconde de l’éventuelle volonté d’autodétermination des peuples et reconfirmant le concept d’une France seule et unique nation avec ses ancien territoires conquis, voir d’ancien colonie... peux couvrir d’un voile épais d’ambiguïté le discours sur la "chance" pour la France du "métissage" prononce a Marseille le 14 avril 2012.
Faisant une ode à la Méditerranée cet 14 avril a Marseille Melenchon cache mal son vote au parlement Européen pour la guerre en Libye et ça volonté de continuer la guerre en Syrie et en Iran, cache mal son admiration de la puissance militaire française qui passe par le Rafale de Dassault ou par la dissuasion et la "défense nationale" ou du possible contrat signé avec l’Inde pour la vente des avions de guerre de chez Dassault comme lui même l’a exprime sur France Inter le mercredi 1 février 2012...
On peux continuer a prendre d’autres exemple pendant ça "candidature" et tous ne clarifie pas, voir n’arrive pas a changer cet image social-chauviniste qui le suive...
Fabrice, (je corrigé ton texte...), avant tout merci pour la réponse, mais la fin de ton commentaire me laisse perplexe... l’ambiguïté me semble manifeste dans Melenchon même une fois candidat...
Dans le meeting de Toulouse du 5 avril 2012 Mélenchon à déclaré :
"La France n’est pas une nation occidentale. Elle ne l’est ni du fait de son peuple bigarré, ni du fait qu’elle est présente dans tous les océans du monde, du fait qu’elle est, existe, vit et rayonne à proximité des cinq continents, de la Nouvelle Calédonie, la Polynésie, la Réunion, Mayotte, les Caraïbes, la Guyane... Non, la France n’est pas une nation occidentale, elle est une nation universaliste ."
Bien sur c’est une seule phrase d’un long discours, mais manifeste une acquisition "naturel" du concept colonialiste et nationaliste de la France sans parler du rappelle continue a la "patrie" dans le reste de cet discours et dans autres...
Me semble que sans une analyse de classe et un net et claire discours anticolonialiste, internationaliste et universel Melenchon persiste dans la posture ambigüe de qui interprète le vote du "NON" "comme "vote de classe" alors qu’il exprimait pour moitié un vote de repli nationaliste réactionnaire" le rappelle a la "nation" sans parler même pas un seconde de l’éventuelle volonté d’autodétermination des peuples et reconfirmant le concept d’une France seule et unique nation avec ses ancien territoires conquis, voir d’ancien colonie... peux couvrir d’un voile épais d’ambiguïté le discours sur la "chance" pour la France du "métissage" prononce a Marseille le 14 avril 2012.
Faisant une ode à la Méditerranée cet 14 avril a Marseille Melenchon cache mal son vote au parlement Européen pour la guerre en Libye et ça volonté de continuer la guerre en Syrie et en Iran, cache mal son admiration de la puissance militaire française qui passe par le Rafale de Dassault ou par la dissuasion et la "défense nationale" ou du possible contrat signé avec l’Inde pour la vente des avions de guerre de chez Dassault comme lui même l’a exprime sur France Inter le mercredi 1 février 2012...
On peux continuer a prendre d’autres exemple pendant ça "candidature" et tous ne clarifie pas, voir n’arrive pas a changer cet image social-chauviniste qui le suive...
Tu crois pas ?