On ne déjouera pas les CALCULS de la bourgeoisie avec la "calculette électorale"
29 avril 2012, 23:12, par Charles
Le point de vue dont je me sens le plus proche ici est celui de LL....avec cependant un certain nombre de nuances.
1 Oui, de toute évidence, la droite extrême a progressé comme jamais depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. Et c’est bien sûr en nombre de voix qu’il faut compter et pas en pourcentages...
2 Pour autant, la question à l’ordre du jour pour les communistes ne me semble pas du tout être celle de l’antifascisme, surtout s’il s’exprime sur un plan moral ou "éthique".
Il n’y a pas de danger fasciste...immédiat. Et toutes les protestations de type "humaniste" ou moralisantes, memorielles etc...n’ont aucune chance de faire reculer le danger qui est, lui, bien réel.
3 La vraie question, c’est la faiblesse actuelle du mouvement ouvrier dans toutes ses composantes (réformistes ou révolutionnaires, politiques ou syndicales)...c’est la dépolitisation réelle de la grande majorité des travailleurs, la perte de la concience et de la boussole de classe, et celle d’une jeunesse qui, dans son ensemble, est totalement assujettie au conformisme social, à une sorte de conservatisme peureux.
4 Le rôle des révolutionnaires aujourd’hui, c’est de ne rien lâcher sur l’essentiel et de ne pas se laisser impressionner par des scores électoraux : le vote Melenchon aujourd’hui, faible ou fort, n’a rien à voir avec le vote de classe des années 50/60/70 pour le PC...
De la même façon, les parties de la classe ouvrière qui vote Le Pen/Sarko ne votent pas pour un parti ressenti comme de leur camp ou de leur classe.
Le seul boulot qui ait du sens, c’est non pas de pleurer sur un éventuel danger fasciste dont les travailleurs n’ont aujourd’hui pas peur, mais d’attiser la haine de classe, la haine du capitalisme et de travailler au rapprochement des prolétaires au travers de leurs intérêts communs, contre les patrons, contre les riches, contre l’état qui les sert, qu’il soit ouvertement de droite ou faussement de gauche...L’anti-sarkozysme sans conscience de classe fait des dégâts, surtout quand il est relayer par des politicards concurrents et des "partis du peuple" , nationalos, antimondialistes, anti-européens...mais pas clairement affichés comme "ouvriers", communistes", des travailleurs, des exploités, des opprimés par la loi du profit.
5 et puis, avec tout ça, la vraie question, c’est comment reconstituer et élargir un noyau communiste affirmé, clair, radical, sans mascarade démocrassouiarde, qui se donne comme objectif de travailler au quotidien à remonter la concscience de classe et de sélectionner des cadres et des militants pour former le Parti Communiste dont kles travailleurs ont besoin : pas "de gauche (radicale ou pas)", pas antilibéral , pas anticapitaliste, pas altermondialiste, pas ecolo forcené....Non, un parti ouvrier, marxiste ; communiste, révolutionnaire ....Difficile et pas gagné ? certainement ...mais pas plus que de s’agiter dans des comités, des rassemblements, des nébuleuses molles et un antifascisme moral....
Le point de vue dont je me sens le plus proche ici est celui de LL....avec cependant un certain nombre de nuances.
1 Oui, de toute évidence, la droite extrême a progressé comme jamais depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. Et c’est bien sûr en nombre de voix qu’il faut compter et pas en pourcentages...
2 Pour autant, la question à l’ordre du jour pour les communistes ne me semble pas du tout être celle de l’antifascisme, surtout s’il s’exprime sur un plan moral ou "éthique".
Il n’y a pas de danger fasciste...immédiat. Et toutes les protestations de type "humaniste" ou moralisantes, memorielles etc...n’ont aucune chance de faire reculer le danger qui est, lui, bien réel.
3 La vraie question, c’est la faiblesse actuelle du mouvement ouvrier dans toutes ses composantes (réformistes ou révolutionnaires, politiques ou syndicales)...c’est la dépolitisation réelle de la grande majorité des travailleurs, la perte de la concience et de la boussole de classe, et celle d’une jeunesse qui, dans son ensemble, est totalement assujettie au conformisme social, à une sorte de conservatisme peureux.
4 Le rôle des révolutionnaires aujourd’hui, c’est de ne rien lâcher sur l’essentiel et de ne pas se laisser impressionner par des scores électoraux : le vote Melenchon aujourd’hui, faible ou fort, n’a rien à voir avec le vote de classe des années 50/60/70 pour le PC...
De la même façon, les parties de la classe ouvrière qui vote Le Pen/Sarko ne votent pas pour un parti ressenti comme de leur camp ou de leur classe.
Le seul boulot qui ait du sens, c’est non pas de pleurer sur un éventuel danger fasciste dont les travailleurs n’ont aujourd’hui pas peur, mais d’attiser la haine de classe, la haine du capitalisme et de travailler au rapprochement des prolétaires au travers de leurs intérêts communs, contre les patrons, contre les riches, contre l’état qui les sert, qu’il soit ouvertement de droite ou faussement de gauche...L’anti-sarkozysme sans conscience de classe fait des dégâts, surtout quand il est relayer par des politicards concurrents et des "partis du peuple" , nationalos, antimondialistes, anti-européens...mais pas clairement affichés comme "ouvriers", communistes", des travailleurs, des exploités, des opprimés par la loi du profit.
5 et puis, avec tout ça, la vraie question, c’est comment reconstituer et élargir un noyau communiste affirmé, clair, radical, sans mascarade démocrassouiarde, qui se donne comme objectif de travailler au quotidien à remonter la concscience de classe et de sélectionner des cadres et des militants pour former le Parti Communiste dont kles travailleurs ont besoin : pas "de gauche (radicale ou pas)", pas antilibéral , pas anticapitaliste, pas altermondialiste, pas ecolo forcené....Non, un parti ouvrier, marxiste ; communiste, révolutionnaire ....Difficile et pas gagné ? certainement ...mais pas plus que de s’agiter dans des comités, des rassemblements, des nébuleuses molles et un antifascisme moral....