Pour le NPA, les espoirs d’union avec la gauche radicale restent lettre morte
1er juin 2012, 03:23, par Copas
Le FdG est dans le ni ni ni de Mélanchon et ne bouge pas.
Ce front est devenu complétement inutile dans la résistance sociale. Il est en panne stratégique, en panne d’essence, en se refusant à la préparation de la mobilisation sociale généralisée afin de laisser le temps à Hollande de préciser ses intentions (alors qu’elles sont largement connues).
J’appelle tous les militants du FdG qui veulent repousser la bourgeoisie à participer à la résistance politique et sociale.
JLM et le FdG rompent complétement avec l’esprit du front populaire dont on parle encore maintenant par le fait que les travailleurs n’attendirent pas des réformes qui ne leur étaient pas promises, mais engagèrent le combat sans attendre.
Là où les travailleurs du front populaire de 36 appelaient à mettre le feu , appelaient à grève et occupation , le FdG de 2012 appelle à temporiser sur la politique de Hollandréou.
Le FdG ne prépare pas à la bataille pour lui les luttes sociales sont des phénomènes subalternes à la bataille politique dans les institutions.
Il est le pendant ce ceux qui, syndicalement, ne préparent pas l’affrontement qui vient avec la bourgeoisie et avec le régime Hollande, il a d’ailleurs en son sein, aux côtés de travailleurs en lutte, des équipes de bureaucrates syndicaux qui ont pour majorité participé aux échecs stratégiques du syndicalisme réformiste face au capitalisme de guerre sociale.
Le NPA (malgré leur appel au FdG, appel à la con), LO, des libertaires, des syndicalistes appellent à résistance .
De fait, si front il y a c’est le FdG qui apparait en flanc gauche du syndicalisme de renoncement et de défaite, le NPA là dessus ça ne les branche pas, surtout qu’ils sont persuadés d’avoir éliminé ce courant encombrant.
Le NPA perd à nouveau son temps en remettant de la monnaie dans le bandit-manchot.
Cette politique n’a jamais marché, elle ne persuade personne, seuls les imbéciles peuvent penser qu’elle a une quelconque utilité.
Il ne s’agit pas de refuser l’unité , ni une politique unitaire, mais le FdG n’a eu qu’une politique unitaire vis à vis du NPA : lui faire la peau.
On voit d’ailleurs que le FdG n’est pas pour la préparation d’une mobilisation sociale déterminée qui sera obligatoirement (pour son pan politique) anti-hollandréou.
Le NPA tourne le dos là encore aux équipes syndicales qui estiment qu’il faut en découdre avec le capitalisme de crise, avec des centaines de milliers de travailleurs qui ont exprimé, même au travers du vote FdG, un désir d’en finir avec les agressions de la bourgeoisie.
Le NPA doit faire vivre une orientation qui s’assume vis à vis de la reconstruction des organisations du mouvement ouvrier :
– Participer à la construction d’un parti révolutionnaire dans les entreprises et les secteurs, aider à construire des groupes de travailleurs révolutionnaires .
– Aider à réunifier le mouvement syndical sur des bases de classe et il trouvera bien des alliés dans cette juste cause.
– Aider tout ce qui permet la réaffirmation d’une classe et sa confiance en elle-même (la signification de la progression politique d’un Poutou), sa bataille pour développer une influence hégémonique . Le FdG n’est pas dans les entreprises et est largement extérieur à ces préoccupations. S’adresser à lui est utile mais secondaire. S’adresser à ces militants pas inutile mais secondaire encore, s’adresser à ses sympathisants bien plus utile, et s’adresser à tous ceux qui n’en peuvent plus et souhaitent renverser le capitalisme bien plus utile.
Il faut cesser de rêver de s’unir à des vieux caïmans bureaucratiques qui ne le désirent pas et maneuvrent pour liquider ce qui reste du NPA.
Il faut arrêter de rêver qu’ainsi on va débusquer l’aspect traitre du FdG aux plus grandes masses. Ce genre raisonnement est un raisonnement à la con qui a prouvé qu’il ne marchait jamais avec les caïmans nomenclatutistes.
Politiquement , parmi les organisations politiques, le NPA (et LO) sont seuls, il faut assumer, mais ils ne sont pas seuls si ils veulent bien assumer cela, dans le prolétariat moderne urbain (80% de la population).
Une politique d’alliance n’a pas d’autre objet pour un parti de l’émancipation que l’unité des travailleurs contre la bourgeoisie.
La vraie politique unitaire est celle qui permet de faire un pas en avant à l’ensemble des masses, fusse-t-il d’un millimètre, un pas en avant dans la confiance des masses en elles-mêmes.
Le FdG surtout par ses cliques dirigeantes est un aspect secondaire de ce script.
Je n’ai rien contre une partie de mes ex-camarades du PC dont j’ai un grand respect pour beaucoup, mais la bonne politique n’est pas de sucer encore leurs dirigeants qui ont prouvé leur dangerosité pour les travailleurs maintes fois et qui là TOUS, sont en posture de ni ni ni , et ne préparent pas les affrontements qui arrivent.
Il faut assumer les défis qui arrivent avec ou sans NPA, le parti de la résistance et de la contre-offensive existe, il est en pièces détachées, parcouru de spasmes sectaires, mais il ne se confond pas avec les appareils du FdG qui ont clairement annoncé qu’ils laissaient travailler le gouvernement Hollande avant de se prononcer.
En période de crise capitaliste mondiale, le réformisme est le fourrier du fascisme, il ne protège personne, il est un bouclier en carton, il est finalement sans réforme.
L’orientation du FdG n’est pas nouvelle, c’est celle qui s’est fait tringler depuis 20 ans maintenant qui a fourni ses idiots utiles des politiques antisociales à chaque fois qu’elle a été en position de pouvoir de Marie-George Buffet à Mélenchon, elle est une impasse.
En ce moment la crise capitaliste suit une accélération dangereuse en Italie, en Espagne et au Portugal, et le FdG confronté à Hollandréou demande d’attendre ?
Le FdG est dans le ni ni ni de Mélanchon et ne bouge pas.
Ce front est devenu complétement inutile dans la résistance sociale. Il est en panne stratégique, en panne d’essence, en se refusant à la préparation de la mobilisation sociale généralisée afin de laisser le temps à Hollande de préciser ses intentions (alors qu’elles sont largement connues).
J’appelle tous les militants du FdG qui veulent repousser la bourgeoisie à participer à la résistance politique et sociale.
JLM et le FdG rompent complétement avec l’esprit du front populaire dont on parle encore maintenant par le fait que les travailleurs n’attendirent pas des réformes qui ne leur étaient pas promises, mais engagèrent le combat sans attendre.
Là où les travailleurs du front populaire de 36 appelaient à mettre le feu , appelaient à grève et occupation , le FdG de 2012 appelle à temporiser sur la politique de Hollandréou.
Le FdG ne prépare pas à la bataille pour lui les luttes sociales sont des phénomènes subalternes à la bataille politique dans les institutions.
Il est le pendant ce ceux qui, syndicalement, ne préparent pas l’affrontement qui vient avec la bourgeoisie et avec le régime Hollande, il a d’ailleurs en son sein, aux côtés de travailleurs en lutte, des équipes de bureaucrates syndicaux qui ont pour majorité participé aux échecs stratégiques du syndicalisme réformiste face au capitalisme de guerre sociale.
Le NPA (malgré leur appel au FdG, appel à la con), LO, des libertaires, des syndicalistes appellent à résistance .
De fait, si front il y a c’est le FdG qui apparait en flanc gauche du syndicalisme de renoncement et de défaite, le NPA là dessus ça ne les branche pas, surtout qu’ils sont persuadés d’avoir éliminé ce courant encombrant.
– François Chérèque, "l’important, c’est l’efficacité". "En France, les réformes échouent souvent sur des questions de méthode"
Hum, quelles réformes ?
http://www.dailymotion.com/video/xr6ejh_chereque-l-important-c-est-l-efficacite_news
– « Je suis souple sur les questions de méthode, ce qui m’importe ce sont les résultats » - Jean-Claude Mailly (FO)
Mailly est un grand gymnaste
http://www.dailymotion.com/video/xr5qet_conference-sociale-je-suis-souple-sur-les-questions-de-methode-ce-qui-m-importe-ce-sont-les-resultat_news
– "Il y a pour nous d’autres voix possibles, le tout étant d’obtenir un cadre de négociations , de véritables négociations permettant d’examiner toutes les pistes, ..."
http://www.dailymotion.com/video/xqt8n1_bernard-thibault-secretaire-general-de-la-cgt-oui-j-ai-fete-la-defaite-de-nicolas-sarkozy_news
Le NPA perd à nouveau son temps en remettant de la monnaie dans le bandit-manchot.
Cette politique n’a jamais marché, elle ne persuade personne, seuls les imbéciles peuvent penser qu’elle a une quelconque utilité.
Il ne s’agit pas de refuser l’unité , ni une politique unitaire, mais le FdG n’a eu qu’une politique unitaire vis à vis du NPA : lui faire la peau.
On voit d’ailleurs que le FdG n’est pas pour la préparation d’une mobilisation sociale déterminée qui sera obligatoirement (pour son pan politique) anti-hollandréou.
Le NPA tourne le dos là encore aux équipes syndicales qui estiment qu’il faut en découdre avec le capitalisme de crise, avec des centaines de milliers de travailleurs qui ont exprimé, même au travers du vote FdG, un désir d’en finir avec les agressions de la bourgeoisie.
Le NPA doit faire vivre une orientation qui s’assume vis à vis de la reconstruction des organisations du mouvement ouvrier :
– Participer à la construction d’un parti révolutionnaire dans les entreprises et les secteurs, aider à construire des groupes de travailleurs révolutionnaires .
– Aider à réunifier le mouvement syndical sur des bases de classe et il trouvera bien des alliés dans cette juste cause.
– Aider tout ce qui permet la réaffirmation d’une classe et sa confiance en elle-même (la signification de la progression politique d’un Poutou), sa bataille pour développer une influence hégémonique . Le FdG n’est pas dans les entreprises et est largement extérieur à ces préoccupations. S’adresser à lui est utile mais secondaire. S’adresser à ces militants pas inutile mais secondaire encore, s’adresser à ses sympathisants bien plus utile, et s’adresser à tous ceux qui n’en peuvent plus et souhaitent renverser le capitalisme bien plus utile.
Il faut cesser de rêver de s’unir à des vieux caïmans bureaucratiques qui ne le désirent pas et maneuvrent pour liquider ce qui reste du NPA.
Il faut arrêter de rêver qu’ainsi on va débusquer l’aspect traitre du FdG aux plus grandes masses. Ce genre raisonnement est un raisonnement à la con qui a prouvé qu’il ne marchait jamais avec les caïmans nomenclatutistes.
Politiquement , parmi les organisations politiques, le NPA (et LO) sont seuls, il faut assumer, mais ils ne sont pas seuls si ils veulent bien assumer cela, dans le prolétariat moderne urbain (80% de la population).
Une politique d’alliance n’a pas d’autre objet pour un parti de l’émancipation que l’unité des travailleurs contre la bourgeoisie.
La vraie politique unitaire est celle qui permet de faire un pas en avant à l’ensemble des masses, fusse-t-il d’un millimètre, un pas en avant dans la confiance des masses en elles-mêmes.
Le FdG surtout par ses cliques dirigeantes est un aspect secondaire de ce script.
Je n’ai rien contre une partie de mes ex-camarades du PC dont j’ai un grand respect pour beaucoup, mais la bonne politique n’est pas de sucer encore leurs dirigeants qui ont prouvé leur dangerosité pour les travailleurs maintes fois et qui là TOUS, sont en posture de ni ni ni , et ne préparent pas les affrontements qui arrivent.
Il faut assumer les défis qui arrivent avec ou sans NPA, le parti de la résistance et de la contre-offensive existe, il est en pièces détachées, parcouru de spasmes sectaires, mais il ne se confond pas avec les appareils du FdG qui ont clairement annoncé qu’ils laissaient travailler le gouvernement Hollande avant de se prononcer.
En période de crise capitaliste mondiale, le réformisme est le fourrier du fascisme, il ne protège personne, il est un bouclier en carton, il est finalement sans réforme.
L’orientation du FdG n’est pas nouvelle, c’est celle qui s’est fait tringler depuis 20 ans maintenant qui a fourni ses idiots utiles des politiques antisociales à chaque fois qu’elle a été en position de pouvoir de Marie-George Buffet à Mélenchon, elle est une impasse.
En ce moment la crise capitaliste suit une accélération dangereuse en Italie, en Espagne et au Portugal, et le FdG confronté à Hollandréou demande d’attendre ?
Allons !