Pour le NPA, les espoirs d’union avec la gauche radicale restent lettre morte
1er juin 2012, 12:12, par A.C
@ Copas
Tune penses pas que, partout , les Orgas sont en face d’une situation "patate chaude" ingérable,,en fait, pour qui ne s’appuie pas sur la réalité qui "dérange" tous les shémas "partisans" d’antan ?
Pour moi, à cause des contradictions que la CRISE du K ne peut qu’’’aiguiser
Ce qui s’est construit disons en gros, "à gauche du PS", s’appuyait -avec des différences entre"concurrents" dans un processus que le PC avait "planifié -démocratie avancée-socialisme puis communisme et que les orgas dites trotskysres ou "gauchistes" entendaient diriger vers l’affrontement privilégiant "la rue"
Grosso modo l’opposition des slogans post soixante-huitards
"Une seule solution, la REVOLUTIOn" des uns
"Un seul chemin, le Programme Commun" des autres dont j’étais (toi aussi à l’époque ?)
Dans les deux cas , sans réellement opter pour le" travailleur auteur-acteur,co proprio dans le COLLECTIF, morceau décisif de l’Intellectuel Collectif qu’est l’Orga révolutionnaire..
En principes du moins..
.
Le contraire du "léninisme made in Russie.". greffé sur le courant révolutionnaire héritier de la Conspiration des EGAUX.
Cette concurrence qui fut parfois violente se déroulait dans une étape du capitalisme ,permettant aux Luttes -et éventuellement aux "votes"(des acquis témoignent des deux ) d’avoir du "grain à moudre", le Capital pouvant lâcher du lest-
Certes en reprenant vite la main, mais dans une situation ou des revendications
étaien toujours portées par le mouvement social et la "gauche" au sens large..alors que nous sommes dans une situation totalement différente.!
C’est le cahier revendicatif- extrémiste par nécessité de classe,- dela bourgeoisie, que le syndicalisme a accepté,par un incroyable renoncement à son rôle de défenseur de classe, d’essayer d’amender à la marge..
Vu la CRISE systémique, c’était pipeau,rien n’est à "négocier"sauf les modalités du"RECUL humain" !
Le reste.. entretient l’illusion de possibles reculs significatifs de la Bourgeoisie.
En fait cette dernière n’a bougé que sur le CPE.
.
Pour des raisons que nous avons déjà analysées , mais qui tenait au fait , selon moi, à la crainte d’une jeunesse refusant toute écoute des discours les appelant à garder raison, et aussi que CPE n’était qu’un morceau du plan global de la précarisation généralisée...
Chirac le comprit qui du coup, scella la mort de de Villepin , au grand bonheur deson pote de"crochet"...!
Ce qui rend pour moi-là-dessus je suis assez d’accord avec toi- totalement ubuesque les échanges NPA- FDG, c’est que c’est , en terme d’AUTODEFENSE ouvrière le mariage de la carpe et du lapin.
Un Parti qui dit refuser tout crédit(du latin "credere" =croire) au"changement hollandais lequel n’ a pas caché son refus d’affronte rle Capitalisme , cherche une unité de sommet avec un pan du champ politique(le FDG)... qui , d’un côté se la joue" wait and see" avec tactique électoraliste, yeux fixés sur les avantages institutionnels, et numéro d’équilibriste entre l’espoir de profiter du nouveau dispositif politique ,et , non dit, dans une approche"tactique" sur le court terme, en espérant sans le dire, l’échec de Hollande , une crise politique avec recul du PS. ;et renforcement de l’audience , de l’influence électorale du FDG..
Mélenchon- Story..qui se voit en recours d’isoloirs dans 5 ans..., une ambition d’un tribun aux chevilles en érection..., baptisé "l’HUMAIN d’abord"
A Chialer ou à pouffer sauf si effectivement il est humain , pour des militantsdu PC de se transformer en (roue de) Secours populaire pour un politicien qui s’aime....
On aura remarqué que JLM martèle chaque fois qu’il le peut "Jamais nous ne voterons une motion de censure de la Droite"
C’est nouveau donc à bien décoder..
Clin d’oeil appuyé au PS.".« Même si vous êtes minoritaire, meme si nous ne sommes pas dans la majorité parlementaire, dormez tranquille pendant 5 ans, rassurez les"marchés" nous n’ajouterons pas à une éventuelle crise sociale, un risque disons "à lagrecque" de paralysie d’un appareil d ’ETAT qui ne peut souffrir de RTT dans sa participation active au flingage du "peuple"
Je traduis
"François, Martine, merde laissez nous un bon p’tit groupe, siouplait »" ....
Si je (re) dis cela- et comme d’hab trop longuement et lourdement, , j’ai noté que ça excite certains - c’est que nous débattons de questions de FOND..Cela vaut de tenter des analyses évitant le simplisme sans chercher à nous"plaire", ,quitte, à chaud , à se planter, risque que j’assume.
Ce qui me conduit à re-re dire :
Cette situation ,permet de mieux mesurer ,selon moi, que ce que j’ai eu baptisé des Comités d’Union populaire contre l’Austérité, ne peuvent se mettre en place -et c’est urgent- que sous contrôle autogestionnaire par les MASSES, tant en termes de "cahiers de luttes"(j’évoque exprès ce que la mémoire a retenu de la démarche originale des"cahiers de doléances post 1789-) , de créativité en termes d’actions militantes-y compris de désobéissance civique, d’actes "forts" même menés par une"avant -garde" couillue..si celle ci est comprise, soutenue par des majorités d’opinion qui peuvent changer selon les types de sujets....
Quand je pense à tous ces péages-rackett ou on pourrait chaque week end, informer, alerter des centaines de milliers de vacanciers qui se croisent pour des séjours deplus en plus courts-,avec passage gratuit-..., quand je pense à ces provocations de luxe insolent à Deauville ou Cannes ou quelques bus "militants" pourraient faire descendre nos gamins des"quartiers",......... on me prend pour un dingue !
J’évoque d’ "organiser" ceci, localement d’abord et pourquoi pas, si monte la colère et si la RUE passe à l’action -dépassant l’"indignation" à la sauce catalane ou madrilène- en gambergeant sur quel type de coordination nationale des luttes..!
C’est bien entendu là que commence notre divergence sur ce que tu"mets" dans l’apport du NPA, deL O ou d’autres orgas.
Je plaide pour un esprit des"Soviets" en rupture avec le rôle dirigeant des Partis.
Je pense que ces structures d’autogestion à INVENTER qui aideront par ailleurs, à faire apparaitre INDISPENSABLE la naissance d’un Parti de classe de type nouveau dont nous ignorons tout de ce qu’ilsera..., devront se construire en arrêtant de se "situer" par rapport à la nocivité du FDG ou la "pureté de classe" des autres..
La situation peut évoluer très vite, sans possibilité de fixer des calendriers,
Avoir des stratégies, des tactiques, des arraNgements d’appareils... POUR les travailleurs , mais sans qu’ils soient effectivement CO-AUTEURS de ce processus, c’est se planter grâve !
La comédie qui rappelle les rencontres de2005, les comédies de 2007, lesalliances à la carte pour les régionales2010,..le faux suspense sur une possible" union de gauche de gauche" pour candidat commun en 2012, les contorsions pécéiennes, les départs des GU ou GA, la raideur deL.O, tout cela, aux yeux de l’immense majorité des travailleurs, c’est inaudible !
Ils ne suivent pas la rencontre,- comme moi face au baseball dont je ne comprends rien aux règles
, C’est de la surenchère "existentielle" de la bouillie pourpré-congrès des uns et affrontements chez d’autres, c’est une primauté absurde, a-marxiste , à la recherche de poudre aux yeux...par le"haut" !
Je pense que c’est vécu comme cela.
C’est contre-révolutionnaire si on est d’accord sur la définition d’une REVOLUTION.
C’est même "fatigant" pour qui , par exemple fait une différence entre le courage et la sympathie qu’inspire le prolo Philippe P sur le terrain... et ce type de "courriers" entre comédiens de l’unité "radicale".!
Du moins , je pense que c’est vécu comme cela dans les boites, les quartiers, par la jeunesse en recherche de "sérieux"...
C’est avec ce genre de poker-menteur qu’on dégoûte de la "politique"...
Tout ce qui détourne de l’ACTION, tout ce qui enfume le terrain dela LDC, tout ce qui perpétue le"vide" en terme de réel Parti révolutionnaire de masse à construire , c’est un coup de main -fut il involontaire-à la bande qui s’apprête à nous "helleniser"....
Et qui va se prendre sur la gueule l’INEDIT qui risque d’abord surpendre, puis laisser ,inutiles sur le bas côté", ceux qui entendent nous jouer une UNITE radicale ressemblant à une équipe de foot ou l’on incorporerais de Basketteurs ,.. pensant qu’ils marquer des buts ..grâce à leurs grands..bras !!(image uniquement pour initiés aux bases des sports de masse..)
:)
Disant cela, je ne conteste pas du TOUT que l’expérience militante, de ceux qui, comme toi sont logés dans un Parti est indispensable pour enrichir ce qu’un SDF de communisme comme moi et d’autres(Ex de ceci ou "futurs du NOUVEAU à bâtir) , simples militants de tout ce qui est de combat contre les INJUSTICES.
Cordialement
A.C
Message perso et autocritique à une amie :
Oui, tas raison, je prend trop souvent la parole ici et parfois cela "bloque"-me dis tu- même si je ne pensais pas qu’un commentaire interdisait à d’autres de s’exprimer
@ Copas
Tune penses pas que, partout , les Orgas sont en face d’une situation "patate chaude" ingérable,,en fait, pour qui ne s’appuie pas sur la réalité qui "dérange" tous les shémas "partisans" d’antan ?
Pour moi, à cause des contradictions que la CRISE du K ne peut qu’’’aiguiser
Ce qui s’est construit disons en gros, "à gauche du PS", s’appuyait -avec des différences entre"concurrents" dans un processus que le PC avait "planifié -démocratie avancée-socialisme puis communisme et que les orgas dites trotskysres ou "gauchistes" entendaient diriger vers l’affrontement privilégiant "la rue"
Grosso modo l’opposition des slogans post soixante-huitards
"Une seule solution, la REVOLUTIOn" des uns
"Un seul chemin, le Programme Commun" des autres dont j’étais (toi aussi à l’époque ?)
Dans les deux cas , sans réellement opter pour le" travailleur auteur-acteur,co proprio dans le COLLECTIF, morceau décisif de l’Intellectuel Collectif qu’est l’Orga révolutionnaire..
En principes du moins..
.
Le contraire du "léninisme made in Russie.". greffé sur le courant révolutionnaire héritier de la Conspiration des EGAUX.
Cette concurrence qui fut parfois violente se déroulait dans une étape du capitalisme ,permettant aux Luttes -et éventuellement aux "votes"(des acquis témoignent des deux ) d’avoir du "grain à moudre", le Capital pouvant lâcher du lest-
Certes en reprenant vite la main, mais dans une situation ou des revendications
étaien toujours portées par le mouvement social et la "gauche" au sens large..alors que nous sommes dans une situation totalement différente.!
C’est le cahier revendicatif- extrémiste par nécessité de classe,- dela bourgeoisie, que le syndicalisme a accepté,par un incroyable renoncement à son rôle de défenseur de classe, d’essayer d’amender à la marge..
Vu la CRISE systémique, c’était pipeau,rien n’est à "négocier"sauf les modalités du"RECUL humain" !
Le reste.. entretient l’illusion de possibles reculs significatifs de la Bourgeoisie.
En fait cette dernière n’a bougé que sur le CPE.
.
Pour des raisons que nous avons déjà analysées , mais qui tenait au fait , selon moi, à la crainte d’une jeunesse refusant toute écoute des discours les appelant à garder raison, et aussi que CPE n’était qu’un morceau du plan global de la précarisation généralisée...
Chirac le comprit qui du coup, scella la mort de de Villepin , au grand bonheur deson pote de"crochet"...!
Ce qui rend pour moi-là-dessus je suis assez d’accord avec toi- totalement ubuesque les échanges NPA- FDG, c’est que c’est , en terme d’AUTODEFENSE ouvrière le mariage de la carpe et du lapin.
Un Parti qui dit refuser tout crédit(du latin "credere" =croire) au"changement hollandais lequel n’ a pas caché son refus d’affronte rle Capitalisme , cherche une unité de sommet avec un pan du champ politique(le FDG)... qui , d’un côté se la joue" wait and see" avec tactique électoraliste, yeux fixés sur les avantages institutionnels, et numéro d’équilibriste entre l’espoir de profiter du nouveau dispositif politique ,et , non dit, dans une approche"tactique" sur le court terme, en espérant sans le dire, l’échec de Hollande , une crise politique avec recul du PS. ;et renforcement de l’audience , de l’influence électorale du FDG..
Mélenchon- Story..qui se voit en recours d’isoloirs dans 5 ans..., une ambition d’un tribun aux chevilles en érection..., baptisé "l’HUMAIN d’abord"
A Chialer ou à pouffer sauf si effectivement il est humain , pour des militantsdu PC de se transformer en (roue de) Secours populaire pour un politicien qui s’aime....
On aura remarqué que JLM martèle chaque fois qu’il le peut "Jamais nous ne voterons une motion de censure de la Droite"
C’est nouveau donc à bien décoder..
Clin d’oeil appuyé au PS.".« Même si vous êtes minoritaire, meme si nous ne sommes pas dans la majorité parlementaire, dormez tranquille pendant 5 ans, rassurez les"marchés" nous n’ajouterons pas à une éventuelle crise sociale, un risque disons "à lagrecque" de paralysie d’un appareil d ’ETAT qui ne peut souffrir de RTT dans sa participation active au flingage du "peuple"
Je traduis
"François, Martine, merde laissez nous un bon p’tit groupe, siouplait »" ....
Si je (re) dis cela- et comme d’hab trop longuement et lourdement, , j’ai noté que ça excite certains - c’est que nous débattons de questions de FOND..Cela vaut de tenter des analyses évitant le simplisme sans chercher à nous"plaire", ,quitte, à chaud , à se planter, risque que j’assume.
Ce qui me conduit à re-re dire :
Cette situation ,permet de mieux mesurer ,selon moi, que ce que j’ai eu baptisé des Comités d’Union populaire contre l’Austérité, ne peuvent se mettre en place -et c’est urgent- que sous contrôle autogestionnaire par les MASSES, tant en termes de "cahiers de luttes"(j’évoque exprès ce que la mémoire a retenu de la démarche originale des"cahiers de doléances post 1789-) , de créativité en termes d’actions militantes-y compris de désobéissance civique, d’actes "forts" même menés par une"avant -garde" couillue..si celle ci est comprise, soutenue par des majorités d’opinion qui peuvent changer selon les types de sujets....
Quand je pense à tous ces péages-rackett ou on pourrait chaque week end, informer, alerter des centaines de milliers de vacanciers qui se croisent pour des séjours deplus en plus courts-,avec passage gratuit-..., quand je pense à ces provocations de luxe insolent à Deauville ou Cannes ou quelques bus "militants" pourraient faire descendre nos gamins des"quartiers",......... on me prend pour un dingue !
J’évoque d’ "organiser" ceci, localement d’abord et pourquoi pas, si monte la colère et si la RUE passe à l’action -dépassant l’"indignation" à la sauce catalane ou madrilène- en gambergeant sur quel type de coordination nationale des luttes..!
C’est bien entendu là que commence notre divergence sur ce que tu"mets" dans l’apport du NPA, deL O ou d’autres orgas.
Je plaide pour un esprit des"Soviets" en rupture avec le rôle dirigeant des Partis.
Je pense que ces structures d’autogestion à INVENTER qui aideront par ailleurs, à faire apparaitre INDISPENSABLE la naissance d’un Parti de classe de type nouveau dont nous ignorons tout de ce qu’ilsera..., devront se construire en arrêtant de se "situer" par rapport à la nocivité du FDG ou la "pureté de classe" des autres..
La situation peut évoluer très vite, sans possibilité de fixer des calendriers,
Avoir des stratégies, des tactiques, des arraNgements d’appareils... POUR les travailleurs , mais sans qu’ils soient effectivement CO-AUTEURS de ce processus, c’est se planter grâve !
La comédie qui rappelle les rencontres de2005, les comédies de 2007, lesalliances à la carte pour les régionales2010,..le faux suspense sur une possible" union de gauche de gauche" pour candidat commun en 2012, les contorsions pécéiennes, les départs des GU ou GA, la raideur deL.O, tout cela, aux yeux de l’immense majorité des travailleurs, c’est inaudible !
Ils ne suivent pas la rencontre,- comme moi face au baseball dont je ne comprends rien aux règles
, C’est de la surenchère "existentielle" de la bouillie pourpré-congrès des uns et affrontements chez d’autres, c’est une primauté absurde, a-marxiste , à la recherche de poudre aux yeux...par le"haut" !
Je pense que c’est vécu comme cela.
C’est contre-révolutionnaire si on est d’accord sur la définition d’une REVOLUTION.
C’est même "fatigant" pour qui , par exemple fait une différence entre le courage et la sympathie qu’inspire le prolo Philippe P sur le terrain... et ce type de "courriers" entre comédiens de l’unité "radicale".!
Du moins , je pense que c’est vécu comme cela dans les boites, les quartiers, par la jeunesse en recherche de "sérieux"...
C’est avec ce genre de poker-menteur qu’on dégoûte de la "politique"...
Tout ce qui détourne de l’ACTION, tout ce qui enfume le terrain dela LDC, tout ce qui perpétue le"vide" en terme de réel Parti révolutionnaire de masse à construire , c’est un coup de main -fut il involontaire-à la bande qui s’apprête à nous "helleniser"....
Et qui va se prendre sur la gueule l’INEDIT qui risque d’abord surpendre, puis laisser ,inutiles sur le bas côté", ceux qui entendent nous jouer une UNITE radicale ressemblant à une équipe de foot ou l’on incorporerais de Basketteurs ,.. pensant qu’ils marquer des buts ..grâce à leurs grands..bras !!(image uniquement pour initiés aux bases des sports de masse..)
:)
Disant cela, je ne conteste pas du TOUT que l’expérience militante, de ceux qui, comme toi sont logés dans un Parti est indispensable pour enrichir ce qu’un SDF de communisme comme moi et d’autres(Ex de ceci ou "futurs du NOUVEAU à bâtir) , simples militants de tout ce qui est de combat contre les INJUSTICES.
Cordialement
A.C
Message perso et autocritique à une amie :
Oui, tas raison, je prend trop souvent la parole ici et parfois cela "bloque"-me dis tu- même si je ne pensais pas qu’un commentaire interdisait à d’autres de s’exprimer
Je vais corriger le tir, promis, juré.
Amitiés pour ton Mp sympa- alain-