Pour le NPA, les espoirs d’union avec la gauche radicale restent lettre morte
2 juin 2012, 13:27, par ibes
On parle dans ces papiers, uniquement des appareils mais camarades, ce qui constitue la force d’une organisation ce sont les militants et pour avoir cotoyé les uns et les autres dans les luttes ( NPA, FDG, LO, PC, Alternatifs, Libertaires, etc ..... ) nous nous ressemblons étrangement et avons pour beaucoup plus de points de convergences que de points de divergence et c’est ce qui devrait nous préoccuper.
Nous nous "chicorons" sur des détails parfois important certes , mais les classes populaires ont besoin de se rassembler, la lutte des classes commence ici !
L’erreur majeure du NPA c’est de s’être préoccupé de JLM et non des militants, sympathisants de base, c’est eux qu’il eu fallu convaincre en premier lieu, c’est avec eux que le combat et le rassemblement commencent non avec les dirigeants opportunistes du FDG ou du PC. En les ralliant à leur cause, à leurs combats le NPA avait la possibilité de créer un grand rassemblement populaire mais il s’est focalisé sur ses dirigeants.
A qui parle Mélenchon en permanence ?
A tous ceux qui souffrent et il réussit alors à ratisser large alors que le NPA avant de parler à tous commence à mettre en avant son programme, sa tradition internationaliste troskiste.
Tout ceci est louable et sincère mais pour rassembler large il eut fallu inverser l’ordre des priorités sans quoi dans 50 ans nous en serons au même point.
Bensaïd nous manque, lui aurait sans doute été capable d’analyser la stagnation du NPA et de trouver une autre stratégie plus adaptée pour rassembler enfin toute la classe ouvrière !
On parle dans ces papiers, uniquement des appareils mais camarades, ce qui constitue la force d’une organisation ce sont les militants et pour avoir cotoyé les uns et les autres dans les luttes ( NPA, FDG, LO, PC, Alternatifs, Libertaires, etc ..... ) nous nous ressemblons étrangement et avons pour beaucoup plus de points de convergences que de points de divergence et c’est ce qui devrait nous préoccuper.
Nous nous "chicorons" sur des détails parfois important certes , mais les classes populaires ont besoin de se rassembler, la lutte des classes commence ici !
L’erreur majeure du NPA c’est de s’être préoccupé de JLM et non des militants, sympathisants de base, c’est eux qu’il eu fallu convaincre en premier lieu, c’est avec eux que le combat et le rassemblement commencent non avec les dirigeants opportunistes du FDG ou du PC. En les ralliant à leur cause, à leurs combats le NPA avait la possibilité de créer un grand rassemblement populaire mais il s’est focalisé sur ses dirigeants.
A qui parle Mélenchon en permanence ?
A tous ceux qui souffrent et il réussit alors à ratisser large alors que le NPA avant de parler à tous commence à mettre en avant son programme, sa tradition internationaliste troskiste.
Tout ceci est louable et sincère mais pour rassembler large il eut fallu inverser l’ordre des priorités sans quoi dans 50 ans nous en serons au même point.
Bensaïd nous manque, lui aurait sans doute été capable d’analyser la stagnation du NPA et de trouver une autre stratégie plus adaptée pour rassembler enfin toute la classe ouvrière !