et oui,ce n’est pas nouveau tout ça,c’est meme les bases de l’economie politique.
ce qui est le plus etonnant,c’est lorsque des journalistes reçoivent des representants patronaux qui deblaterent des mensonges comme l’exemple de votre dernier paragraphe,il n’y en a pas un pour remettre les idées des auditeurs,telespectateurs etc...en place.
pire,certains applaudissent des deux mains quand on leur dit qu’il faut detruire le social" squi coute si cher au pays et est le seul responsable du chomage en france".
je me souviens du tollé en 2003 lorsque selliere avait declaré dans une conference patronale qu’il ne faudrait jamais descendre à moins de deux millions de chomeurs afin de maintenir une pression suffisante sur les travailleurs et maintenir ainsi des revenus confortables aux entreprises....il avait attaqué serieusement ceux qui avaient laisser sortir cette information (de polichinel)...
d’ailleurs,le plein emploi "menaçait" lourdement les proffits des speculateurs dans la decenie à venir (pyramide des ages oblige)avant que fillon ne recule l’age de la retraite en 2003,c’’etait d’ailleurs la seule raison de cette reforme lamentable.
bon,le systeme est fait ainsi,reste le probleme de la redistribution,mais ce probleme est plus que politique.
il depend de la force que mettent les citoyens dans les combats contre la casse du social et de la privation des outils de travail par les financiers.
et oui,ce n’est pas nouveau tout ça,c’est meme les bases de l’economie politique.
ce qui est le plus etonnant,c’est lorsque des journalistes reçoivent des representants patronaux qui deblaterent des mensonges comme l’exemple de votre dernier paragraphe,il n’y en a pas un pour remettre les idées des auditeurs,telespectateurs etc...en place.
pire,certains applaudissent des deux mains quand on leur dit qu’il faut detruire le social" squi coute si cher au pays et est le seul responsable du chomage en france".
je me souviens du tollé en 2003 lorsque selliere avait declaré dans une conference patronale qu’il ne faudrait jamais descendre à moins de deux millions de chomeurs afin de maintenir une pression suffisante sur les travailleurs et maintenir ainsi des revenus confortables aux entreprises....il avait attaqué serieusement ceux qui avaient laisser sortir cette information (de polichinel)...
d’ailleurs,le plein emploi "menaçait" lourdement les proffits des speculateurs dans la decenie à venir (pyramide des ages oblige)avant que fillon ne recule l’age de la retraite en 2003,c’’etait d’ailleurs la seule raison de cette reforme lamentable.
bon,le systeme est fait ainsi,reste le probleme de la redistribution,mais ce probleme est plus que politique.
il depend de la force que mettent les citoyens dans les combats contre la casse du social et de la privation des outils de travail par les financiers.