> Judaïsme, sionisme, Palestine, Israël : quelques clarifications
12 janvier 2006, 00:23
Traiter des problèmes sérieux nécessite un minimum d’outils, d’arguments et de logique.
Dans mon texte, j’ai cité des historiens israeliens, j’ai donné des chiffres et des données vérifiables. Je pense que le problème palestinien n’a pas commencè en 1967 mais avec la naissance du sionisme. J’ai argumenté. Je n’ai pas fait de procès d’intention, je pense qu’il vaudrait mieux relire ce qui est écrit et répondre à ce qui est dit : L’expulsion des palestiniens, la destruction des villages, la confiscation de la terre, les lois d’exclusion des "goyim", le système éducatif, l’interdiction d’achat de la terre par les non juifs, la démolition des logements et des terres cultivées des palestiniens d’Israel etc.
Pour les refugiés, je n’ai fait que demander l’application d’une des nombreuses résolutions de l’ONU, jamais appliquées par Israel, mais jamais inquiété, car soutenu pas USA.
Occuper la terre des autres par la force et/ou la complicité des "grandes nations", s’appelle du colonialisme. Il y a un occuppant et un occuppé. On ne peut pas mettre les deux parties sur le même plan d’égalité. Il faut toujours remonter à l’origine du problème et non mettre le monde devant un fait accompli et dire "on oublie tout et on fait la paix, mais je garde ce que j’ai acquis par la force et tu reste où tu es maintenant, si tu es sage".
Prière d’argumenter et de répondre aux points soulevées dans mon précédent texte, sinon ce n’est pas la peine de faire des allusions et des procès d’intention.
Traiter des problèmes sérieux nécessite un minimum d’outils, d’arguments et de logique.
Dans mon texte, j’ai cité des historiens israeliens, j’ai donné des chiffres et des données vérifiables. Je pense que le problème palestinien n’a pas commencè en 1967 mais avec la naissance du sionisme. J’ai argumenté. Je n’ai pas fait de procès d’intention, je pense qu’il vaudrait mieux relire ce qui est écrit et répondre à ce qui est dit : L’expulsion des palestiniens, la destruction des villages, la confiscation de la terre, les lois d’exclusion des "goyim", le système éducatif, l’interdiction d’achat de la terre par les non juifs, la démolition des logements et des terres cultivées des palestiniens d’Israel etc.
Pour les refugiés, je n’ai fait que demander l’application d’une des nombreuses résolutions de l’ONU, jamais appliquées par Israel, mais jamais inquiété, car soutenu pas USA.
Occuper la terre des autres par la force et/ou la complicité des "grandes nations", s’appelle du colonialisme. Il y a un occuppant et un occuppé. On ne peut pas mettre les deux parties sur le même plan d’égalité. Il faut toujours remonter à l’origine du problème et non mettre le monde devant un fait accompli et dire "on oublie tout et on fait la paix, mais je garde ce que j’ai acquis par la force et tu reste où tu es maintenant, si tu es sage".
Prière d’argumenter et de répondre aux points soulevées dans mon précédent texte, sinon ce n’est pas la peine de faire des allusions et des procès d’intention.