> 22 eurodéputés du Parti socialiste, 4 des Verts, 7 de l’UDF et 16 de l’UMP rejettent le résultat du référendum
23 juin 2006, 17:25
Même si je ne suis pas un spécialiste de l’Europe , cette situation me parait absurde.
D’une part, un pays comme la France, après avoir participé à l’élaboration de ce traité, a refusé de se soumettre à un certain nombre de contraintes pourtant définis partiellement par des politiques français.
Par exemple, le seuil de la dette publique.
D’autre part, le rejet du TCE par suffrage universelle de la France et la Hollande, ne concerne normalement que les ressortissants de ces deux pays.
Ayant voté NON au TCE , je pense que la situation actuelle est seulement due au fait que la France, pays de Chirac , pays de l’UMP ayant proposé ces réformes, se trouve actuellement dans une impasse.
Le TCE, c’est aussi le programme politique de réforme économique proposé par l’UMP en 1995 et 2002.
C’est pas une attaque de l’europe, c’est le fantome de la société libérale avancée de VGE de 1974.
Je me met à la place des citoyens européens favorables au TCE : ils ne peuvent absolument pas comprendre comment dans le même temps la France organise un référendum, puis ensuite constate qu’il est négatif, et enfin qu’ils prétendent légiférer à nouveau.
Soit le parlement Européen décide , soit la France ferme sa gueule, je pense cela mais cela fera de la peine aux nationalistes.
Je me met ensuite à la place des citoyens européens qui n’ont pas eu à voter, les pays dans lesquels c’est le parlement qui a décidé.
Ils doivent se demander si dans leur propre pays, les politiques auraient respectés leurs choix.
Je n’arriverais pas à expliquer cela à un Hongrois de gauche.
Dans tous les cas, je pense que l’attitude générale des politiques français est nulle.
Il faut être clair :
Dans une Europe de nation, le fait que deux pays soit contre un projet ne doit pas peser si la majorité des autres nations est pour ...
Dans une Europe démocratique, soit les parlements décident (comme en france pour toutes les décisions comme le nucléaire, l’emploi), soit c’est un vote au suffrage universel est dans ce cas il doit être respecté.
C’est donc uniquement la france qui déconne à ce sujet.
Mais qu’espérer dans ce pays de patriotes économiques ?
Même si je ne suis pas un spécialiste de l’Europe , cette situation me parait absurde.
D’une part, un pays comme la France, après avoir participé à l’élaboration de ce traité, a refusé de se soumettre à un certain nombre de contraintes pourtant définis partiellement par des politiques français.
Par exemple, le seuil de la dette publique.
D’autre part, le rejet du TCE par suffrage universelle de la France et la Hollande, ne concerne normalement que les ressortissants de ces deux pays.
Ayant voté NON au TCE , je pense que la situation actuelle est seulement due au fait que la France, pays de Chirac , pays de l’UMP ayant proposé ces réformes, se trouve actuellement dans une impasse.
Le TCE, c’est aussi le programme politique de réforme économique proposé par l’UMP en 1995 et 2002.
C’est pas une attaque de l’europe, c’est le fantome de la société libérale avancée de VGE de 1974.
Je me met à la place des citoyens européens favorables au TCE : ils ne peuvent absolument pas comprendre comment dans le même temps la France organise un référendum, puis ensuite constate qu’il est négatif, et enfin qu’ils prétendent légiférer à nouveau.
Soit le parlement Européen décide , soit la France ferme sa gueule, je pense cela mais cela fera de la peine aux nationalistes.
Je me met ensuite à la place des citoyens européens qui n’ont pas eu à voter, les pays dans lesquels c’est le parlement qui a décidé.
Ils doivent se demander si dans leur propre pays, les politiques auraient respectés leurs choix.
Je n’arriverais pas à expliquer cela à un Hongrois de gauche.
Dans tous les cas, je pense que l’attitude générale des politiques français est nulle.
Il faut être clair :
Dans une Europe de nation, le fait que deux pays soit contre un projet ne doit pas peser si la majorité des autres nations est pour ...
Dans une Europe démocratique, soit les parlements décident (comme en france pour toutes les décisions comme le nucléaire, l’emploi), soit c’est un vote au suffrage universel est dans ce cas il doit être respecté.
C’est donc uniquement la france qui déconne à ce sujet.
Mais qu’espérer dans ce pays de patriotes économiques ?
jyd