> Robert Redecker : quand la provocation génère l’inacceptable
8 octobre 2006, 10:15
D’après vous, un journaliste - ou un penseur - est-il, aujourd’hui, en France, soumis à la censure ?
Lui est-il interdit de critiquer ou de dénoncer certains sujets ?
Et dans ce cas, lesquels ?
Je n’ai pas lu le texte de Redecker, mais la déclaration du MRAP est horriblement pudibonde et rétrograde par rapport aux idéaux et aux objectifs ce mouvement lors de sa création.
Je me souviens des termes utilisés par les mouvements révolutionnaires pour dénoncer l’abrutissement des peuples par les religions , et la revue "Spartakus" qui, dans les années 1960, préconisait, pour résoudre les conflits du Moyen-Orient, que les Musulmans cessent d’être Musulmans et les Juifs d’être Juifs. N’est-on pas stupides de ne pas y a voir pensé ? Ainsi, hop, la paix règnerait dans un monde égalitaire, laïc et prolétarien.
D’après vous, un journaliste - ou un penseur - est-il, aujourd’hui, en France, soumis à la censure ?
Lui est-il interdit de critiquer ou de dénoncer certains sujets ?
Et dans ce cas, lesquels ?
Je n’ai pas lu le texte de Redecker, mais la déclaration du MRAP est horriblement pudibonde et rétrograde par rapport aux idéaux et aux objectifs ce mouvement lors de sa création.
Je me souviens des termes utilisés par les mouvements révolutionnaires pour dénoncer l’abrutissement des peuples par les religions , et la revue "Spartakus" qui, dans les années 1960, préconisait, pour résoudre les conflits du Moyen-Orient, que les Musulmans cessent d’être Musulmans et les Juifs d’être Juifs. N’est-on pas stupides de ne pas y a voir pensé ? Ainsi, hop, la paix règnerait dans un monde égalitaire, laïc et prolétarien.