> Robert Redecker : quand la provocation génère l’inacceptable
8 octobre 2006, 22:52
""Comme jadis avec le communisme, l’Occident se retrouve sous surveillance idéologique. L’islam se présente, à l’image du défunt communisme, comme une alternative au monde occidental. À l’instar du communisme d’autrefois, l’islam, pour conquérir les esprits, joue sur une corde sensible. Il se targue d’une légitimité qui trouble la conscience occidentale, attentive à autrui : être la voix des pauvres de la planète. Hier, la voix des pauvres prétendait venir de Moscou, aujourd’hui elle viendrait de La Mecque ! Aujourd’hui à nouveau, des intellectuels incarnent cet oeil du Coran, comme ils incarnaient l’oeil de Moscou hier. Ils excommunient pour islamophobie, comme hier pour anticommunisme.""
je n’interviendrai que sur ce point , Valens , tu fais une erreur d’analyse majeure , le communisme ne s’est jamais présenté comme une alternative au monde occidental , car le communisme c’est le monde occidental et en particulier l’europe , les penseurs du marxisme sont européens et ils ne veulent pas une alternative , ils veulent une révolution , un nouvel ordre dans le monde occidental d’abord avant de l’elargir au monde , lenine fait la révolution en Russie , mais pour lui le destin du communisme ne peut venir que du succés du communisme en allemagne , pays industrialisé et d’un haut niveau culturel , quand la Russie n’est qu’un pays arriéré peuplé d’une majorité d’analphabetes sortant à peine de l’esclavage .
Le communisme c’est la voix des pauvres dans toute l’europe , pas pour les maintenir dans l’obscurantisme , mais pour les faire avancer en tant que classe sociale , pour prendre le pouvoir et changer la société , est ce le projet (non pas des musulmans ) mais des islamistes integristes ?
il n’y a pas de projet emancipateur au sens ou nous l’entendons dans le terme révolution chez les islamistes integristes , mais au contraire un conservatisme absolu , en rien porteur de révolution .Et si les intellectuels excommunient pour islamophobie, c’est parceque certains confondent à loisir Islam et islamistes integristes .
""Comme jadis avec le communisme, l’Occident se retrouve sous surveillance idéologique. L’islam se présente, à l’image du défunt communisme, comme une alternative au monde occidental. À l’instar du communisme d’autrefois, l’islam, pour conquérir les esprits, joue sur une corde sensible. Il se targue d’une légitimité qui trouble la conscience occidentale, attentive à autrui : être la voix des pauvres de la planète. Hier, la voix des pauvres prétendait venir de Moscou, aujourd’hui elle viendrait de La Mecque ! Aujourd’hui à nouveau, des intellectuels incarnent cet oeil du Coran, comme ils incarnaient l’oeil de Moscou hier. Ils excommunient pour islamophobie, comme hier pour anticommunisme.""
je n’interviendrai que sur ce point , Valens , tu fais une erreur d’analyse majeure , le communisme ne s’est jamais présenté comme une alternative au monde occidental , car le communisme c’est le monde occidental et en particulier l’europe , les penseurs du marxisme sont européens et ils ne veulent pas une alternative , ils veulent une révolution , un nouvel ordre dans le monde occidental d’abord avant de l’elargir au monde , lenine fait la révolution en Russie , mais pour lui le destin du communisme ne peut venir que du succés du communisme en allemagne , pays industrialisé et d’un haut niveau culturel , quand la Russie n’est qu’un pays arriéré peuplé d’une majorité d’analphabetes sortant à peine de l’esclavage .
Le communisme c’est la voix des pauvres dans toute l’europe , pas pour les maintenir dans l’obscurantisme , mais pour les faire avancer en tant que classe sociale , pour prendre le pouvoir et changer la société , est ce le projet (non pas des musulmans ) mais des islamistes integristes ?
il n’y a pas de projet emancipateur au sens ou nous l’entendons dans le terme révolution chez les islamistes integristes , mais au contraire un conservatisme absolu , en rien porteur de révolution .Et si les intellectuels excommunient pour islamophobie, c’est parceque certains confondent à loisir Islam et islamistes integristes .
claude de Toulouse .