Je n’aurais pas forcément présenté certaines choses de cette façon, il y a une ou deux choses que je ne partage peut être pas (je ne suis pas fixée notamment, et compte tenu des enjeux sur comment devrait être traitée la question de la place du communisme en France au 21 è S. congrès ou réflexion ouverte ?) j’aurais même carrément plus "enfoncé le clou" sur d’autres, mais il faut une position commune, et ce n’est jamais simple ; alors, globalement, je suis d’accord avec cet appel, et si les camarades le permettent, je m’y joins.
Pour répondre à certaines vociférations ici ou là, la contestation , le refus de l’ordre établi , une certaine forme d’anticonformisme, d’esprit "révolutionnaire", ne devraient pas être l’apanage des jeunes générations (les "jeunes loups" comme c’est persiflé ici méchamment) vs les plus anciennes, mais l’apanage des communistes, point barre.
Et si ce sont des "jeunes" qui le font ,et bien où est le problème ? Est- ce que ce ne sont pas auss ieux qui vont faire et vivre la société de demain ? Une place de choix pour ces camarades là n’est-elle pas aussi légitime que pour les "plus anciens" ?
Et les camarades qui se sentiraient visés personnellement (mais jene vois pas en quoi) par les inquiétudes, légitimement exprimées dans cet appel, ne devraient pas se braquer , il me semble, mais discuter.
Ca ne vous gêne pas un peu de bien vouloir dialoguer avec tout ce qu’il y a de plus anti-PCF autour de nous et de claquer la porte au nez à des CAMARADES qui ne disent pas du tout "repli identitaire ne changeons rien" mais qui disent juste "attention, la question identitaire, ne doit pas être abordée sous cet angle, on ne veut pas la dissolution du PCF et on veut pouvoir participer VRAIMENT au congrès ? La méthode ne nous va pas".
Et bien moi ça me gêne. Pourquoi on ferait plus de procès d’intention à ces camarades-là qu’aux autres ? Pourquoi plus de procès d’intention (ou même autant !) à une MArine Roussillon qui a fait une campagne législative 100% PCF, plus qu’à une autre élue, qui a planté tout le PCF en rase campagne lors des 2 dernières échéances électorales, pour préférer soutenir les "antilibéraux et apparentés" ?
En quoi ce qu’ils expriment serait incompatible avec un objectif de "renouveau" ?
M... ALORS !
ENFIN un appel qui ne porte pas de nom à la noix type "Ulysse31" ou "Coco - Chanel - d’avenir"et n’appelle pas à "Autre chose Ailleurs Autrement avec d’Autres gens et dans d’Autres endroits" ; enfin u n appel qui concer ne les miitants du PCF, sans appeler à "tuer le PCF avant tout", et nous devrions bouder notre plaisir ?
Et bien non, pas d’accord.
Donc, jusqu’à preuve du contraire, et "en attendant Godot", et bien je signe cet appel et je soutiens la démarche de ces camarades.
On verra bien où ça ira ensuite, mais la démarche (i.e. se questionner avant toute chose sur la METHODE, en ayant bien compris que celle ci conditionnerait à 100% le fond) et bien moi ça me plaît et j’approuve.
Comme chantait J Lenon : "Power to the people".
La Louve
(E.TUAILLON PCF PARIS 17)
Ps : Maintenant les camarades, sans s’organiser en "tendance" - on en souffre assez, non - mais il va falloir songer à assurer un suivi à votre texte et à trouver un "point de ralliement" virtuel - je ne dis pas "point de débat" car le point de débat des militants PCF ne doit pas être ailleurs qu’au PCF - mais un "point virtuel" pour donner des nouvelles de cet appel, des avancées par rapport au Congrès etc etc.
Ne serait -ce qu’une boite mail.
Ca peut être ici, et/ou ailleurs, mais bon, il faut y penser - qu’allez vous faire des signatures que vous allez "récolter" quand les envoyez-vous à la direction etc etc ?
Je n’aurais pas forcément présenté certaines choses de cette façon, il y a une ou deux choses que je ne partage peut être pas (je ne suis pas fixée notamment, et compte tenu des enjeux sur comment devrait être traitée la question de la place du communisme en France au 21 è S. congrès ou réflexion ouverte ?) j’aurais même carrément plus "enfoncé le clou" sur d’autres, mais il faut une position commune, et ce n’est jamais simple ; alors, globalement, je suis d’accord avec cet appel, et si les camarades le permettent, je m’y joins.
Pour répondre à certaines vociférations ici ou là, la contestation , le refus de l’ordre établi , une certaine forme d’anticonformisme, d’esprit "révolutionnaire", ne devraient pas être l’apanage des jeunes générations (les "jeunes loups" comme c’est persiflé ici méchamment) vs les plus anciennes, mais l’apanage des communistes, point barre.
Et si ce sont des "jeunes" qui le font ,et bien où est le problème ? Est- ce que ce ne sont pas auss ieux qui vont faire et vivre la société de demain ? Une place de choix pour ces camarades là n’est-elle pas aussi légitime que pour les "plus anciens" ?
Et les camarades qui se sentiraient visés personnellement (mais jene vois pas en quoi) par les inquiétudes, légitimement exprimées dans cet appel, ne devraient pas se braquer , il me semble, mais discuter.
Ca ne vous gêne pas un peu de bien vouloir dialoguer avec tout ce qu’il y a de plus anti-PCF autour de nous et de claquer la porte au nez à des CAMARADES qui ne disent pas du tout "repli identitaire ne changeons rien" mais qui disent juste "attention, la question identitaire, ne doit pas être abordée sous cet angle, on ne veut pas la dissolution du PCF et on veut pouvoir participer VRAIMENT au congrès ? La méthode ne nous va pas".
Et bien moi ça me gêne. Pourquoi on ferait plus de procès d’intention à ces camarades-là qu’aux autres ? Pourquoi plus de procès d’intention (ou même autant !) à une MArine Roussillon qui a fait une campagne législative 100% PCF, plus qu’à une autre élue, qui a planté tout le PCF en rase campagne lors des 2 dernières échéances électorales, pour préférer soutenir les "antilibéraux et apparentés" ?
En quoi ce qu’ils expriment serait incompatible avec un objectif de "renouveau" ?
M... ALORS !
ENFIN un appel qui ne porte pas de nom à la noix type "Ulysse31" ou "Coco - Chanel - d’avenir"et n’appelle pas à "Autre chose Ailleurs Autrement avec d’Autres gens et dans d’Autres endroits" ; enfin u n appel qui concer ne les miitants du PCF, sans appeler à "tuer le PCF avant tout", et nous devrions bouder notre plaisir ?
Et bien non, pas d’accord.
Donc, jusqu’à preuve du contraire, et "en attendant Godot", et bien je signe cet appel et je soutiens la démarche de ces camarades.
On verra bien où ça ira ensuite, mais la démarche (i.e. se questionner avant toute chose sur la METHODE, en ayant bien compris que celle ci conditionnerait à 100% le fond) et bien moi ça me plaît et j’approuve.
Comme chantait J Lenon : "Power to the people".
La Louve
(E.TUAILLON PCF PARIS 17)
Ps : Maintenant les camarades, sans s’organiser en "tendance" - on en souffre assez, non - mais il va falloir songer à assurer un suivi à votre texte et à trouver un "point de ralliement" virtuel - je ne dis pas "point de débat" car le point de débat des militants PCF ne doit pas être ailleurs qu’au PCF - mais un "point virtuel" pour donner des nouvelles de cet appel, des avancées par rapport au Congrès etc etc.
Ne serait -ce qu’une boite mail.
Ca peut être ici, et/ou ailleurs, mais bon, il faut y penser - qu’allez vous faire des signatures que vous allez "récolter" quand les envoyez-vous à la direction etc etc ?
Bref, tenez-nous au courant.
Fraternellement,