La démarche associative est surtout pensée dans la sphére des services : petite enfance, handicap,santé,prévention des risques, aide à la personne, enseignement et culture.insertion sociale et professionnelle etc...
Dès lors que la gestion de ces structures s’établissent dans leurs gestions sur les mêmes critères de prix par les logiques "concurrentielles" qui prévalent dans le système marchand capitalistique, il ne peut y avoir de développement autre que dans une précarité institutionnalisée.
Précarité de la gestion financière, patrimoniale et des ressources humaines.
A noter toutefois que certaines structures associatives, très très riches, très puissantes, ont été mises en place pour détourner "légalement" des fonds publics complétés par des fonds privés afin d’échapper aux contôles administratifs, fiscaux et judiciaires et servir des intérêts strictement privés dont le but et de nuire et de détruire toutes les démarches et constructions collectives d’intérêt général visant à promouvoir des pensées et structurations alternatives aux systèmes marchands privatifs et capitalistiques existants.
Les logiques de "marché" et de "coût" sur lesquelles reposent TOUTES les décisions prises par le législateur de pensée libérale depuis des décennies avec une accélération forte depuis les vingt dernières années sont à la fois les moteurs et les justifcations données par les organismes officiels,ministères,collectivités locales pour allouer les moyens (subventions).
Dans cette logique,une recherche constante de la solvabilité des personnes concernées par ces services est une philosophie officielle qui part de la remise en cause de ce que l’on a improprement appelé "l’état providence"(qui n’a jamais existé !).Les intéressé(e)s ne sont plus des patients,des usagers,des citoyens mais des clients, les logiques et philosophies privatives des dirigeant(e)s dans les associations sont fortement affichées et revendiquées,on les forme pour cette gestion là !!!
Après cette "externalisation" par le développement des associations de questions fondamentales, hautement politique relevant de l’intérêt général qui devraient être prise pleinement en compte par les politiques au niveau de l’Etat, l’étape suivante qui est déjà bien avancée, c’est la privatisation totale de ces structures par l’encouragement d’une soit disant recherche d’autonomie financière et des regroupements structurels (outils de gestion s’il en est !!) avec à la clef des "concurrences" à la sauce libérales qui sont destructrices.
Au final on fabrique des déserts sociaux, éducatifs,sanitaires,sécuritaires, ce que veulent les tenants du libéralismes à tout va, de l’extrême-droite aux socio-libéraux du Parti Socialiste, on en a la preuve avec le gouvernement et le parlement actuel.
Les réactions ,hautement politique et d’une très grande exigence de notre peuple ne vont pas tarder à se structurer parce que les urgences sociales et économiques n’ont jamais été aussi fortes.On ne trompe jamais un peuple dans la durée, même avec des médias aux ordres qui sont là pour être les relais d’une pensée unique.
Les perspectives d’alternatives résident, à mon sens, effectivement dans la promotion d’une citoyenneté avec des droits nouveaux,notamment économiques, dans des institutions reconstruites autour de cette citoyenneté, donc autour d’une démocratie profondément alternative ,moyen d’une nouvelle répartition de la richesse produite.
La question d’un dépassement de la situation présente est profondément culturelle pour tous les mouvements progressistes et d’émancipations de l’homme.Cette démarche de reconstruction doit tendre à une nouvelle hégémonie culturelle globale et locale.
La démarche associative est surtout pensée dans la sphére des services : petite enfance, handicap,santé,prévention des risques, aide à la personne, enseignement et culture.insertion sociale et professionnelle etc...
Dès lors que la gestion de ces structures s’établissent dans leurs gestions sur les mêmes critères de prix par les logiques "concurrentielles" qui prévalent dans le système marchand capitalistique, il ne peut y avoir de développement autre que dans une précarité institutionnalisée.
Précarité de la gestion financière, patrimoniale et des ressources humaines.
A noter toutefois que certaines structures associatives, très très riches, très puissantes, ont été mises en place pour détourner "légalement" des fonds publics complétés par des fonds privés afin d’échapper aux contôles administratifs, fiscaux et judiciaires et servir des intérêts strictement privés dont le but et de nuire et de détruire toutes les démarches et constructions collectives d’intérêt général visant à promouvoir des pensées et structurations alternatives aux systèmes marchands privatifs et capitalistiques existants.
Les logiques de "marché" et de "coût" sur lesquelles reposent TOUTES les décisions prises par le législateur de pensée libérale depuis des décennies avec une accélération forte depuis les vingt dernières années sont à la fois les moteurs et les justifcations données par les organismes officiels,ministères,collectivités locales pour allouer les moyens (subventions).
Dans cette logique,une recherche constante de la solvabilité des personnes concernées par ces services est une philosophie officielle qui part de la remise en cause de ce que l’on a improprement appelé "l’état providence"(qui n’a jamais existé !).Les intéressé(e)s ne sont plus des patients,des usagers,des citoyens mais des clients, les logiques et philosophies privatives des dirigeant(e)s dans les associations sont fortement affichées et revendiquées,on les forme pour cette gestion là !!!
Après cette "externalisation" par le développement des associations de questions fondamentales, hautement politique relevant de l’intérêt général qui devraient être prise pleinement en compte par les politiques au niveau de l’Etat, l’étape suivante qui est déjà bien avancée, c’est la privatisation totale de ces structures par l’encouragement d’une soit disant recherche d’autonomie financière et des regroupements structurels (outils de gestion s’il en est !!) avec à la clef des "concurrences" à la sauce libérales qui sont destructrices.
Au final on fabrique des déserts sociaux, éducatifs,sanitaires,sécuritaires, ce que veulent les tenants du libéralismes à tout va, de l’extrême-droite aux socio-libéraux du Parti Socialiste, on en a la preuve avec le gouvernement et le parlement actuel.
Les réactions ,hautement politique et d’une très grande exigence de notre peuple ne vont pas tarder à se structurer parce que les urgences sociales et économiques n’ont jamais été aussi fortes.On ne trompe jamais un peuple dans la durée, même avec des médias aux ordres qui sont là pour être les relais d’une pensée unique.
Les perspectives d’alternatives résident, à mon sens, effectivement dans la promotion d’une citoyenneté avec des droits nouveaux,notamment économiques, dans des institutions reconstruites autour de cette citoyenneté, donc autour d’une démocratie profondément alternative ,moyen d’une nouvelle répartition de la richesse produite.
La question d’un dépassement de la situation présente est profondément culturelle pour tous les mouvements progressistes et d’émancipations de l’homme.Cette démarche de reconstruction doit tendre à une nouvelle hégémonie culturelle globale et locale.