Comité pour la sauvegarde de la liberté intellectuelle des chercheurs
9 juillet 2009, 12:28, par lambda
Le problème n’est pas Illand mais la ligne générale adoptée par nos bureaux de surveillance et de sécurité.
Illand n’est qu’un rouage d’un mécanisme. Arrêtons un peu de regarder cette affaire par le petit bout de la lorgnette.
Je ne peux que réprouver l’intrusion de l’Etat dans les activités des chercheurs . Cette affaire risque de semer la confusion sur la nature des statuts et des missions des agents du CNRS.
Il est pourtant bien clair que le statuts des chercheurs CNRS est différents de celui d’autres corps de fonctionnaires, c’est l’un des seuls corps qui accepte des étrangers par exemple. Le corps des CNRS bénéficie pourtant de la protection de l’Etat pour tous les déplacements à l’étranger déclarés régulièrement dans un ordre de mission.
Derrière cette affaire Illand/ Geisser on pourrait justement s’interroger sur les buts poursuivis par le pouvoir.
Certains pourfendeurs de la recherche publique ne cherchent-ils pas par l’exacerbation des différents dans les relations direction du CNRS/ chercheurs à porter atteinte à notre statut ?
Je ne saurais que conseiller la prudence.
Tiens, le CNRS vient de suspendre les missions vers l’Iran à compter d’hier.
Le problème n’est pas Illand mais la ligne générale adoptée par nos bureaux de surveillance et de sécurité.
Illand n’est qu’un rouage d’un mécanisme. Arrêtons un peu de regarder cette affaire par le petit bout de la lorgnette.
Je ne peux que réprouver l’intrusion de l’Etat dans les activités des chercheurs . Cette affaire risque de semer la confusion sur la nature des statuts et des missions des agents du CNRS.
Il est pourtant bien clair que le statuts des chercheurs CNRS est différents de celui d’autres corps de fonctionnaires, c’est l’un des seuls corps qui accepte des étrangers par exemple. Le corps des CNRS bénéficie pourtant de la protection de l’Etat pour tous les déplacements à l’étranger déclarés régulièrement dans un ordre de mission.
Derrière cette affaire Illand/ Geisser on pourrait justement s’interroger sur les buts poursuivis par le pouvoir.
Certains pourfendeurs de la recherche publique ne cherchent-ils pas par l’exacerbation des différents dans les relations direction du CNRS/ chercheurs à porter atteinte à notre statut ?
Je ne saurais que conseiller la prudence.
Tiens, le CNRS vient de suspendre les missions vers l’Iran à compter d’hier.