C’est bien malheureux de répondre aux agressions de la droite avec leur propre vocabulaire et dans les limites qu’elle a fixée, quand on est de gauche.
J’ai cherché deux thèmes forts dans cette intervention ici rapportée, thèmes qui innervaient les interventions des communistes à l’assemblée en 1964 lors des débats sur la loi du 10 juillet 64 sur les départements de Paris ,la suppression de la Seine et de la Seine et Oise et le statut spécial de Paris (le projet de "grand paris" était déjà en germes à droite, et tout ça ne date pas d’hier) à savoir
1° la commune, et pas seulement pour Paris,
2° la souveraineté populaire.
Je ne les ai hélas retrouvés nulle part pour l’instant dans tous ces débats fumeux.
C’est bien malheureux de répondre aux agressions de la droite avec leur propre vocabulaire et dans les limites qu’elle a fixée, quand on est de gauche.
J’ai cherché deux thèmes forts dans cette intervention ici rapportée, thèmes qui innervaient les interventions des communistes à l’assemblée en 1964 lors des débats sur la loi du 10 juillet 64 sur les départements de Paris ,la suppression de la Seine et de la Seine et Oise et le statut spécial de Paris (le projet de "grand paris" était déjà en germes à droite, et tout ça ne date pas d’hier) à savoir
1° la commune, et pas seulement pour Paris,
2° la souveraineté populaire.
Je ne les ai hélas retrouvés nulle part pour l’instant dans tous ces débats fumeux.
LL