Accueil > ... > Forum 389042

réflexions de Lucien Sève sur une maison commune

15 mai 2010, 08:22, par Cop

Enfin, la question de révolutionnaires professionnels est une conception distincte de constituer une couche sociale qui finit par avoir des objectifs fondamentalement opposés à ceux de la classe ouvrière.

Cette couche sociale a des interets particuliers bien définis car elle vit du manque de contrôle de la classe populaire et, sous le capitalisme, elle vit des prébendes accordées d’être intermédiaire entre prolétariat et bourgeoisie.

Il n’y a rien de particulier là dessus, ce phénomène n’est pas nouveau et n’a pas attendu les injonctions de Lénine quand il parlait de révolutionnaires professionnels.

Le phénomène de nomenclaturisation est inhérent à la lutte des classes et c’est la façon dont on le contre et en limite l’importance qui est important.

Ce que Lénine entendait par "révolutionnaire professionnel" est quelque chose de fondamentalement différent et n’a aucun rapport avec le fait de tirer personnellement un revenu de la politique, mais était tendu vers la création de militants qui ne vivaient que pour la révolution et mettait tout derrière cet objectif, vie privée, métier, etc.

C’est une notion beaucoup plus fondamentale et renvoie à une autre conception du mot "professionnel".
C’est la mise à la remorque, dans la vie privée et personnelle du militant, de tous les autres éléments de la vie derrière l’objectif d’une révolution .

Cette conception était née d’abord des conditions imposées par le capitalisme et les régimes aristocratiques existant encore, qui imposaient par la violence de leur domination un bouleversement continu des conditions d’existence de ceux qui luttaient et résistaient, par la prison, les arrestations, les licenciements, etc, toutes choses qui faisaient que l’ennemi lui-même bouleversait tant les conditions d’existence du militant que la seule chose qui pouvait le porter dans la vie courante, et était "stable" c’était l’objectif de la révolution socialiste.