je suis le journaliste "inculte" ou "sarkozyste" en question qui a réalisé le reportage. Je tiens à réagir à vos propos à la limite du diffamatoire et en tout cas peu agréables d’autant que le reportage réalisé tend au contraire à prouver d’abord que le manque d’effectifs au CHU de Nantes conduit à des fermetures de salles et des déprogrammations d’opérations : dès que les absences sont un peu plus nombreuses que d’habitude au sein du personnel infirmier, les effectifs en effet ne sont plus suffisants pour assurer des opérations en toute sécurité. Ensuite, dans le reportage, qui est en ligne sur www.bleuloireocean.com et que vous pouvez réécouter, j’explique clairement que le terme "absentéisme" est employé par la directrice générale du CHU dans un courrier qu’elle a adressé aux chirurgiens et médecins anesthésistes. C’est donc une citation... que j’explicite ensuite, en expliquant que le nombre d’arrêts pour maladie ordinaire a explosé au CHU de Nantes (+22% de 2007 à 2009) du fait, selon les syndicats, d’une dégradation des conditions de travail !
Je vous demande donc de rétablir cette vérité SVP. J’estime avoir au contraire fait mon travailde journaliste en informant les auditeurs de la situation grave qui règne à l’hôpital de Nantes et en sortant au grand jour ce courrier de la directrice générale du CHU qui devait rester confidentiel : croyez-bien que la direction n’a guère apprécié de savoir qu’un journaliste possédait ce document interne ! J’aurais aussi très bien pu me contenter des explications de la direction qui affirme que les effectifs sont suffisants et qu’il s’agit d’un problème ponctuel dû à l’impossibilité de recruter des remplaçants pour cet été : je ne l’ai pas fait... et me voilà mis en cause par Bellacio : un comble !
Cordialement malgré tout, vous demandant de rétablir les choses.
Antoine Denéchère, journaliste Radio France Nantes
Bonjour
je suis le journaliste "inculte" ou "sarkozyste" en question qui a réalisé le reportage. Je tiens à réagir à vos propos à la limite du diffamatoire et en tout cas peu agréables d’autant que le reportage réalisé tend au contraire à prouver d’abord que le manque d’effectifs au CHU de Nantes conduit à des fermetures de salles et des déprogrammations d’opérations : dès que les absences sont un peu plus nombreuses que d’habitude au sein du personnel infirmier, les effectifs en effet ne sont plus suffisants pour assurer des opérations en toute sécurité. Ensuite, dans le reportage, qui est en ligne sur www.bleuloireocean.com et que vous pouvez réécouter, j’explique clairement que le terme "absentéisme" est employé par la directrice générale du CHU dans un courrier qu’elle a adressé aux chirurgiens et médecins anesthésistes. C’est donc une citation... que j’explicite ensuite, en expliquant que le nombre d’arrêts pour maladie ordinaire a explosé au CHU de Nantes (+22% de 2007 à 2009) du fait, selon les syndicats, d’une dégradation des conditions de travail !
Je vous demande donc de rétablir cette vérité SVP. J’estime avoir au contraire fait mon travailde journaliste en informant les auditeurs de la situation grave qui règne à l’hôpital de Nantes et en sortant au grand jour ce courrier de la directrice générale du CHU qui devait rester confidentiel : croyez-bien que la direction n’a guère apprécié de savoir qu’un journaliste possédait ce document interne ! J’aurais aussi très bien pu me contenter des explications de la direction qui affirme que les effectifs sont suffisants et qu’il s’agit d’un problème ponctuel dû à l’impossibilité de recruter des remplaçants pour cet été : je ne l’ai pas fait... et me voilà mis en cause par Bellacio : un comble !
Cordialement malgré tout, vous demandant de rétablir les choses.
Antoine Denéchère, journaliste Radio France Nantes