PRAGUE Août 68:Fût ce une tragédie ayant stoppé un processus qui aurait pu "sauver" le SOCIALISME ?
24 août 2010, 19:03, par Roquet
Bien d’accord avec les réflexions de Chancogne et Sarton sur les événements de Prague 68 et les enseignements à en retenir quant à la contribution totale,libre,démocratique d’un peuple à l’élaboration d’une nouvelle société. Mais une autre question me tarabuste, presque depuis aussi longtemps que je suis communiste, et peut-être plus encore maintenant. Il est très beau de vouloir être démocrate jusqu’au bout des ongles dans la transformation de la société, mais l’autre camp,il joue le jeu ? Il reste gentil,bien sage,bien démocrate ? M.Thiers et la Commune de Paris,Pinochet et Allende... Alors,oui,les enseignements à retenir de Prague 68 étaient très,très valables en 68, pour les pays où le socialisme avait une capacité à ne pas se faire pinochétiser,pour la Tchéco probablement,pour la RDA probablement,pour la Bulgarie peut-être,pour l’URSS (...et encore,on peut se demander quand on voit ce qui en est sorti). Quoi qu’il en soit,aujourd’hui,du moins en Europe,peut-on imaginer que l’impérialisme mondial laisserait naître,s’enraciner,se développer une expérience de construction d’une société socialiste sans réagir à fond ? Une réaction usant certes,dans toute la mesure du possible,des ressources de la manipulation politique,idéologique,"démocratique", mais croit-on,si cela n’avait suffi,qu’il n’userait pas alors sans le moindre scrupule de la violence,et la pire quand on voit ses ressources répressives ? Ces propos peuvent paraître pessimistes. Ils ne sont,je le répète,qu’une suite à une réflexion à laquelle ne peut pas échapper un communiste sur le rôle de la violence, de la violence à exercer pour empêcher l’échec.Une question à laquelle je n’ai toujours pas de réponse.Fraternellement.
Roquet
Bien d’accord avec les réflexions de Chancogne et Sarton sur les événements de Prague 68 et les enseignements à en retenir quant à la contribution totale,libre,démocratique d’un peuple à l’élaboration d’une nouvelle société. Mais une autre question me tarabuste, presque depuis aussi longtemps que je suis communiste, et peut-être plus encore maintenant. Il est très beau de vouloir être démocrate jusqu’au bout des ongles dans la transformation de la société, mais l’autre camp,il joue le jeu ? Il reste gentil,bien sage,bien démocrate ? M.Thiers et la Commune de Paris,Pinochet et Allende... Alors,oui,les enseignements à retenir de Prague 68 étaient très,très valables en 68, pour les pays où le socialisme avait une capacité à ne pas se faire pinochétiser,pour la Tchéco probablement,pour la RDA probablement,pour la Bulgarie peut-être,pour l’URSS (...et encore,on peut se demander quand on voit ce qui en est sorti). Quoi qu’il en soit,aujourd’hui,du moins en Europe,peut-on imaginer que l’impérialisme mondial laisserait naître,s’enraciner,se développer une expérience de construction d’une société socialiste sans réagir à fond ? Une réaction usant certes,dans toute la mesure du possible,des ressources de la manipulation politique,idéologique,"démocratique", mais croit-on,si cela n’avait suffi,qu’il n’userait pas alors sans le moindre scrupule de la violence,et la pire quand on voit ses ressources répressives ? Ces propos peuvent paraître pessimistes. Ils ne sont,je le répète,qu’une suite à une réflexion à laquelle ne peut pas échapper un communiste sur le rôle de la violence, de la violence à exercer pour empêcher l’échec.Une question à laquelle je n’ai toujours pas de réponse.Fraternellement.
Roquet