Le gouverment espagnol PS fait passer l’âge de départ à la retraite à 67 ans avec la collaboration des syndicats réformistes
6 février 2011, 21:37, par Copas
de Franco à sarko en passant par l’appareil de l’UE et aux appareils d’état nationaux c’est d’abord derrière la bourgeoisie qui est toujours en face.
la frontière ne passe pas entre l’UE et les états-nations mais entre la bourgeoisie, ses appareils d’état (UE , Etats-nations, OTAN, etc) et la classe ouvrière, les organisations politiques qu’elles se donnent.
Effectivement IU fut un terrible échec du dévoiement des révolutionnaires quand ils aspirent à l’unité sur des bases réformistes.
La rupture est des fois nécessaire et l’indépendance de l’expression politique des révolutionnaires ne ressort pas d’un sectarisme, ni de tourner le dos à des aspirations unitaires d’une classe mais d’un impératif fondamental.
les mêmes questions se posent ne France (entre le PC qui se dilue dans le FdG ou le NPA qui est tenté en permanence par des unités qui brouillent et font reculer).
l’unité doit porter sur ce qui fait avancer les capacités d’organisation et de mobilisation des travailleurs, pas sur le terrain de l’adversaire.
je suis persuadé qu’en partant de ce principe on peut reconstruire un mouvement puissant qui soit candidat au pouvoir (réel).
de Franco à sarko en passant par l’appareil de l’UE et aux appareils d’état nationaux c’est d’abord derrière la bourgeoisie qui est toujours en face.
la frontière ne passe pas entre l’UE et les états-nations mais entre la bourgeoisie, ses appareils d’état (UE , Etats-nations, OTAN, etc) et la classe ouvrière, les organisations politiques qu’elles se donnent.
Effectivement IU fut un terrible échec du dévoiement des révolutionnaires quand ils aspirent à l’unité sur des bases réformistes.
La rupture est des fois nécessaire et l’indépendance de l’expression politique des révolutionnaires ne ressort pas d’un sectarisme, ni de tourner le dos à des aspirations unitaires d’une classe mais d’un impératif fondamental.
les mêmes questions se posent ne France (entre le PC qui se dilue dans le FdG ou le NPA qui est tenté en permanence par des unités qui brouillent et font reculer).
l’unité doit porter sur ce qui fait avancer les capacités d’organisation et de mobilisation des travailleurs, pas sur le terrain de l’adversaire.
je suis persuadé qu’en partant de ce principe on peut reconstruire un mouvement puissant qui soit candidat au pouvoir (réel).
Bonne chance