ce qui est sur c’est que certain camarades "unitaires" voyaient surtout dans l’union le moyen d’avoir une "place". Toujours le m^me prbleme, d’ambition personnel, de proffessionalisation de la politique, pas facile de creer quelque chose de different.
Mais le NPA n’est pas mort, et parler du nbs de militant n’a aucun sens : avec 5000 militants on peut faire plus que le PC avec 150000, et l’UMp en defendant les interets de 3% des gens fait 53%, .
Evidement l’idéal est de se battre ensemble : mais sur quel programmes et avec qui ? Si c’est pour faire du social liberalismze avec le PS et EE alors vaut lieux etre seul que mal accompagnés !
ce qui est sur c’est que certain camarades "unitaires" voyaient surtout dans l’union le moyen d’avoir une "place". Toujours le m^me prbleme, d’ambition personnel, de proffessionalisation de la politique, pas facile de creer quelque chose de different.
Mais le NPA n’est pas mort, et parler du nbs de militant n’a aucun sens : avec 5000 militants on peut faire plus que le PC avec 150000, et l’UMp en defendant les interets de 3% des gens fait 53%, .
Evidement l’idéal est de se battre ensemble : mais sur quel programmes et avec qui ? Si c’est pour faire du social liberalismze avec le PS et EE alors vaut lieux etre seul que mal accompagnés !