Le film l’Atlantide : docufiction ou autophobie communiste en action !
3 avril 2011, 13:23
Justement "pourquoi tant de minus en haut de l’échelle" ? Parce que pour être "fonctionnaire" du PCF ou d’un autre parti, il fallait et il faut toujours être soumis. Cela me fait un peine terrible quand je vois ces camarades fiers d’être interviewés devant leur bibliothèque et parler en "sages", comme s’ils étaient arrivés désormais à un point d’équilibre moral,intellectuel, dans cette société dans laquelle ils semblent se complaire, comme si le PCF avait été une erreur de jeunesse. Ce n’est pas un hasard si on va toujours chercher les mêmes. En effet, comment leur reprocher de n’avoir pas tenu tête à Marchais, ils étaient choisis et former pour suivre cette politique qui a produit les dirigeants d’aujourd’hui, et qui ne font que continuer, jusqu’à la fin (?) la même voix d’intégration dans cette société capitaliste.
Tout est verrouillé au PCF, à tel point qu’on ne peut y débattre de rien sous peine d’être regardé comme un corps étranger. C’est aussi ce qui explique que les camarades partent en silence, gardant pour eux la blessure de ce rejet, qui leur fait dire que les "compagnons de route" recrutés et consommés pour certaines occasions sont mieux traités que les militants dont le rôle n’est pas de réfléchir, mais d’épouser les changements de ligne et de "coller les affiches".
J’en suis pour ma part et pour durer au PCF, (avec l’espoir toujours différé d’une prise de conscience générale) réduit à choisir, en accord avec les statuts actuels, "mes" campagnes", les tracts à distribuer ou non etc. tellement ce parti (et les autres à gauche) ne répond plus à mes soucis de retraité des "classes populaires" (de la classe ouvrière) à plus forte raison à ceux de nos enfants englués dans la précarité organisée sans même qu’il y ait à Gauche une volonté de refus quelconque à y opposer... Tous fonctionnaires ? Pourquoi pas.
Justement "pourquoi tant de minus en haut de l’échelle" ? Parce que pour être "fonctionnaire" du PCF ou d’un autre parti, il fallait et il faut toujours être soumis. Cela me fait un peine terrible quand je vois ces camarades fiers d’être interviewés devant leur bibliothèque et parler en "sages", comme s’ils étaient arrivés désormais à un point d’équilibre moral,intellectuel, dans cette société dans laquelle ils semblent se complaire, comme si le PCF avait été une erreur de jeunesse. Ce n’est pas un hasard si on va toujours chercher les mêmes. En effet, comment leur reprocher de n’avoir pas tenu tête à Marchais, ils étaient choisis et former pour suivre cette politique qui a produit les dirigeants d’aujourd’hui, et qui ne font que continuer, jusqu’à la fin (?) la même voix d’intégration dans cette société capitaliste.
Tout est verrouillé au PCF, à tel point qu’on ne peut y débattre de rien sous peine d’être regardé comme un corps étranger. C’est aussi ce qui explique que les camarades partent en silence, gardant pour eux la blessure de ce rejet, qui leur fait dire que les "compagnons de route" recrutés et consommés pour certaines occasions sont mieux traités que les militants dont le rôle n’est pas de réfléchir, mais d’épouser les changements de ligne et de "coller les affiches".
J’en suis pour ma part et pour durer au PCF, (avec l’espoir toujours différé d’une prise de conscience générale) réduit à choisir, en accord avec les statuts actuels, "mes" campagnes", les tracts à distribuer ou non etc. tellement ce parti (et les autres à gauche) ne répond plus à mes soucis de retraité des "classes populaires" (de la classe ouvrière) à plus forte raison à ceux de nos enfants englués dans la précarité organisée sans même qu’il y ait à Gauche une volonté de refus quelconque à y opposer... Tous fonctionnaires ? Pourquoi pas.