Deux trois réflexions complémentaires suite à cet article intéressant pour son rappel historique :
Juste pour rappeler que Pétain déclare le 1 ° Maichomé, férié et payé .., certes dans l’esprit dit de "Révolution nationale" et de collaboration de classes mais que la propagande vychissoise n’oublia pas de faire remarquer que c’était aussi la Saint PHILIPPE..(depuis reportée au3)
Mais surtout, c’est , me semble til, (??) à cette date, que le muguet"porte bonheur"... remplace l’églantine interdite..(rouge , symbole des Fêtes de Luttes du monde du Travail)
– Si effectivement il faudra attendre 14 ans (entre 54 et 68) pour que les manifs soient autorisées, l’ampleur du 1 mai 68 n’est pas assez relevé dans l’histoire.
Car, pour la bourgeoisie, il faut que MAI ne soit QUE l’embrasement étudiant , "sympa" prurit de jeunesse bouillonnante, et surtout motif à procès en sorcelleriecontre les"stals" et les"buros"..
:)
Divers groupes anticommunistes et anti cégétistes adorent entretenir cette vision totalement ridicule des luttes.La non prise en compte évidente par le PC de ce que de profondément et potentiellement révolutionnaire "couvait" dans le mouvement ne saurait nous faire oublier l’essentiel ;
1967 avait été une année de luttes exprimant une sourde colères contre le Pouvoir et le patronat, d’une exceptionnelle combativité.
Le1Mai68 ne fut pas unitaire..mais massif, festif, et de la Bastille à
République, ce futla CGT, le PCF(et l’apport de quelques groupes notamment le PSU) qui canalisèrent une foule immense...
Ce fut un une exceptionnelle prise en compte par la classe ouvrière des rapports e force..
Si personne ne niera ceque3 jours après les évènements du quartier latinfurent comme "détonateur", il serait irresponsable de nepas mettre au crédit du mouvement ouvrier en général..et de laCGT en particulier, le fait queMai 68 en France..avec 10 à12 millions de grévistes, c’est pas le1°Mai de México (malgré mon affection pour les peuples latinos)
Puisque Robertoa titré "Histoire du mai", j’en profite pour signaler que selon moi, ce 1Mai 2011 porte en lui des aspects contradictoires qu’i nous lfaudra bien analyser
–La très faible participation aux défilés(à bordeaux selon moi le plus "petit" rassemblement depuis 15 ans au moins..) doit s’étudier en évitant de tout mettre sur le fait que c’était un dimanche...
Il ya à intégrer le fait que la bataille des retraites laisse des traces ..Je n’insiste pas ;
Que malheureusement, l’idée qu’on "peut battre ce pouvoirsur leterrain revendicatif" en a pris un sérieux coup..
Mais ilya plus "dangereux" et je l’ai senti dans le cortège bordelais ! il ya beaucoup d’illusions sur 2012 !
L’antisarkosysme fait dire des conneries , entretient un espèce de" Attends, Sarko, tu vasvoir le Printempsprochain"..
Hélas en terme d’"urnes" et non de "lutte des classes"..
Mais en même temps, l’exaspération en matière de cynisme patronal et gouvernemental, les fins de mois impossibles à "vivre"pour cause de pouvoir d’achat écorné en permanence, le sentiment ultramajoritaire que les inégalités se creusent, que la"crise" a bon dos , qu’elle épargne et favorise les riches , écrase les "petits", cela constitue un "socle de classe.". que la "rue" ne traduit pas.
Mais que les militants , un peu grognons parce que "ça suit pas" , que c’est "mou",devraient prendre en comptepour se poser une question , dans le parler-vari de réflexion qui exige de se frotter aux contradictions.
Notamment , plus qu’ailleurs car c’est quand même là qu’un outil "imparfiat" reste quand même un outil costaud
Même si le ver est dans le fruit, ailleurs il n’ay souvent même plus de fruit, il ne resteque les vers..
Cette question , pour moi est simple :
Est ce que, oui ou non, on veut aller aucharbon de la DEMOCRATIEOUVRIERE ?
Notamment prendre au mot..la minable manoeuvre du pouvoir autour de la "prime -leurre"pours’appuyer sur le faitcque les Patrons peuvent ouvrir les cordons de la..bourse..!
A condition que la revendication soit massivement éléborée, portée unitairement et avec la forme d’affrontement décidée par les travailleurs eux-mêmes.
Pardon d’avoir débordé du sujet.
@Roberto :
t’es sur que (j’ose écrire"malheureusement")..ce n’estpas le 1 Mai 2002 plus"antifaf" quede tradition LDC..qui a été le plus massif ?
Deux trois réflexions complémentaires suite à cet article intéressant pour son rappel historique :
Juste pour rappeler que Pétain déclare le 1 ° Maichomé, férié et payé .., certes dans l’esprit dit de "Révolution nationale" et de collaboration de classes mais que la propagande vychissoise n’oublia pas de faire remarquer que c’était aussi la Saint PHILIPPE..(depuis reportée au3)
Mais surtout, c’est , me semble til, (??) à cette date, que le muguet"porte bonheur"... remplace l’églantine interdite..(rouge , symbole des Fêtes de Luttes du monde du Travail)
– Si effectivement il faudra attendre 14 ans (entre 54 et 68) pour que les manifs soient autorisées, l’ampleur du 1 mai 68 n’est pas assez relevé dans l’histoire.
Car, pour la bourgeoisie, il faut que MAI ne soit QUE l’embrasement étudiant , "sympa" prurit de jeunesse bouillonnante, et surtout motif à procès en sorcelleriecontre les"stals" et les"buros"..
:)
Divers groupes anticommunistes et anti cégétistes adorent entretenir cette vision totalement ridicule des luttes.La non prise en compte évidente par le PC de ce que de profondément et potentiellement révolutionnaire "couvait" dans le mouvement ne saurait nous faire oublier l’essentiel ;
1967 avait été une année de luttes exprimant une sourde colères contre le Pouvoir et le patronat, d’une exceptionnelle combativité.
Le1Mai68 ne fut pas unitaire..mais massif, festif, et de la Bastille à
République, ce futla CGT, le PCF(et l’apport de quelques groupes notamment le PSU) qui canalisèrent une foule immense...
Ce fut un une exceptionnelle prise en compte par la classe ouvrière des rapports e force..
Si personne ne niera ceque3 jours après les évènements du quartier latinfurent comme "détonateur", il serait irresponsable de nepas mettre au crédit du mouvement ouvrier en général..et de laCGT en particulier, le fait queMai 68 en France..avec 10 à12 millions de grévistes, c’est pas le1°Mai de México (malgré mon affection pour les peuples latinos)
Puisque Robertoa titré "Histoire du mai", j’en profite pour signaler que selon moi, ce 1Mai 2011 porte en lui des aspects contradictoires qu’i nous lfaudra bien analyser
– La très faible participation aux défilés(à bordeaux selon moi le plus "petit" rassemblement depuis 15 ans au moins..) doit s’étudier en évitant de tout mettre sur le fait que c’était un dimanche...
Il ya à intégrer le fait que la bataille des retraites laisse des traces ..Je n’insiste pas ;
Que malheureusement, l’idée qu’on "peut battre ce pouvoirsur leterrain revendicatif" en a pris un sérieux coup..
Mais ilya plus "dangereux" et je l’ai senti dans le cortège bordelais ! il ya beaucoup d’illusions sur 2012 !
L’antisarkosysme fait dire des conneries , entretient un espèce de" Attends, Sarko, tu vasvoir le Printempsprochain"..
Hélas en terme d’"urnes" et non de "lutte des classes"..
Mais en même temps, l’exaspération en matière de cynisme patronal et gouvernemental, les fins de mois impossibles à "vivre"pour cause de pouvoir d’achat écorné en permanence, le sentiment ultramajoritaire que les inégalités se creusent, que la"crise" a bon dos , qu’elle épargne et favorise les riches , écrase les "petits", cela constitue un "socle de classe.". que la "rue" ne traduit pas.
Mais que les militants , un peu grognons parce que "ça suit pas" , que c’est "mou",devraient prendre en comptepour se poser une question , dans le parler-vari de réflexion qui exige de se frotter aux contradictions.
Notamment , plus qu’ailleurs car c’est quand même là qu’un outil "imparfiat" reste quand même un outil costaud
Même si le ver est dans le fruit, ailleurs il n’ay souvent même plus de fruit, il ne resteque les vers..
Cette question , pour moi est simple :
Est ce que, oui ou non, on veut aller aucharbon de la DEMOCRATIEOUVRIERE ?
Notamment prendre au mot..la minable manoeuvre du pouvoir autour de la "prime -leurre"pours’appuyer sur le faitcque les Patrons peuvent ouvrir les cordons de la..bourse..!
A condition que la revendication soit massivement éléborée, portée unitairement et avec la forme d’affrontement décidée par les travailleurs eux-mêmes.
Pardon d’avoir débordé du sujet.
@Roberto :
t’es sur que (j’ose écrire"malheureusement")..ce n’estpas le 1 Mai 2002 plus"antifaf" quede tradition LDC..qui a été le plus massif ?
Plus que celui de 75 ?
Cordialement
A.C