Référendum en Italie. Réflexion personnelle rapide et succincte
15 juin 2011, 08:21, par Copas
La situation italienne est grosse aussi des dangers de la réaction dans un pays qui a connu le Gladio, la P2, les attentats noirs de Bologne et d’ailleurs, les brigades rouges et le terrorisme contre l’alliance des forces démocratiques, l’intervention des USA contre toute transformation sociale à participation communiste, l’assassinat d’Aldo Moro, la dissolution du PCI après la mort d’Enrico Berlinguer…..
tu parles de quoi là ?
Du compromis historique ?
C’est fait , les débris de la DC se sont alliés aux liquidateurs du PCI pour une politique de droite qui a ramené une droite autoritaire aux affaires.
Le vieux couplet refait surface.
L’alternative n’existe pas de recommencer la relation aux institutions que l’on connait . Elle passe par le développement d’un sujet de masse organisé qui puisse par sa dynamique se hisser comme concurrent à l’état tel qu’il est.
Ou, autrement dit, toutes les avancées institutionnelles sont bonnes à prendre (référendums, libertés démocratiques, proportionnelle, etc), mais ce ne sont que des batailles qui permettent de prendre confiance en soi , sans pour autant traiter en soit de ce qui permettra réellement de renverser les réels pouvoirs d’une société capitaliste.
On parle là d’une question stratégique : comment change une société
Il y a des percées stratégiques à faire pour trouver le chemin.
La période fait que nous allons vers des affrontements majeurs, ce qui démonte bien des accommodements avec le système, les révolutions arabes, de puissants mouvements de masse en Europe des travailleurs et de la jeunesse ont montré cette exacerbation des tensions, le rejet massif absolu des agressions (privatisations, retraites, etc) prouvé par les référendums italiens et slovènes avec des scores énormes ne permet pas de dégager encore une stratégie permettant de remettre réellement en cause le capitalisme.
L’intitulé du dernier mouvement espagnols des indignés, et surtout de la démocratie réelle montre cette recherche pleine d’illusions pour laquelle il faudra bien élaguer et trouver des chemins d’accomplissement qui ne se découvrent pas en ré-enfourchant le cheval fourbu du réformisme cristallisé dans les institutions de l’état.
Régénérer tout cela, c’est d’abord ancrer la bataille dans les lieux de reproduction du pouvoir de la classe dominante (entreprises, commerces, services, etc), et dans la classe populaire dans ces lieux afin qu’une alternative réelle existe.
C’est également analyser et décrire ce qui n’a pas marché dans le chemin des gauches dans les institutions (transformées en auxiliaires du capitalisme), s’abstraire de cela c’est retourner jusqu’à la nausée dans les mêmes impasses.
Nous avons tous à faire un effort pour avoir une stratégie réelle qui bloque les agressions du capitalisme et en même temps trouvent les chemins qui renverseront cette classe et permettront l’autogestion par les travailleurs.
La question des référendums est un aspect tactique de ces batailles mais pas encore un chemin crédible (ça peut aussi servir à la xénophobie les referendums, comme en Suisse). Ce sont des conquêtes mais pas des solutions à l’organisation des sociétés humaines
tu parles de quoi là ?
Du compromis historique ?
C’est fait , les débris de la DC se sont alliés aux liquidateurs du PCI pour une politique de droite qui a ramené une droite autoritaire aux affaires.
Le vieux couplet refait surface.
L’alternative n’existe pas de recommencer la relation aux institutions que l’on connait . Elle passe par le développement d’un sujet de masse organisé qui puisse par sa dynamique se hisser comme concurrent à l’état tel qu’il est.
Ou, autrement dit, toutes les avancées institutionnelles sont bonnes à prendre (référendums, libertés démocratiques, proportionnelle, etc), mais ce ne sont que des batailles qui permettent de prendre confiance en soi , sans pour autant traiter en soit de ce qui permettra réellement de renverser les réels pouvoirs d’une société capitaliste.
On parle là d’une question stratégique : comment change une société
Il y a des percées stratégiques à faire pour trouver le chemin.
La période fait que nous allons vers des affrontements majeurs, ce qui démonte bien des accommodements avec le système, les révolutions arabes, de puissants mouvements de masse en Europe des travailleurs et de la jeunesse ont montré cette exacerbation des tensions, le rejet massif absolu des agressions (privatisations, retraites, etc) prouvé par les référendums italiens et slovènes avec des scores énormes ne permet pas de dégager encore une stratégie permettant de remettre réellement en cause le capitalisme.
L’intitulé du dernier mouvement espagnols des indignés, et surtout de la démocratie réelle montre cette recherche pleine d’illusions pour laquelle il faudra bien élaguer et trouver des chemins d’accomplissement qui ne se découvrent pas en ré-enfourchant le cheval fourbu du réformisme cristallisé dans les institutions de l’état.
Régénérer tout cela, c’est d’abord ancrer la bataille dans les lieux de reproduction du pouvoir de la classe dominante (entreprises, commerces, services, etc), et dans la classe populaire dans ces lieux afin qu’une alternative réelle existe.
C’est également analyser et décrire ce qui n’a pas marché dans le chemin des gauches dans les institutions (transformées en auxiliaires du capitalisme), s’abstraire de cela c’est retourner jusqu’à la nausée dans les mêmes impasses.
Nous avons tous à faire un effort pour avoir une stratégie réelle qui bloque les agressions du capitalisme et en même temps trouvent les chemins qui renverseront cette classe et permettront l’autogestion par les travailleurs.
La question des référendums est un aspect tactique de ces batailles mais pas encore un chemin crédible (ça peut aussi servir à la xénophobie les referendums, comme en Suisse). Ce sont des conquêtes mais pas des solutions à l’organisation des sociétés humaines