DEUX trois rappels d’idées sur CRISE, Lutte des cLASSES, 2012," RECOMPOSITION"
5 octobre 2011, 11:43, par AC
Curieux, mais moi, je pensais qu’on me"contrerait" sur la question de la "recomposition" en cours, à savoir cette accélération deBIPARTISME qui est le nec plus ultra de l’actuelle bipolarisation qui perdure.
Au point que "Gauche" "Droite" étant de plus en plus dans les masses une appellation qui fait dire" ,tous les mêmes"...ici et là(ici surtout)je peste quand
...on se baptise"extrème-gauche" et on s’en prend à l’"extrème droite" !!
Pour le reste,je sais bien qu’ici comme dans la classe ouvrière et chez tous les "sans" (travail, logement, loisirs, soins de santé-bref les "sans perspective de vrai vie" nous débattons, sans certitudes que les"masses feront l’Histoire".avec "bon sens"...donc .en marche avant... ! :, nous resterons divisés sur ce qui est le moins de nature à géner l’union populaire de ldc..pour un processus changement radicaux , dans une"visée" que certains appellent"communisme"..et donc l’ appellation n’est pas en soi un problème !
Pour avoir deux derniers rejetons qui ont 21 ans ce matin..et sont étudiants, je connais bien leur réaction quand je leur explique pourquoi je vais m’abstenir , et pourquoi je vais faire en sorte que cette abstention de majeur dressé soit comprise,
Ils sont dubitatifs..le"suffrage universel" ils savent autant que moi que c’est pas tombé du ciel..
Elle est comme ça, la jeunesse : elle dit" se foutre de la politique".mais elle est politisée au sens "positif" puisque, contrairement à quelques "vieux" d’ici...elle n’entre pas -dans sa majorité- dans le cadre"ancien" (Droite-Gauche) que le vieux système veut adapter dans un Bipartisme à l’anglo-saxonne..
Pour qu’on ne se mette pas des baffes inutiles je reprécise mon point de vue :
Personnellement ,je comprends qu’un électeur POTOU c’est mieux que l’abstention concon de celui qui se fout de tout, qui votera jamais, qui boycotte les manifs, mais qui tous les matins, toute savie, "touyera" son café en pestant contre "le système"
Sans intervenir jamais, ni en luttant ni en exprimant ses choix..
Je sais aussi ce qu’est le militantisme et l’attachement à son Parti.
Parce que je considère, de plus, que LES partis , le pluralisme, le retour à des consultationons démocratiques (proportionnelle,, rejet des cadres institutionnels actuels et donc dénonciation permanente du présidentialisme" ravageur), le choix de soutenir un miltant CGt ne me parait pa sune "trahison de classe" !
Avoir été"marchaisien" ne rend pas con à ce point, je rassure la "room" !
:)
C’est pourquoi, dans un mouvement"Comités populaires Anti Austéritéd’un réel apprentissage de masse d’initiatives autogestionnaires, avec del’originalité -type désobéissance civile, actions militantes qui ne sont pas "aventurisme " quand elles ont un soutien majoritaire-, la question"ELECTIONS" comme primauté et refuge piègeà cons perdra de sa nuisance de"division".....si ceux qui veulent vraiment lutter savent mettre entre parenthèses leurs choix de deux dimanches du printemps
Car, que cela soit "chiant" ou pas..il suffira que la" mayonnaise montée duFN " soit servie sur tartines de sondages journaliers, pour que le légitime dégout de la fille du borgne ....conduise y compris par peur du fameux 22 avril -le joker gagnant bourgeois pour façonner le Bipartisme- à ce qu’en oser le dire...des électeurs NPa, LO et autres ,votent carrèment PS au premier tour...
Donc , mon souci plus ou moins clairement exprimé, c’est de ne pasfaire en sorte que2012 "clive" et " retarde l’explosion sociale..
C’est pour que2002 ne "compte pas"que j’a voté Chirac, pour souhaiter qu’il fasse un score à la Brejnev..donc un non évènement..!
.
Alors ,que ceux qui pensent que les bulletins NPA ouLO sont un "plus" , qu’ils les utilisent et que cela n’empêche pas d’organiser la RESISTANCEqui, elle seule, permet de retrouver des repères de classe, defaire avancer l’idée que la LDC a besoin d’organisations nouvelles de Aà Z.. , politique, syndicales..
Oui, pour résumer, on peut organise à la fois un Front de classe contre l’Austérité , d"’en bas" avec peut-être run besoin de souple coordination, et accepterque "là-dedans" pour deux dimanches..on adopte une façon ou une autre de se"faire entendre".
Par contre et là, je suisd’accord avec certains, la question de l’importance" du score NPA ou LO..,c’est dangereux de faireune fixette :
Attention aux militants qui se racontent des histoires sur le champ du possible.
Ils vont tomber de haut.
Je ne m’en réjouis pas
Aparté :
Pas plus que je ne me frotte les mains de voir une Orga qui m’a servi à être utile aux miens (cela n’enlève rien à ce que chacun peut penser de l’Histoire du PCF) , devenir un petit régiment sous haut commandement social-démocrate, marchant au pas .ou trainant la jambe au sein de ce pitoyable FDG !
Chacun aura compris que dans ce processus de LDC , pour moi, en tant qu’orga , le FDG n’est pas du côté ou je me trouve, derrière la barricade.
Je reconnais que dit comme ça, ma côte chez mes ex camaros ne va pas remonter !
Se taire sur l’utilité pour la bourgeoisie des leurres électoralistes dont le FDG est un des éléments.serait donner tort à Gramsci qui nous rappelle que"la Vérité est TOUJOURS révolutionnaire"..
Curieux, mais moi, je pensais qu’on me"contrerait" sur la question de la "recomposition" en cours, à savoir cette accélération deBIPARTISME qui est le nec plus ultra de l’actuelle bipolarisation qui perdure.
Au point que "Gauche" "Droite" étant de plus en plus dans les masses une appellation qui fait dire" ,tous les mêmes"...ici et là(ici surtout)je peste quand
...on se baptise"extrème-gauche" et on s’en prend à l’"extrème droite" !!
Pour le reste,je sais bien qu’ici comme dans la classe ouvrière et chez tous les "sans" (travail, logement, loisirs, soins de santé-bref les "sans perspective de vrai vie" nous débattons, sans certitudes que les"masses feront l’Histoire".avec "bon sens"...donc .en marche avant... ! :, nous resterons divisés sur ce qui est le moins de nature à géner l’union populaire de ldc..pour un processus changement radicaux , dans une"visée" que certains appellent"communisme"..et donc l’ appellation n’est pas en soi un problème !
Pour avoir deux derniers rejetons qui ont 21 ans ce matin..et sont étudiants, je connais bien leur réaction quand je leur explique pourquoi je vais m’abstenir , et pourquoi je vais faire en sorte que cette abstention de majeur dressé soit comprise,
Ils sont dubitatifs..le"suffrage universel" ils savent autant que moi que c’est pas tombé du ciel..
Elle est comme ça, la jeunesse : elle dit" se foutre de la politique".mais elle est politisée au sens "positif" puisque, contrairement à quelques "vieux" d’ici...elle n’entre pas -dans sa majorité- dans le cadre"ancien" (Droite-Gauche) que le vieux système veut adapter dans un Bipartisme à l’anglo-saxonne..
Pour qu’on ne se mette pas des baffes inutiles je reprécise mon point de vue :
Personnellement ,je comprends qu’un électeur POTOU c’est mieux que l’abstention concon de celui qui se fout de tout, qui votera jamais, qui boycotte les manifs, mais qui tous les matins, toute savie, "touyera" son café en pestant contre "le système"
Sans intervenir jamais, ni en luttant ni en exprimant ses choix..
Je sais aussi ce qu’est le militantisme et l’attachement à son Parti.
Parce que je considère, de plus, que LES partis , le pluralisme, le retour à des consultationons démocratiques (proportionnelle,, rejet des cadres institutionnels actuels et donc dénonciation permanente du présidentialisme" ravageur), le choix de soutenir un miltant CGt ne me parait pa sune "trahison de classe" !
Avoir été"marchaisien" ne rend pas con à ce point, je rassure la "room" !
:)
C’est pourquoi, dans un mouvement"Comités populaires Anti Austéritéd’un réel apprentissage de masse d’initiatives autogestionnaires, avec del’originalité -type désobéissance civile, actions militantes qui ne sont pas "aventurisme " quand elles ont un soutien majoritaire-, la question"ELECTIONS" comme primauté et refuge piègeà cons perdra de sa nuisance de"division".....si ceux qui veulent vraiment lutter savent mettre entre parenthèses leurs choix de deux dimanches du printemps
Car, que cela soit "chiant" ou pas..il suffira que la" mayonnaise montée duFN " soit servie sur tartines de sondages journaliers, pour que le légitime dégout de la fille du borgne ....conduise y compris par peur du fameux 22 avril -le joker gagnant bourgeois pour façonner le Bipartisme- à ce qu’en oser le dire...des électeurs NPa, LO et autres ,votent carrèment PS au premier tour...
Donc , mon souci plus ou moins clairement exprimé, c’est de ne pasfaire en sorte que2012 "clive" et " retarde l’explosion sociale..
C’est pour que2002 ne "compte pas"que j’a voté Chirac, pour souhaiter qu’il fasse un score à la Brejnev..donc un non évènement..!
.
Alors ,que ceux qui pensent que les bulletins NPA ouLO sont un "plus" , qu’ils les utilisent et que cela n’empêche pas d’organiser la RESISTANCEqui, elle seule, permet de retrouver des repères de classe, defaire avancer l’idée que la LDC a besoin d’organisations nouvelles de Aà Z.. , politique, syndicales..
Oui, pour résumer, on peut organise à la fois un Front de classe contre l’Austérité , d"’en bas" avec peut-être run besoin de souple coordination, et accepterque "là-dedans" pour deux dimanches..on adopte une façon ou une autre de se"faire entendre".
Par contre et là, je suisd’accord avec certains, la question de l’importance" du score NPA ou LO..,c’est dangereux de faireune fixette :
Attention aux militants qui se racontent des histoires sur le champ du possible.
Ils vont tomber de haut.
Je ne m’en réjouis pas
Aparté :
Pas plus que je ne me frotte les mains de voir une Orga qui m’a servi à être utile aux miens (cela n’enlève rien à ce que chacun peut penser de l’Histoire du PCF) , devenir un petit régiment sous haut commandement social-démocrate, marchant au pas .ou trainant la jambe au sein de ce pitoyable FDG !
Chacun aura compris que dans ce processus de LDC , pour moi, en tant qu’orga , le FDG n’est pas du côté ou je me trouve, derrière la barricade.
Je reconnais que dit comme ça, ma côte chez mes ex camaros ne va pas remonter !
Se taire sur l’utilité pour la bourgeoisie des leurres électoralistes dont le FDG est un des éléments.serait donner tort à Gramsci qui nous rappelle que"la Vérité est TOUJOURS révolutionnaire"..
Cordialement.
A.C