Pour appliquer ce programme il ne faut pas hésiter à s’attaquer à la logique du système capitaliste et au pouvoir du patronat et des banquiers.
100pour cent d’accord, bien entendu.
Mais il ya pas que P.P pour "dire" des choses que je partage.
Tiens, cette critique , t’es pas d’accord avec, , toi, LUIS ?
Nous avons donc eu en Espagne une démonstration grandeur nature de ce qu’est l’austérité de gauche. Elle a été déclarée source d’inspiration par François Hollande qui a réservé son premier voyage à l’étranger après son investiture à aller recueillir l’onction de Zapatero !
Zapatero et le PSOE ne sont pas un cas isolé ou exotique. La politique de Zapatero correspond à la ligne qui règne sans partage sur la sociale-démocratie européenne. C’est la même politique qui a été appliquée en Grèce par Papandréou, président de l’Internationale Socialiste.
...
C’est ce qu’a fait Zapatero. Il a espéré le masquer en prenant des mesures de droits de l’homme certes très courageuses comme lors de légalisation du mariage homosexuel ou de l’adoption d’une loi sur la parité et l’égalité homme-femme par exemple.
. Alors la défaite électorale suit la déroute sociale. Aujourd’hui, nous voyons où mène la ligne "démocrate" quand elle est mise en œuvre. Comme au Royaume-Uni, comme en Italie, comme en Allemagne et comme en France en 2007, elle mène à la défaite d’une telle ampleur qu’elle laisse ensuite à la droite les mains libres pour les pires politiques sociales.
Voilà qui est Zapatero. Pour ne pas trop forcer le trait, laissons Benoît Hamon résumer. Voici ce qu’a déclaré le porte-parole du Parti Socialiste lors de son point presse au lendemain des élections espagnoles : c’est la "défaite historique et cuisante d’un gouvernement qui est arrivé à ces élections épuisé sur le plan politique et idéologique, étranglé par les politiques d’austérité mises en œuvre en Espagne". Pas sûr que Hollande soit d’accord avec ça. Car le projet de Hollande c’est de faire la même chose en France.
Si"VOTER" c’était un concours, avec jury genre Goncourt de Gôche, récompensant les meilleures phrases anticapitalistes l’auteur de ce billet aurait ma voix au"jury"..
Même s’il s’agit de..jean LUC Mélanchon sur son blog !
La question que pose notre débat est simple, d’autres le disent mieux que moi dans certains commentaires.
Nous sommes conviés à "choisir" un bulletin qui est déjà -que ce soit PP.ou JLM- programmé pour servir de renfort à Hollandréou..
ET, contrairement à 81 ou même en 2002 , voire 2007, en sachant TOUS ici que ce sera pour faire exactement la même politique que l’actuel sélectionné par le MEDEF pour nous flinguer !
En 1936, la rue a bousculé les projets de Blum
Certes par l’occupation d’usines , de même qu’en 68 , avec une majorité de droite, la"rue" a encore arraché des acquis.
Parce que nous étions encore dans une situation ou les décideurs politiques pouvaient accompagner de la "réforme", parce que la CRISE du CAPITALISME donnait à ce dernier un espace de plus en plus restreint certes, pour lâcher du LEST !
Nous avons pu( et l’image me parait très juste)"ruer dans les brancards"
c’est FINI, F-I-N.I !
C’est avec les dents, dans une guerre de classes d’une violence inédite, qui sera objectivement de processus révoltionnaire- que le Capital reculera face aux travailleurs !
Parce qu’il sait lui que si pour nous c’est" socialisme ou Barbarie" , pour lui c’est« " Sauver sa "PEAU" en tannant la nôtre ou..."fin del ’Histoire par" COMMUNISME "OU -ce qui n’est pas exclu-..effondrement d’une "civilisation" de plusieurs millénaires !
C’est à ce CARREFOUR de devenir de l’Humanité que nous sommes , c’est là que Marx démontre sa jeunesse car c’est à ce moment crucial que nous allons vérifier-que "la LUTTE DES CLASSES est le moteur del’Histoire"
Reste simplement à savoir ..qui peut gagner..
Et à débattre du choix des ARMES..
C’est en ayant cela en tête, en prenant le risque de dire des conneries, ou des choses que l’on n’aimera pas entendre , que je relativise 2012 et que , meme avec mes enfants, je semble me contrefoutre d’un argument que je sais pertinent :
Le VOTE , le suffrage universel, est un extraordinaire GAIN démocratique.
OUI.
Mais quand il ne te laisse comme lien avec ta VIE, tes LUTTES et tes espoirs que le "témoignage" à 1 pour cent, pour ensuite chasser le méchant en sachant que le remplaçant TE MENT en prétendant qu’il sera de ton CAMP, ton vote, c’est comme le rapport de forces Capital/travail à la "japonaise" :
(Les travailleurs restent au boulot en se mettant un bandeau rouge sur le front ou autour du bras pour montrer leur colère, avec cette forme de"grêve" inventée par l’équivalent nippon dela CES !)
Les Conseils d’Administration, la BOURGEOISIE , ils se bidonnent de ce type d’expression de masse
Je ne veux pas faire rigoler la Mère PARISOT.
Elle et le Capitalisme m’invitent à un bal de COCUS ou les orchestres jouent avec de la mitrailleuse à me plomber ma vie, celle de mes gamins.
100pour cent d’accord, bien entendu.
Mais il ya pas que P.P pour "dire" des choses que je partage.
Tiens, cette critique , t’es pas d’accord avec, , toi, LUIS ?
Si"VOTER" c’était un concours, avec jury genre Goncourt de Gôche, récompensant les meilleures phrases anticapitalistes l’auteur de ce billet aurait ma voix au"jury"..
Même s’il s’agit de..jean LUC Mélanchon sur son blog !
La question que pose notre débat est simple, d’autres le disent mieux que moi dans certains commentaires.
Nous sommes conviés à "choisir" un bulletin qui est déjà -que ce soit PP.ou JLM- programmé pour servir de renfort à Hollandréou..
ET, contrairement à 81 ou même en 2002 , voire 2007, en sachant TOUS ici que ce sera pour faire exactement la même politique que l’actuel sélectionné par le MEDEF pour nous flinguer !
En 1936, la rue a bousculé les projets de Blum
Certes par l’occupation d’usines , de même qu’en 68 , avec une majorité de droite, la"rue" a encore arraché des acquis.
Parce que nous étions encore dans une situation ou les décideurs politiques pouvaient accompagner de la "réforme", parce que la CRISE du CAPITALISME donnait à ce dernier un espace de plus en plus restreint certes, pour lâcher du LEST !
Nous avons pu( et l’image me parait très juste)"ruer dans les brancards"
c’est FINI, F-I-N.I !
C’est avec les dents, dans une guerre de classes d’une violence inédite, qui sera objectivement de processus révoltionnaire- que le Capital reculera face aux travailleurs !
Parce qu’il sait lui que si pour nous c’est" socialisme ou Barbarie" , pour lui c’est« " Sauver sa "PEAU" en tannant la nôtre ou..."fin del ’Histoire par" COMMUNISME "OU -ce qui n’est pas exclu-..effondrement d’une "civilisation" de plusieurs millénaires !
C’est à ce CARREFOUR de devenir de l’Humanité que nous sommes , c’est là que Marx démontre sa jeunesse car c’est à ce moment crucial que nous allons vérifier-que "la LUTTE DES CLASSES est le moteur del’Histoire"
Reste simplement à savoir ..qui peut gagner..
Et à débattre du choix des ARMES..
C’est en ayant cela en tête, en prenant le risque de dire des conneries, ou des choses que l’on n’aimera pas entendre , que je relativise 2012 et que , meme avec mes enfants, je semble me contrefoutre d’un argument que je sais pertinent :
Le VOTE , le suffrage universel, est un extraordinaire GAIN démocratique.
OUI.
Mais quand il ne te laisse comme lien avec ta VIE, tes LUTTES et tes espoirs que le "témoignage" à 1 pour cent, pour ensuite chasser le méchant en sachant que le remplaçant TE MENT en prétendant qu’il sera de ton CAMP, ton vote, c’est comme le rapport de forces Capital/travail à la "japonaise" :
(Les travailleurs restent au boulot en se mettant un bandeau rouge sur le front ou autour du bras pour montrer leur colère, avec cette forme de"grêve" inventée par l’équivalent nippon dela CES !)
Les Conseils d’Administration, la BOURGEOISIE , ils se bidonnent de ce type d’expression de masse
Je ne veux pas faire rigoler la Mère PARISOT.
Elle et le Capitalisme m’invitent à un bal de COCUS ou les orchestres jouent avec de la mitrailleuse à me plomber ma vie, celle de mes gamins.
Je n’irai pas danser.
A.C