L’ABSTENTION et la VISEE COMMUNISTE : aucun lien ?
29 novembre 2011, 21:04
Quant aux objectifs, on peut toujours les calquer sur ceux de l’OTAN lors de ses interventions humanitaires, non ?
Je crois que t’as pas bien saisi de quels "objectifs il s’agit : Il s’agit de faire passer dans les masses l’idée d’un PROGRAMMME de changement fondamental de société.
Et pour ça nos meilleurs propagandistes ce sont ceux que nous combattons eux-même avec leur cortège de saloperies et de crimes. Il ne nous manque que le média et l’organisation politique pour démontrer leurs crimes, et transmettre ce programme dès lors qu’il aura été élaboré d’une manière crédible.
C’est vrai que ce PROGRAMME n’existe actuellement pas "formellement", mais en réalité il est là, présent. Au fond de chacun de nous. Connu de chaque "vrai" communiste" ou "progressiste" qui en ressent le manque chaque jour en se levant et en regardant autour de lui.
Mais chacun de nous tout en le connaissant n’ose pas le mettre en forme et le communiquer, même imparfait, de crainte d’être traité d’"utopiste". Et le média de masse "crédible" n’a pas été encore trouvé ni celui qui le concrétisera pour le représenter et le populariser de manière crédible.
Sans compter que le système parlementaire pourri que nous connaissons ne peux que décrédibiliser toute proposition dans ce sens venant de la part de nos soi-disant représentants parlementaires. Soit ils la ferment et ils touchent, soit ils ouvrent timidement leur gueule et agissent à titre individuel, soit on les vire ou on les fait passer pour fous. Et c’est leur propre parti qui s’en charge. T’as qu’à voir ce qui s’est passé pour un Gremetz qui pourtant n’avait pas cassé trois pattes au canard.
C’est pour cela que je parle dans mon post de l’impact personnel que chacun de nous a pu acquérir dans les masses, (Avec un Parti, un syndicat ou tout seul), et de la nécessité de garder cette influence et cette "oreille "précieuse, quand on a pu gagner la confiance de celles-ci ou d’un partie de celle-ci.
Il faut des années pour la gagner, parfois une vie, et il suffit de peu pour la perdre.
Pour mon cas je considère que chaque militant qui a eu une vie digne de militant au service des exploités d’ici ou d’ailleurs, sans trahir, (Ou le moins possible et pas volontairement), ceux qui l’ont suivi n’a pas le droit de brader cette influence pour de fumeuses histoires de stratégie électorale ou de finance des Partis dont tout le monde se fout sauf ceux qui y mangent. Ou de peur d’être ostracisé.
Donc par "objectifs" je ne signifie pas simplement un changement fondamental, mais aussi ce qu’on y mettra dedans et surtout ce qu’on fera pour le pérenniser.
Et pour le matos ne t’inquiète pas... ((- :
C’est plus facile d’en trouver et d’apprendre quoi en faire que de trouver de vrais militants qui savent ce qu’ils font et pourquoi ils le font. Re (((- :
Quant aux objectifs, on peut toujours les calquer sur ceux de l’OTAN lors de ses interventions humanitaires, non ?
Je crois que t’as pas bien saisi de quels "objectifs il s’agit : Il s’agit de faire passer dans les masses l’idée d’un PROGRAMMME de changement fondamental de société.
Et pour ça nos meilleurs propagandistes ce sont ceux que nous combattons eux-même avec leur cortège de saloperies et de crimes. Il ne nous manque que le média et l’organisation politique pour démontrer leurs crimes, et transmettre ce programme dès lors qu’il aura été élaboré d’une manière crédible.
C’est vrai que ce PROGRAMME n’existe actuellement pas "formellement", mais en réalité il est là, présent. Au fond de chacun de nous. Connu de chaque "vrai" communiste" ou "progressiste" qui en ressent le manque chaque jour en se levant et en regardant autour de lui.
Mais chacun de nous tout en le connaissant n’ose pas le mettre en forme et le communiquer, même imparfait, de crainte d’être traité d’"utopiste". Et le média de masse "crédible" n’a pas été encore trouvé ni celui qui le concrétisera pour le représenter et le populariser de manière crédible.
Sans compter que le système parlementaire pourri que nous connaissons ne peux que décrédibiliser toute proposition dans ce sens venant de la part de nos soi-disant représentants parlementaires. Soit ils la ferment et ils touchent, soit ils ouvrent timidement leur gueule et agissent à titre individuel, soit on les vire ou on les fait passer pour fous. Et c’est leur propre parti qui s’en charge. T’as qu’à voir ce qui s’est passé pour un Gremetz qui pourtant n’avait pas cassé trois pattes au canard.
C’est pour cela que je parle dans mon post de l’impact personnel que chacun de nous a pu acquérir dans les masses, (Avec un Parti, un syndicat ou tout seul), et de la nécessité de garder cette influence et cette "oreille "précieuse, quand on a pu gagner la confiance de celles-ci ou d’un partie de celle-ci.
Il faut des années pour la gagner, parfois une vie, et il suffit de peu pour la perdre.
Pour mon cas je considère que chaque militant qui a eu une vie digne de militant au service des exploités d’ici ou d’ailleurs, sans trahir, (Ou le moins possible et pas volontairement), ceux qui l’ont suivi n’a pas le droit de brader cette influence pour de fumeuses histoires de stratégie électorale ou de finance des Partis dont tout le monde se fout sauf ceux qui y mangent. Ou de peur d’être ostracisé.
Donc par "objectifs" je ne signifie pas simplement un changement fondamental, mais aussi ce qu’on y mettra dedans et surtout ce qu’on fera pour le pérenniser.
Et pour le matos ne t’inquiète pas... ((- :
C’est plus facile d’en trouver et d’apprendre quoi en faire que de trouver de vrais militants qui savent ce qu’ils font et pourquoi ils le font. Re (((- :
G.L.