L’ABSTENTION et la VISEE COMMUNISTE : aucun lien ?
1er décembre 2011, 14:01, par A.C
A chaud, et sans relire :
Nous nous parlons, mais nous ne mettons pas , certainement, au contenu de nos dires la même signification.
Pour ne pas alourdir :
la REVOLUTION ce n’est pas QUE la lutte qui considèrerait comme non évènement une élection.
Nous sommes d’accord je pense.
.Donner la riamuté au mouvement populaire c’est tenir les DEUX BOUTS..
Et donc, selon moi, d’un même mouvement, quand on LUTTE, c’est ECARTER du chemin TOUT ce qu’on peut considérer comme"contre-Révolutionaire" stricto sensu.
L.L ce passage montre que nous sommes en divergence TOTALE..Sur la stratégie à mener, qu’un camarade opposait à la "tactique" (j’avoue ne pas avoir là bien compris.)
Tu écris :
Ni Abstention ni Illusion, la lutte de classe n’est PAS dans les élections" mais, SURTOUT en l’absence d’orga révolutionnaire de masse, virer l’UMP-FN par ce petit moyen, peut seulement nous permettre de "respirer" un peu quelques mois et sera un petit doigt d’honneur au patronat (qui ne sera pas dupe du fait qu’on a voulu les virer EUX, pour le coup, et pas qu’on aurait voulu élire le PS ;)).
Sans prendre de gants pour rétorquer et surtout pas de boxe, avec toi
:)
c’est notre désaccord de"fond" selon moi..que tu exprimes
S’imaginer que virer l’UMP , en dehors d’un "OUf demasse" ça peut un tant soit peu "chagriner" Parisot, ,et que le patronat comprendra que c’est cela qu’on avoulu dire, excuse moi..je partage pas DU TOUT.
Le patronat comprendra que nous avons voulu signifier la colère face aux politiques criminelles que nous subissons (il s’en fout tant que ça pète pas..) et que nous AVONS CRU que le PS ne ferait pas pire, mais au contraire qu’on y"gagnerait" un p’tit répit... ...
.
Ce n’est pas que le PS ne le voudrait pas, histoire de durer...
IL ne le PEUT PAS, la CRISE lui INTERDIT ce que tu appelles la "pause de respiration"
Il faut NOUS ETOUFFER et vite , très vite.
En ce sens je trouve qu’opposer la REALITE de la politique en matière de charge contre les Droits et libertés et les"discours"socialos, c’est oublier une chose : C’est que la CRISE, dans la Guerre de Classes violente que nous vivons, ne permettra pas DU TOUT auP.S de rester sur une ligne qui a pu représenter une différence de taille entre"Droite" et"Gauche"
Donc, sachant que la bourgeoisie n’a besoin du FN que pour "droitiser" la Société et faire passer des idées alimentant la division , mais que pour une gestion de ses intérêts , elle n’a besoin que d’une chose, la"paix sociale",
.... TOUT ce qui alimentera l’idée fausse -pardon de le dire comme ça- que le Parti socialiste aurait une mince marge de manoeuvre pour du"moins pire" , je risque énerver un certain temps en disant que là, on "rêve" et le réveil sera terrible !
Ce n’est pas pour appeler à voter Sarko, j’espère qu’au moins ça ,on me le dira pas !
c’est pour enfoncer le clou
:NON, ce n’est pas un abandon de fondamentaux de classe que de débattre de l’ABSTENTION REVOLUTIONNAIRE"" , cela n’interdit en RIEN de tout faire pour des13 décembre puissants mais en mesurant bien une chose :
Dans les cortèges du 13,l’existence vérifiée et porteuse d’espoir d’une preuve de non résignation,... sera en même temps et chez , souvent les mêmes individus- traversé par le "Putain, vivement qu’on les vire ces enc..és"
C’est le Plan PS et FDG , objectivement, cette situation contradictoire.
C’est pour cela, parce que je crois que mon analyse n’est pas totalement "farfelue", avec "surestimation de ce que ’est le dispositif institutionnel dans la LDC, qui me conduirait à une totale sous estimation de la primauté à la Lutte que je persiste et signe.
La Lutte des classes, -pas seulement en France- passe, pour les"autres" -nos adversaires c’est à dire les Possédants et TOUS CEUX qui veulent leur SAUVER la peau- à une obligation de multiplication de"leurres" dangereux selon moi, puisqu’ils nous écartent du chemin du Communisme
A chaud, et sans relire :
Nous nous parlons, mais nous ne mettons pas , certainement, au contenu de nos dires la même signification.
Pour ne pas alourdir :
la REVOLUTION ce n’est pas QUE la lutte qui considèrerait comme non évènement une élection.
Nous sommes d’accord je pense.
.Donner la riamuté au mouvement populaire c’est tenir les DEUX BOUTS..
Et donc, selon moi, d’un même mouvement, quand on LUTTE, c’est ECARTER du chemin TOUT ce qu’on peut considérer comme"contre-Révolutionaire" stricto sensu.
L.L ce passage montre que nous sommes en divergence TOTALE..Sur la stratégie à mener, qu’un camarade opposait à la "tactique" (j’avoue ne pas avoir là bien compris.)
Tu écris :
Sans prendre de gants pour rétorquer et surtout pas de boxe, avec toi
:)
c’est notre désaccord de"fond" selon moi..que tu exprimes
S’imaginer que virer l’UMP , en dehors d’un "OUf demasse" ça peut un tant soit peu "chagriner" Parisot, ,et que le patronat comprendra que c’est cela qu’on avoulu dire, excuse moi..je partage pas DU TOUT.
Le patronat comprendra que nous avons voulu signifier la colère face aux politiques criminelles que nous subissons (il s’en fout tant que ça pète pas..) et que nous AVONS CRU que le PS ne ferait pas pire, mais au contraire qu’on y"gagnerait" un p’tit répit... ...
.
Ce n’est pas que le PS ne le voudrait pas, histoire de durer...
IL ne le PEUT PAS, la CRISE lui INTERDIT ce que tu appelles la "pause de respiration"
Il faut NOUS ETOUFFER et vite , très vite.
En ce sens je trouve qu’opposer la REALITE de la politique en matière de charge contre les Droits et libertés et les"discours"socialos, c’est oublier une chose : C’est que la CRISE, dans la Guerre de Classes violente que nous vivons, ne permettra pas DU TOUT auP.S de rester sur une ligne qui a pu représenter une différence de taille entre"Droite" et"Gauche"
Donc, sachant que la bourgeoisie n’a besoin du FN que pour "droitiser" la Société et faire passer des idées alimentant la division , mais que pour une gestion de ses intérêts , elle n’a besoin que d’une chose, la"paix sociale",
.... TOUT ce qui alimentera l’idée fausse -pardon de le dire comme ça- que le Parti socialiste aurait une mince marge de manoeuvre pour du"moins pire" , je risque énerver un certain temps en disant que là, on "rêve" et le réveil sera terrible !
Ce n’est pas pour appeler à voter Sarko, j’espère qu’au moins ça ,on me le dira pas !
c’est pour enfoncer le clou
:NON, ce n’est pas un abandon de fondamentaux de classe que de débattre de l’ABSTENTION REVOLUTIONNAIRE"" , cela n’interdit en RIEN de tout faire pour des13 décembre puissants mais en mesurant bien une chose :
Dans les cortèges du 13,l’existence vérifiée et porteuse d’espoir d’une preuve de non résignation,... sera en même temps et chez , souvent les mêmes individus- traversé par le "Putain, vivement qu’on les vire ces enc..és"
C’est le Plan PS et FDG , objectivement, cette situation contradictoire.
C’est pour cela, parce que je crois que mon analyse n’est pas totalement "farfelue", avec "surestimation de ce que ’est le dispositif institutionnel dans la LDC, qui me conduirait à une totale sous estimation de la primauté à la Lutte que je persiste et signe.
La Lutte des classes, -pas seulement en France- passe, pour les"autres" -nos adversaires c’est à dire les Possédants et TOUS CEUX qui veulent leur SAUVER la peau- à une obligation de multiplication de"leurres" dangereux selon moi, puisqu’ils nous écartent du chemin du Communisme
Amitiés et meme bizz d’opposant au "Louvisme"..
:))
A.C