Accueil > ... > Forum 465753

L’humain ou le butin d’abord ?

17 décembre 2011, 00:31, par Copas

Les réformes, quand il y a un espace pour en faire de réelles, pourquoi pas. On ne peut pas être "contre par principe". Même si le réformisme implique nécessairement une partie de collaboration de classes. Mais il y a des solutions qui diffèrent dans leur justesse en fonction des époques...

Le problème est là en ce moment c’est que pour obtenir des réformes il n’est pas possible d’être réformiste.

Le paradoxe c’est que les dirigeants le FdG n’ont aucun moyen d’obtenir la moindre réforme et, souvent, obtiennent des... reculs.

La ligne du FdG , indépendamment de choses fort déplaisantes sous-jacentes, est totalement irréaliste et désarmante.

Il y a un intervenant là qui a indiqué :

Un réformiste qui réforme va toujours plus loin qu’un révolutionnaire en quête d’une introuvable révolution !

Où est la réforme ? où sont les réformes obtenues par les réformistes ?
Nulle part.

Depuis 30 ans les réformistes ont une ligne qui a été de catastrophe en catastrophe, incapable de développer une orientation protectrice de la classe populaire, servant de larbins du capitalisme quand ils étaient au gouvernement (on veut bien croire qu’ils ont changé, mais manquent les preuves).

Réformistes ! où sont vos réformes progressistes ? celles qui créent un nouveau climat favorable aux travailleurs ?

alors que bien des peuples secouent bien des jougs et partout sur terre, le réformisme organisé français parait bien incapable et inutile de la moindre victoire.

On le voit même systématiquement reculer comme ses pas de deux sur la retraite en France .

Plutôt que de construire une stratégie sur la seule chose efficace dans l’histoire, la mobilisation populaire, le FdG n’appelle qu’à rabattre vers des solutions électorales. Solutions électorales d’ailleurs introuvables.