Crise systémique, économisme, réformes et révolution.
16 décembre 2011, 06:57, par Cop
COPAS , il faut appeler un chat un chat : les partis que tu qualifies de révolutionnaires , ne sont pas plus révolutionnaires que le PARTI SOCIALISTE est socialiste , les premiers ne préparent pas la révolution et les deuxiémes ne préparent pas le socialisme ...
Inexact, ils font propagandes pour le pouvoir des travailleurs et participent aux résistances concrètes au capitalisme
Les faits de donnent tort. L’exemple de Poutou est édifiant là dessus.
TOUS LES PARTIS POLITIQUES EN FRANCE JOUENT LE JEU DES INSTITUTIONS BOURGEOISES soit directement en participant à la gestion ( communes , départements , régions etc ) soit en pratiquant des alliances électorales avec la sociale démocratie ce qui me semble contre-révolutionnaire soit en présentant des candidats à la présidentielle ( PCF LO NPA) cautionnant ainsi les instituions anti démocratiques de la 5ème république ...
Donc ce que tu reproches aux révolutionnaires est la seule participation aux présidentielles (alors que la même argumentation peut servir aux législatives et aux autres élections).
Pas étonnant dans ce cas que les travailleurs rechignent à participer aux luttes puisqu’ils sont trahis par ceux qui sont censés les représenter qui s ’accomodent du système au lieu de participper à sa destruction .
???
Les révolutionnaires ne s’accommodent pas du système, ils vont partout où ils peuvent faire entendre la voix des révolutionnaires, les campagnes de LO et du NPA, de ce point de vue, visent à attaquer le capitalisme, concrètement, présenter le programme des révolutionnaires (sans faire semblant qu’avec la Veme république c’est applicable), pousser et faire propagande pour encourager les travailleurs (qui sont en grande partie croyant aux élections) à se mobiliser sur leurs revendications, contre le capitalisme.
Si les travailleurs n’avaient aucune croyance dans le système électoral tel qu’il est (et même quand ils s’abstiennent) l’histoire serait bouclée et il serait plus aisé de construire une véritable démocratie.
Malheureusement ce n’est pas le cas, et de toute façon tant qu’existera pas une classe organisée démocratiquement massivement et coordonnée, il n’y aura pas de solution politique, pas de légitimité politique et démocratique supérieure (dans la tête des plus grandes masses) à la démocratie limitée et tenue en laisse par le capital que nous connaissons.
Travailler cette question ce n’est pas faire l’autruche quand les présidentielles vont amener à ce que les "gens" parlent plus de politique qu’habituellement.
Si LO et NPA ne peuvent y être, dans 2/3 mois, il n’y aura plus qu’un déferlement idéologique de la parole des partis qui ont , au mieux, une stratégie construite sur un changement dans le cadre du système.
Ceci étant dit, on ferait avec, mais une opportunité considérable aura été ratée de ne pouvoir parler à temps de parole égale à des millions de travailleurs sur les médias de la bourgeoisie (c’est un autre aspect qui n’existe pas dans d’autres élections).
LE PARTI REVOLUTIONNAIRE RESTE A CONSTRUIRE
Constat partagé.
Et tu peux y participer concrètement, sans pour autant adhérer au NPA ou à LO.
Inexact, ils font propagandes pour le pouvoir des travailleurs et participent aux résistances concrètes au capitalisme
Les faits de donnent tort. L’exemple de Poutou est édifiant là dessus.
Donc ce que tu reproches aux révolutionnaires est la seule participation aux présidentielles (alors que la même argumentation peut servir aux législatives et aux autres élections).
???
Les révolutionnaires ne s’accommodent pas du système, ils vont partout où ils peuvent faire entendre la voix des révolutionnaires, les campagnes de LO et du NPA, de ce point de vue, visent à attaquer le capitalisme, concrètement, présenter le programme des révolutionnaires (sans faire semblant qu’avec la Veme république c’est applicable), pousser et faire propagande pour encourager les travailleurs (qui sont en grande partie croyant aux élections) à se mobiliser sur leurs revendications, contre le capitalisme.
Si les travailleurs n’avaient aucune croyance dans le système électoral tel qu’il est (et même quand ils s’abstiennent) l’histoire serait bouclée et il serait plus aisé de construire une véritable démocratie.
Malheureusement ce n’est pas le cas, et de toute façon tant qu’existera pas une classe organisée démocratiquement massivement et coordonnée, il n’y aura pas de solution politique, pas de légitimité politique et démocratique supérieure (dans la tête des plus grandes masses) à la démocratie limitée et tenue en laisse par le capital que nous connaissons.
Travailler cette question ce n’est pas faire l’autruche quand les présidentielles vont amener à ce que les "gens" parlent plus de politique qu’habituellement.
Si LO et NPA ne peuvent y être, dans 2/3 mois, il n’y aura plus qu’un déferlement idéologique de la parole des partis qui ont , au mieux, une stratégie construite sur un changement dans le cadre du système.
Ceci étant dit, on ferait avec, mais une opportunité considérable aura été ratée de ne pouvoir parler à temps de parole égale à des millions de travailleurs sur les médias de la bourgeoisie (c’est un autre aspect qui n’existe pas dans d’autres élections).
Constat partagé.
Et tu peux y participer concrètement, sans pour autant adhérer au NPA ou à LO.