A noter que ce texte n’est pas vraiment "signé", donc méfiance.
Je l’ai trouvé intéressant car il débouche sur plusieurs problèmes : la position de certaines organisations sur le nucléaire (PCF, LO...), l’auto-organisation dans les entreprises, le concept de "débat public" ou de "débat citoyen" (cf. le fameux audit citoyen de la dette publique). On suppose que les citoyens sont sur un pied d’égalité (citoyen ouvrier chez Michelin, citoyen propriétaire de 2 chaînes de TV, citoyen rendu savant par les efforts éducatifs de la collectivité...). Un "audit citoyen" ou un "débat public" ne peut être qu’une farce si de nombreuses autres conditions ne sont pas remplies, non ?
J’ai oublié le lien :
http://avenirfessenheim.org/
A noter que ce texte n’est pas vraiment "signé", donc méfiance.
Je l’ai trouvé intéressant car il débouche sur plusieurs problèmes : la position de certaines organisations sur le nucléaire (PCF, LO...), l’auto-organisation dans les entreprises, le concept de "débat public" ou de "débat citoyen" (cf. le fameux audit citoyen de la dette publique). On suppose que les citoyens sont sur un pied d’égalité (citoyen ouvrier chez Michelin, citoyen propriétaire de 2 chaînes de TV, citoyen rendu savant par les efforts éducatifs de la collectivité...). Un "audit citoyen" ou un "débat public" ne peut être qu’une farce si de nombreuses autres conditions ne sont pas remplies, non ?