Mélenchon a suivi la piste d’UN syndicat en particulier (et une position désormais classique chez les "socialistes"), voire, même , de quelques individus dans ce syndicat, donc une position MINORITAIRE qu’il a essayé à marche forcée de rendre "majoritaire" en la faisant passer par sa bouche dans la presse.
une preuve supplémentaire que c’était n’importe quoi cette histoire ? Cette "revendication" n’est même pas sur la table des négos de la part des syndicats en lutte, elle n’est même pas reprise dans les revendications, et encore une fois, (comme avec le référendum bidon sur les retraites), aurait elle été reprise majoritairement par les travailleurs en lutte, de toute manière, il est CLAIR depuis le début que le Gouvernement ne VEUT PAS en entendre parler, que les gouvernant actuels VEULENT NOTRE PEAU, DONC, comme pour le référendum sur les retraites, POURQUOI Mélenchon se fait il spécialiste de proposer des solutions INENVISAGEABLES et absolument IRREALISABLES ????
De servir la soupe à la fois au patronat et au gouvernement ?
C’est quand même fou ça et très grave pour un soi disant "représentant du peuple", représentant des travailleurs !
Pourquoi Mélenchon il continue de se comporter comme si nous avons à faire à des gouvernants responsables, raisonnables, qui voudraient du "dialogue social" qui voudraient négocier ???, Il n’a pas compris ce qui se joue ou quoi ??? C’est grave alors !
Même les syndicats les "moins déterminés" (pour rester polis) ( UNSa FO) s’orienteraient vers une fin de conflit qui porterait sur l’acceptation de la prime d’un mis de salaire, le paiement des jours de grève et nullement sur cette augmentation financée par la taxe aéroportuaire prétendument portée par les syndicats.
Alors, aura t il le courage de dire de "quels syndicalistes" il s’est inspiré ici !? Nous savons que ce n’est pas de la CGT dont il s’agit.
Sinon du point de vue politique, le fond de l’histoire de toute façon c’est que tout le monde sait très bien que Mélenchon ici n’est même pas un communiste. Il est au fond de lui dans son programme ses manières ses conceptions des luttes, du prolétariat, son absence d’anticapitalisme, resté un socialo et il sera jusqu’à la fin.
Avec tout ce que ça implique.
L’enjeu ici c’est aussi de se battre pour une identité communiste a minima pour tous les communistes (tous c’est à dire d’où qu’ils viennent et quelles que soient nos divergences) pour refuser l’assimilation de Mélenchon au communisme.
Non ce type là n’est pas "de chez nous", il n’est pas sur nos rivages, et ne le sera jamais, le problème vient donc bien de lui et pas de nous, et ce faisant nous le rejetons complètement, en effet (et franchement qu’il ait insulté le site ou ce genre de trucs on s’en fiche grave, c’est à dire qu’il n’y a aucune représailles, d’autant que 99 % des articles postés sur ce candidat et son programme sont le fait non du collectif mais bien des Internautes , sauf que ça démontre ce qu’il pense de la liberté d’expression et de la démocratie dans le mouvement ouvrier... mais bref)
Mélenchon est un digne héritier du moins bon de ce qu’a donné la SFIO.
Et ça, ce n’est pas nous. On ne veut pas que ce gars là puisse être vu ou présenté comme un "candidat des communistes". NON non !! Ca n’a rien à voir avec le communisme ni même avec l’anticapitalisme, on refuse catégoriquement que ce gars et nous , nos idées, nos valeurs, soient assimilés. C’est NON.
Il peut être candidat socialiste du Front de gauche, ça les regarde, ça, ce n’est plus le communisme désormais, même si certains communistes croient opportuns d’y participer et d’y apporter leur obole mais bon ne soyons pas dupe, le Front de gauche tel qu’il a été fait, avec ce programme là, c’est bien la fin de ce qui restait de communiste au PCF.
Il est important que tout le monde sache bien qu’en votant pour lui, ils votent pour un PS et rien d’autre.
après c’est un choix mais bon.
Il est évident que politiquement Mélenchon est là désormais pour diviser et affaiblir le Ps "officiel" en essayant (vainement) de "prendre la place" du Ps officiel...
Et indépendamment de ça, franchement , ses "soutiens" aux luttes comme la corde soutient le pendu, il peut se les garder.
Mélenchon a suivi la piste d’UN syndicat en particulier (et une position désormais classique chez les "socialistes"), voire, même , de quelques individus dans ce syndicat, donc une position MINORITAIRE qu’il a essayé à marche forcée de rendre "majoritaire" en la faisant passer par sa bouche dans la presse.
une preuve supplémentaire que c’était n’importe quoi cette histoire ? Cette "revendication" n’est même pas sur la table des négos de la part des syndicats en lutte, elle n’est même pas reprise dans les revendications, et encore une fois, (comme avec le référendum bidon sur les retraites), aurait elle été reprise majoritairement par les travailleurs en lutte, de toute manière, il est CLAIR depuis le début que le Gouvernement ne VEUT PAS en entendre parler, que les gouvernant actuels VEULENT NOTRE PEAU, DONC, comme pour le référendum sur les retraites, POURQUOI Mélenchon se fait il spécialiste de proposer des solutions INENVISAGEABLES et absolument IRREALISABLES ????
De servir la soupe à la fois au patronat et au gouvernement ?
C’est quand même fou ça et très grave pour un soi disant "représentant du peuple", représentant des travailleurs !
Pourquoi Mélenchon il continue de se comporter comme si nous avons à faire à des gouvernants responsables, raisonnables, qui voudraient du "dialogue social" qui voudraient négocier ???, Il n’a pas compris ce qui se joue ou quoi ??? C’est grave alors !
Même les syndicats les "moins déterminés" (pour rester polis) ( UNSa FO) s’orienteraient vers une fin de conflit qui porterait sur l’acceptation de la prime d’un mis de salaire, le paiement des jours de grève et nullement sur cette augmentation financée par la taxe aéroportuaire prétendument portée par les syndicats.
Alors, aura t il le courage de dire de "quels syndicalistes" il s’est inspiré ici !? Nous savons que ce n’est pas de la CGT dont il s’agit.
Sinon du point de vue politique, le fond de l’histoire de toute façon c’est que tout le monde sait très bien que Mélenchon ici n’est même pas un communiste. Il est au fond de lui dans son programme ses manières ses conceptions des luttes, du prolétariat, son absence d’anticapitalisme, resté un socialo et il sera jusqu’à la fin.
Avec tout ce que ça implique.
L’enjeu ici c’est aussi de se battre pour une identité communiste a minima pour tous les communistes (tous c’est à dire d’où qu’ils viennent et quelles que soient nos divergences) pour refuser l’assimilation de Mélenchon au communisme.
Non ce type là n’est pas "de chez nous", il n’est pas sur nos rivages, et ne le sera jamais, le problème vient donc bien de lui et pas de nous, et ce faisant nous le rejetons complètement, en effet (et franchement qu’il ait insulté le site ou ce genre de trucs on s’en fiche grave, c’est à dire qu’il n’y a aucune représailles, d’autant que 99 % des articles postés sur ce candidat et son programme sont le fait non du collectif mais bien des Internautes , sauf que ça démontre ce qu’il pense de la liberté d’expression et de la démocratie dans le mouvement ouvrier... mais bref)
Mélenchon est un digne héritier du moins bon de ce qu’a donné la SFIO.
Et ça, ce n’est pas nous. On ne veut pas que ce gars là puisse être vu ou présenté comme un "candidat des communistes". NON non !! Ca n’a rien à voir avec le communisme ni même avec l’anticapitalisme, on refuse catégoriquement que ce gars et nous , nos idées, nos valeurs, soient assimilés. C’est NON.
Il peut être candidat socialiste du Front de gauche, ça les regarde, ça, ce n’est plus le communisme désormais, même si certains communistes croient opportuns d’y participer et d’y apporter leur obole mais bon ne soyons pas dupe, le Front de gauche tel qu’il a été fait, avec ce programme là, c’est bien la fin de ce qui restait de communiste au PCF.
Il est important que tout le monde sache bien qu’en votant pour lui, ils votent pour un PS et rien d’autre.
après c’est un choix mais bon.
Il est évident que politiquement Mélenchon est là désormais pour diviser et affaiblir le Ps "officiel" en essayant (vainement) de "prendre la place" du Ps officiel...
Et indépendamment de ça, franchement , ses "soutiens" aux luttes comme la corde soutient le pendu, il peut se les garder.