Accueil > ... > Forum 470466

Les nouvelles dragonnades - par Christine Delphy

31 janvier 2012, 16:31, par Serge

Dans l’absolu Me Delphy a sans doute raison sinon, du moins, sa position participe au débat (éternel) de la place des religions. Ceci étant, elle n’est pas non plus sans ignorer que ce débat en France se place dans un contexte français et mondial de guerres de religions entretenues à loisir par les extrémistes de tout bord (islamistes pacifistes ou non, juifs ultra-orthodoxes, chrétiens ultra-conservateurs, hindouistes, ...) ; ceci n’est pas une invention, il suffit de voir les informations et d’aller explorer les sites de ces différents fous de dieu. Donc dans ce contexte, dis-je, le port ostentatoire de signes religieux (je répète quelqu’ils soient) n’a plus la même signification et nous sommes obliger (et même sommer indirectement par les deux camps en présence) de prendre position. A ce sujet, j’aimerais bien que l’auteure de l’article donne son avis sur le sort des femmes qui, dans les pays soumis à la charia (puisque c’est le port du foulard qui est en cause dans l’article), sont contraintes de porter des tenues vestimentaires contre leur gré (si, si cela existe). A titre indicatif, je la renvoie vers le site de femmes afghanes (RAWA) qui luttent au prix de leur vie, contre cette contrainte (entre autre). Ce que je regrette c’est que cette loi ne soit pas revenue sur les privilèges accordés à l’Alsace et la Moselle quant à la pratique religieuse, pour cause de Concordat allemand en 1908. La laïcité ne souffre pas le deux poids deux mesures.