La question de ce début de 21ème siècle est celle de CONVAINCRE du COMMUNISME comme alternative !
24 février 2012, 11:07, par A.C
Ta réponse a le mérite de préciser un point,à partir de ta définition de la dictature du prolétariat..
A"vous" lire, je pense d’ailleurs que c’est justement ce flou , ou mieux dit, cette approche différente chez les uns et les autres qui explique que ces échanges vont tourner en "eau de boudin".
Tout se pase comme si(pardonne la méthode DELON, , autre Alain qui se prend ppas pour une"merde" diraient mes détracteurs)..)je lisais la prose amicale, navrée-quand elle provient d’amis- affirmant :
" A.C , le pôôvre, c’est gros naîf réveur et qui n’a pas conscience de ce que peut entreprendre l’adversaire pour entraver, briser une expérience révolutionnaire , qui n’a peu être pas suffisamment fréquenté la chiourme du capital, ou lu le sort réservé aux Lumumba, Allende, (pour ne citer que deux continents), qui ignore la crise du Capitalisme qui peut "les" conduire au pire, ceux d’en face (genre provocs, opération de"reichstags", grève de camionneurs, voire réédition d ebaie des cochons sur les plages de Provence)..
Il a pondu des trucs rigolos parfois,la "chancogneries Vermot", mais là, c’est Communisme-Bisounours, son fonds de commerce"
Soyons donc encore plusclair.
Nulle part, je n’ai écrit qu’un dispositif genre "préservatif" contre MST(Mouvements des Salauds Tentant...la contre-Révolution )ne devait pas être mis en place..Arsenal à lafois "législatif" et dans la lutte des classes, tout ce qui sera de considérer que le Capitalisme en processus d’expropriation devra, sans pour cela être en garde à vue. , tenu à l’oeil dans les usines et nos"quartiers".... dans un "QHS " car pas de"quartiers" pour ceux que nous savons qu’ils nécessitent pour NOUS, une permanente vigilance de "haute sécurité"
Mais , ceci étant précisé et quif erait demoi, comme de toi, autre chose que des spectateurs si l’intérêt général de classe était soudain contrarié par la contre-révolution , nos échanges pointent bien la divergence.
Je fais confiance aux MASSES, et le processus autogestionnaire, les SOVIETS pour parler "clair" ici, sont en capacité -et sur ce sol "national" (mes excuses) , continental et mondial , de créer des rapports de force isolant tellement l’adversaire-qui se meut dans un CAMP ou l’on n’entendra pas accélérer les "contagions" et les conséquences en terme de"radicalité" , que, pardonne moi, en appeler-presque- aux slogans du MIR chilien, me semble contraire à ceque tu dis quand tu m’alertes :
*
On doit pas vivre sur la même Planète.
Si, G.L.. si...
Justement sur une planète ou ceux qui la peuplent de façon immensément majoritaire ne DECIDENT de rien, DEPOSSEDES de TOUT.
Une planète ou ceux qui souffrentdu K, qui en crèvent, prennent pourtant confusèment confiance , compte tenu des contradictions de ce que certains appellent la "mondialisation" , de l’absence d’ORGAS REVOLUTIONNIRES, ...que si le CAPITAL est une pieuvre aux tentacules difficilement discernables , multicéphale , peu analysable sans GPS de classe, malgré tout , et sans calculette, on prend conscience progressivement que"nous avons plus de PIEDS de "manants" qu’ils n’ont de CULs, les d’exploiteurs"
Une planète ou , au 21° siècle, une bavure flicarde sur marchand ambulant à Tunis embrase le monde arabe.
Une planète ou le"basta ya" grandit et a mis à mal l’ espoir capitaliste du "dos rond" des peuples..
La Grêce-j’irais loger un commentaire sur un aspect trop peu souligné dans cette affaire, selon moi- n’est pas le seul "laboratoire" ou le K teste les capacités populaires de Résistance..à la sodomie avec gode enroulé de fil de fer barbelé made in FMI et BCE pour
Dans cet environnement ou rien n’es joué, opposer peuple et classe , s’engouffrer dans un débat sur les natures de"musulières" à envisager, avancer l’idée qu’y compris, la"bourgeoisie" ne devrait pas avoir un droit de siéger dans les institutions, en appeler à S T JUST....ne peut qu’’alimenter, selon moi, l’ idée qu’on est partisan d’une Révolution par minorité agissante.
Car on "désespère" de Billancourt, qu’on piaffe d’impatience qui n’est pas une vertu révolutionnaire..
On a le droit de penser ça, et s’accrocher à l’idée que "ça pètera et qu’à partir delà, la REVOLUTION en marche devra immédiatement prendre des mesures mettant hors d’état de NUIRE..ceux qui seraient objectivement en position de contrarier le processus..
On ale doit de déciderque le"socialisme" socialisme est un aller sans retour possible.
Nous l’avons longtemps s affirmé, G.L, toi et moi , au sein du PCF non ?
Mais qu’on le dise, alors !
Car c’est tout le débat sur "contenus, processus, stratégies , alliances " qu’on reposera
Cordialement
A.C
Ceci dit, sauf si je suis interpélé perso sur une de mes opinions, je pense que nous avons fait le tout de divergences et je sais prendre acte de mon quasi isolement -en terme de messages, sur cette affaire.
Ta réponse a le mérite de préciser un point,à partir de ta définition de la dictature du prolétariat..
A"vous" lire, je pense d’ailleurs que c’est justement ce flou , ou mieux dit, cette approche différente chez les uns et les autres qui explique que ces échanges vont tourner en "eau de boudin".
Tout se pase comme si(pardonne la méthode DELON, , autre Alain qui se prend ppas pour une"merde" diraient mes détracteurs)..)je lisais la prose amicale, navrée-quand elle provient d’amis- affirmant :
" A.C , le pôôvre, c’est gros naîf réveur et qui n’a pas conscience de ce que peut entreprendre l’adversaire pour entraver, briser une expérience révolutionnaire , qui n’a peu être pas suffisamment fréquenté la chiourme du capital, ou lu le sort réservé aux Lumumba, Allende, (pour ne citer que deux continents), qui ignore la crise du Capitalisme qui peut "les" conduire au pire, ceux d’en face (genre provocs, opération de"reichstags", grève de camionneurs, voire réédition d ebaie des cochons sur les plages de Provence)..
Il a pondu des trucs rigolos parfois,la "chancogneries Vermot", mais là, c’est Communisme-Bisounours, son fonds de commerce"
Soyons donc encore plusclair.
Nulle part, je n’ai écrit qu’un dispositif genre "préservatif" contre MST(Mouvements des Salauds Tentant...la contre-Révolution )ne devait pas être mis en place..Arsenal à lafois "législatif" et dans la lutte des classes, tout ce qui sera de considérer que le Capitalisme en processus d’expropriation devra, sans pour cela être en garde à vue. , tenu à l’oeil dans les usines et nos"quartiers".... dans un "QHS " car pas de"quartiers" pour ceux que nous savons qu’ils nécessitent pour NOUS, une permanente vigilance de "haute sécurité"
Mais , ceci étant précisé et quif erait demoi, comme de toi, autre chose que des spectateurs si l’intérêt général de classe était soudain contrarié par la contre-révolution , nos échanges pointent bien la divergence.
Je fais confiance aux MASSES, et le processus autogestionnaire, les SOVIETS pour parler "clair" ici, sont en capacité -et sur ce sol "national" (mes excuses) , continental et mondial , de créer des rapports de force isolant tellement l’adversaire-qui se meut dans un CAMP ou l’on n’entendra pas accélérer les "contagions" et les conséquences en terme de"radicalité" , que, pardonne moi, en appeler-presque- aux slogans du MIR chilien, me semble contraire à ceque tu dis quand tu m’alertes :
*
Si, G.L.. si...
Justement sur une planète ou ceux qui la peuplent de façon immensément majoritaire ne DECIDENT de rien, DEPOSSEDES de TOUT.
Une planète ou ceux qui souffrentdu K, qui en crèvent, prennent pourtant confusèment confiance , compte tenu des contradictions de ce que certains appellent la "mondialisation" , de l’absence d’ORGAS REVOLUTIONNIRES, ...que si le CAPITAL est une pieuvre aux tentacules difficilement discernables , multicéphale , peu analysable sans GPS de classe, malgré tout , et sans calculette, on prend conscience progressivement que"nous avons plus de PIEDS de "manants" qu’ils n’ont de CULs, les d’exploiteurs"
Une planète ou , au 21° siècle, une bavure flicarde sur marchand ambulant à Tunis embrase le monde arabe.
Une planète ou le"basta ya" grandit et a mis à mal l’ espoir capitaliste du "dos rond" des peuples..
La Grêce-j’irais loger un commentaire sur un aspect trop peu souligné dans cette affaire, selon moi- n’est pas le seul "laboratoire" ou le K teste les capacités populaires de Résistance..à la sodomie avec gode enroulé de fil de fer barbelé made in FMI et BCE pour
Dans cet environnement ou rien n’es joué, opposer peuple et classe , s’engouffrer dans un débat sur les natures de"musulières" à envisager, avancer l’idée qu’y compris, la"bourgeoisie" ne devrait pas avoir un droit de siéger dans les institutions, en appeler à S T JUST....ne peut qu’’alimenter, selon moi, l’ idée qu’on est partisan d’une Révolution par minorité agissante.
Car on "désespère" de Billancourt, qu’on piaffe d’impatience qui n’est pas une vertu révolutionnaire..
On a le droit de penser ça, et s’accrocher à l’idée que "ça pètera et qu’à partir delà, la REVOLUTION en marche devra immédiatement prendre des mesures mettant hors d’état de NUIRE..ceux qui seraient objectivement en position de contrarier le processus..
On ale doit de déciderque le"socialisme" socialisme est un aller sans retour possible.
Nous l’avons longtemps s affirmé, G.L, toi et moi , au sein du PCF non ?
Mais qu’on le dise, alors !
Car c’est tout le débat sur "contenus, processus, stratégies , alliances " qu’on reposera
Cordialement
A.C
Ceci dit, sauf si je suis interpélé perso sur une de mes opinions, je pense que nous avons fait le tout de divergences et je sais prendre acte de mon quasi isolement -en terme de messages, sur cette affaire.