La Commune : abolition ou dépérissement de l’État ?
20 juin 2012, 09:53, par A.C
Luis, je veux bien ;.
je suis pas , tu le sais, un fana des querelles sémantiques et ds "analyses" d’évolution au sein du NPA
Je remarque juste qu’une fiche de formation LCR(je les ai toutes !) la 72 que turetrouveras certainment soit dans tes archives de militant soit,sur le "net" est consacrée à cette question..
J’extrais
La dictature du prolétariat au sens programmatique du terme n’est donc en rien contradictoire avec la démocratie ouvrière : "La dictature du prolétariat, par son essence même, peut et doit être l’épanouissement suprême de la démocratie prolétarienne. " (L. Trotsky, CEuvres, tome 5, pages 206-207.)
Le concept de dictature du prolétariat qui résume toutes ces caractéristiques, constitue un élément fondamental de la théorie marxiste de l’État, de la révolution prolétarienne et du processus de construction d’une société sans classes. Le mot « dictature" a un sens concret dans ce contexte. Il s’agit de mécanismes pour désarmer et exproprier la classe bourgeoise et pour permettre l’exercice du pouvoir par la classe ouvrière ; de mécanismes pour empêcher tout rétablissement de la propriété privée des moyens de production et toute réintroduction de l’exploitation des travailleurs salariés par des capitalistes.
Ceci étant, tout le monde-ou presque sera d’accord avec moi , si on relit les travaux du XVe CONGRES -30 octobre-2 novembre 2003 ,que c’est bien d’un "abandon" dans les statuts de la DDP qui fait débat et qui irritera certains -les mêmes qui se cabreront quand le parti abandonnera la Faucille et le marteau, et expliquera les raisons de fond conduisant au NPA...(castrisme, altermondialisme etc)..
selon moi aussi les raisons de l’échec de cette aventure.!
Mais nous nous éloignons de Bensaid..
A.C
Bien que ne prétendant pas du tout connaitre le NPA de l’intérieur..jec rois avoir un peu suivi, par intérêt, curiosité intellectuelle , recherche objective de "nouveau"...les positionnements du courant trotskyste (LCR) et son évolution..
Je conseille cet article
Luis, je veux bien ;.
je suis pas , tu le sais, un fana des querelles sémantiques et ds "analyses" d’évolution au sein du NPA
Je remarque juste qu’une fiche de formation LCR(je les ai toutes !) la 72 que turetrouveras certainment soit dans tes archives de militant soit,sur le "net" est consacrée à cette question..
J’extrais
Ceci étant, tout le monde-ou presque sera d’accord avec moi , si on relit les travaux du XVe CONGRES -30 octobre-2 novembre 2003 ,que c’est bien d’un "abandon" dans les statuts de la DDP qui fait débat et qui irritera certains -les mêmes qui se cabreront quand le parti abandonnera la Faucille et le marteau, et expliquera les raisons de fond conduisant au NPA...(castrisme, altermondialisme etc)..
selon moi aussi les raisons de l’échec de cette aventure.!
Mais nous nous éloignons de Bensaid..
A.C
Bien que ne prétendant pas du tout connaitre le NPA de l’intérieur..jec rois avoir un peu suivi, par intérêt, curiosité intellectuelle , recherche objective de "nouveau"...les positionnements du courant trotskyste (LCR) et son évolution..
Je conseille cet article
http://www.lescommunistes.org/spip.php?article361
A.C