Oui à la France Colonie des ses anciennes Colonies. N’en déplaise aux Français métropolitain.
3 juillet 2012, 20:39, par Résistance fanonienne
@ Maréchal des Logis chef
« les résultats île par île, ce qui s’est déroulé AVEC L’ACCORD DU PRÉSIDENT DES COMORES » Un référendum au résultat île par île, mais avec l’accord du gouverneur comorien mis en place par la France à l’époque puisque les Comores n’étaient pas indépendantes ça vaut pas le coup d’être préciser ? Me semble t il que les gouvernement mis en place par la France dans les pays colonisé ne se sont jamais opposé à la France... Quoi un gouvernement manipulé, financé et complétement acquis à la France ne s’est pas opposé à ces désidératas ? Étonnant ,non ?pour paraphraser Desproges. Mais c’est un suffrage contesté dès la première heure par la communauté internationale dans son ensemble, c’est vrai qu’à l’époque toute la communauté internationale était révolutionnaire. Mais ça ne semble pas marquer votre énoncé « historique ».
Non effectivement on a pas demander l’avis des peuples colonisés avant de les coloniser, mais toi qui es adepte des faits historique comparable je pense que tu t’égare avec ce genre de comparaison. La colonisation a été une entreprise belliqueuse visant à installer des armées et favoriser l’exploitation et l’asservissement de territoire. La question de la décolonisation visée à rétablir les peuples dans leur bon droits, de leur rendre leur liberté d’homme éclairé comme le décrivait les philosophes des Lumières alors pourquoi exclure une population plus qu’un autre ? E, 1975 la France ne voulais plus de ce rôle de colonisateur et de puissance impérialiste, j’en veux pour preuve les nombreuses mobilisations citoyennes autour de l’impérialisme français et notamment ses interventions en Afrique. Le gouvernement français de 1941 celui de Vichy donc ? Un gouvernement fasciste et raciste qui a perpétrer lui aussi des crimes coloniaux et notamment aux Comores.
Pour ce qui est des français tu pense que la plupart de tes français savent placer Mayotte sur une carte, ou savent encore que leur habitants à 90ù musulmans sont français ? Là tu m’épaterais !! il est intéressant que tu revienne sur l’analphabétisme car c’est l’ignorance le terreau de l’exploitation et de la colonisation et c’est pas moi qui le dit mais ceux son t des Senghor, des Fanon ou des Lumumba, ou des Sankara, des Luther King, des Ghandi qui le disaient. Du coup continuer à affirmer que ce scrutin c’est fait dans la transparence, l’égalité et dans la démocratie la plus total c’est du négationisme.
Il est intéressant de revenir sur ces scrutins tous condamnés par l’ONU qui a vous lire sont de fieffés imbéciles anti démocrates... Les opposants et indépendantistes mahorais à Mayotte ont été réprimés par les forces coloniales et par des groupes obscures soutenus par l’Action Française, l’extrême droite de l’époque. Les plus connus les chatouilleuses ne se cachent pas de leur liens avec cet extrême droite dont l’action française ou encore plus récemment les mouvement de Monsieur DE Villiers. Les intimidations ont souvent été bien plus loin que de simple « chatouilles » mais des tabassages et des « disparitions » mystérieuses ; bref des méthodes fascistes. Ce qui augurait à n’en pas douter des élections démocratiques... Mieux encore Mayotte n’avait pas d’état civil établit jusque dans les années 2000 où la CREC (commission de révision de l’état civil) s’est mis e,n place à n’as toujours pas finit son travail. Mais miracke depuis les années 70 la France a su établir des listes électoral sans état civil , c’est du David Coperfield où je comprends plus rien au système de vote de la 5ème république... Savoir qui peut voter sans savoir où sont nés, vivent, se marient et meurent les gens.... C’est de la magie donc rien à redire sur la démocratie. C’est comme ça que moi qui est travaillé à Mayotte de nombreuses années sur les questions migratoires et les question de nationalités, j’ai rencontré moult « sans papier » qui étaient en possession de cartes d’électeurs français utilisées alors qu’il était sans papier.... une explication messieurs ? Ceux sont toujours des suffrages transparents et démocratiques à vos yeux ?
Et pour rajouter un point qui m’amuse beaucoup sur la départementalisation, pourquoi ne parles tu pas de ce pacte pour la départementalisation de Mayotte, que les plus de 80% des élus mahorais qui l’ont voté on avoué publiquement dans les médias ne pas avoir lu ? D’où les couacs sur la disparition des cadis, le RSA ou encore les aides sociales. Un exemple symptomatique de la pauvreté et de la tristesse de la vie politique mahoraise qui durant plus de trente ans ne s’est construite que sur un objectif et une seule priorité la départementalisation, dont les élus de 2009 , n’ont même pas pris la peine de lire ne serait ce qu’une ligne !!!
Pas d’intérêt à comparer Mayotte à l’Algérie, c’est vrai un pays colonisé avec un autre territoire colonisé qui au demeurant et ne vous en déplaise à accéder bien plus vite que Mayotte ou les Comores au statut de département, sous prétexte qu’il ne serait pas séparer par une mer ? Révisez votre géographie le pays est divisé par d’autres ensembles géographiques tout aussi contraignant qu’un bars de mer de 70 km, en Algérie ceux sont des montagnes et des déserts rien que ça …. Et je pense effectivement que si l’on avait fait un référendum sur l’indépendance région par région les résultats aurait pu être surprenants , je ne pense pas que le vote fut le même dans la région d’Alger que dans les territoires où vivent les Berbères, ou entre les habitants des zones interdites et ceux des villes côtières... mais bref on ne refera pas l’histoire mais il me semble que les pays colonisés par la France méritente comparaison, et d’autant plus quand la colonisation tente d’éradiquer une histoire et une culture commune entre des territoires viellent de plusieurs siècles comme c’est le cas aux Comores.
« c’est de l’avenir de Mayotte et celui de la France qu’il s’agit et il semblerait que les deux entités concernées soient consentantes (contrairement à la relation qui aurait pu s’établir entre Mayotte et les Comores). « Vraiment ? Alors comment expliquez vous ce désintérêt de la France vis à vis de Mayotte qui n’a commencé à songer à un développement pour cette dernière que dans les années 90 ? C’est pourtant une île qui selon un rapport gain perte, lui a rapporté bien plus qu’elle n’y a investit, ce que l’on appelle communément de l’exploitation... Quand à la dernière partie de la phrase vous réécrivez l’histoire quand elle vous intéresse on direz. Vous faites des plans sur la comète sur les relations mahoraises et comoriennes sans même mettre en évidence le rôle de la France colonial de manipulation des communautés et du développement de discours ségrégationniste et identitaire que la France a distillé dès les années 70 dans l’archipel... Mais à ce que j’ai constaté dans les familles mahoraises dont aucune ne compte des mahorais de souches les relations ne sont pas belliqueuse sinon cela ferait bien longtemps que les cellules familiales auraient implosé. Vous tentez de construire une identité nationale digne d’un extrême droite qui définirez Mayotte comme une particularité, un pays à part. Etonnant quand on sait que toutes les familles mahoraises compte des frères, des soeurs, des oncles des tantes, des cousins, anjouanais, mohéliens ou grand Comorien mais beaucoup plus rarement de français métropolitains ou réunionais par exemple. Cet état de fait ne vous met pas la puce à l’oreille et ne vous rappelleriez pas la définition d’un peuple au valeurs communes et dont la proximité géographique à favoriser un brassage, qu’une législation imbécile et meurtrière vieille de 25 ans tente de mettre à mal ? Je voulais bien sur parler de cette lutte contre l’immigration imbécile et meurtrière qui a construit l’une des frontières les plus imbéciles au monde mais aussi et surtout des plus meurtrières au monde avec quasiment 10 000 morts depuis 1995.
Non je n’insinue pas que les Comores veulent revenir en arrière. Je rappelle que la France n’a jamais tenus ses engagements internationaux envers ces anciennes colonies et n’a notamment pas consentit aux réparations financières et aux transferts de ces compétences sur lesquelles elles s’était engagée ,etq ue c’est pour quoi il faut se battre !!! « Mayotte s’en passera et fera son développement à sa manière. » est comment grâce à Madame la France qui vous abandonné pendant plus de 100 ans ? Qui consent à un timide développement vous excluant de vos partenaire régionaux ? Ou qui a érigé l’inégalité sociale et salariale comme condition de développement ? En détruisant ne économie vivrière certes mais auto suffisante au profit d’une économie basé à plus de 90% sur l’importation, développant une société de consommation dont sont exclus 92% de la population qui vit sous le seuil de pauvreté.... Laisse moi deviner tu crois toujours aux investissement de la France ou de l’Europe à Mayotte, Une France et une Euripe en pleine crise financière ou les politiques d’austérité et de réductions budgétaires sont légions ? On parle partout d’économie et tu penses que la France et l’Europe qui n’investissaient déjà pas à Mayotte durant les périodes économiques fastueuses (comme les trente glorieuses), va le faire maintenant ? Tu crois que le changement c’est maintenant, alors que ça ne l’était pas avant ? Mais ce n’est plus de l’utopie c’est de la folie que de croire à cela... tant que Mayotte représentera un intérêt pour l France cette dernière restera en donnant les miettes du gâteau que cela lui rapporte, comme dans le système françafricains.... les DOM-TOM sont sur la même ligne politique que les politiques france-africaine .
Alors l’argument selon lequel toutes l’opposition est en métropole ce qui serait traitrise et formidable. Si je vous suit bien , cela signifie que Senghor, Fanon, Césaire, Gandhi, Lumumba, Sankara ne sont que des traitres car ils ont vécus et se sont formés dans les écoles et les universités des métropoles coloniales. Et c’est ce savoir qui fut le déclencheur de leur engagement anti-colonial. Donc il ne faudrait pas prendre en compte l’avis de cette diaspora mais vous même où vivez-vous ?
Quand à cette stigmatisation des métropolitains que vous semblez distillez à travers ces lignes, est il digne de ceux tel que vous qui défendent la république une et indivisible... Le racisme et la xénophobie c’est une profession de foie ? Car cette stigmatisation systématique des métropolitains et leur positionnement ainsi que le particularisme mahorais que vous défendez me semble incompatible avec des notions d’égalité pourtant défendue par cette même république... J’aimerais assez que vous me donniez votre définition d’un « mahorais » ? Ce n’est visiblement pas un français qui serait né en dehors de votre département mais qui viverait à Mayotte depuis des années. Ce qui serait sans nul doute une définition raciste de « mahorais » Pour moi c’est quelqu’un qui vit à Mayotte
@ Maréchal des Logis chef
« les résultats île par île, ce qui s’est déroulé AVEC L’ACCORD DU PRÉSIDENT DES COMORES » Un référendum au résultat île par île, mais avec l’accord du gouverneur comorien mis en place par la France à l’époque puisque les Comores n’étaient pas indépendantes ça vaut pas le coup d’être préciser ? Me semble t il que les gouvernement mis en place par la France dans les pays colonisé ne se sont jamais opposé à la France... Quoi un gouvernement manipulé, financé et complétement acquis à la France ne s’est pas opposé à ces désidératas ? Étonnant ,non ?pour paraphraser Desproges. Mais c’est un suffrage contesté dès la première heure par la communauté internationale dans son ensemble, c’est vrai qu’à l’époque toute la communauté internationale était révolutionnaire. Mais ça ne semble pas marquer votre énoncé « historique ».
Non effectivement on a pas demander l’avis des peuples colonisés avant de les coloniser, mais toi qui es adepte des faits historique comparable je pense que tu t’égare avec ce genre de comparaison. La colonisation a été une entreprise belliqueuse visant à installer des armées et favoriser l’exploitation et l’asservissement de territoire. La question de la décolonisation visée à rétablir les peuples dans leur bon droits, de leur rendre leur liberté d’homme éclairé comme le décrivait les philosophes des Lumières alors pourquoi exclure une population plus qu’un autre ? E, 1975 la France ne voulais plus de ce rôle de colonisateur et de puissance impérialiste, j’en veux pour preuve les nombreuses mobilisations citoyennes autour de l’impérialisme français et notamment ses interventions en Afrique. Le gouvernement français de 1941 celui de Vichy donc ? Un gouvernement fasciste et raciste qui a perpétrer lui aussi des crimes coloniaux et notamment aux Comores.
Pour ce qui est des français tu pense que la plupart de tes français savent placer Mayotte sur une carte, ou savent encore que leur habitants à 90ù musulmans sont français ? Là tu m’épaterais !! il est intéressant que tu revienne sur l’analphabétisme car c’est l’ignorance le terreau de l’exploitation et de la colonisation et c’est pas moi qui le dit mais ceux son t des Senghor, des Fanon ou des Lumumba, ou des Sankara, des Luther King, des Ghandi qui le disaient. Du coup continuer à affirmer que ce scrutin c’est fait dans la transparence, l’égalité et dans la démocratie la plus total c’est du négationisme.
Il est intéressant de revenir sur ces scrutins tous condamnés par l’ONU qui a vous lire sont de fieffés imbéciles anti démocrates... Les opposants et indépendantistes mahorais à Mayotte ont été réprimés par les forces coloniales et par des groupes obscures soutenus par l’Action Française, l’extrême droite de l’époque. Les plus connus les chatouilleuses ne se cachent pas de leur liens avec cet extrême droite dont l’action française ou encore plus récemment les mouvement de Monsieur DE Villiers. Les intimidations ont souvent été bien plus loin que de simple « chatouilles » mais des tabassages et des « disparitions » mystérieuses ; bref des méthodes fascistes. Ce qui augurait à n’en pas douter des élections démocratiques... Mieux encore Mayotte n’avait pas d’état civil établit jusque dans les années 2000 où la CREC (commission de révision de l’état civil) s’est mis e,n place à n’as toujours pas finit son travail. Mais miracke depuis les années 70 la France a su établir des listes électoral sans état civil , c’est du David Coperfield où je comprends plus rien au système de vote de la 5ème république... Savoir qui peut voter sans savoir où sont nés, vivent, se marient et meurent les gens.... C’est de la magie donc rien à redire sur la démocratie. C’est comme ça que moi qui est travaillé à Mayotte de nombreuses années sur les questions migratoires et les question de nationalités, j’ai rencontré moult « sans papier » qui étaient en possession de cartes d’électeurs français utilisées alors qu’il était sans papier.... une explication messieurs ? Ceux sont toujours des suffrages transparents et démocratiques à vos yeux ?
Et pour rajouter un point qui m’amuse beaucoup sur la départementalisation, pourquoi ne parles tu pas de ce pacte pour la départementalisation de Mayotte, que les plus de 80% des élus mahorais qui l’ont voté on avoué publiquement dans les médias ne pas avoir lu ? D’où les couacs sur la disparition des cadis, le RSA ou encore les aides sociales. Un exemple symptomatique de la pauvreté et de la tristesse de la vie politique mahoraise qui durant plus de trente ans ne s’est construite que sur un objectif et une seule priorité la départementalisation, dont les élus de 2009 , n’ont même pas pris la peine de lire ne serait ce qu’une ligne !!!
Pas d’intérêt à comparer Mayotte à l’Algérie, c’est vrai un pays colonisé avec un autre territoire colonisé qui au demeurant et ne vous en déplaise à accéder bien plus vite que Mayotte ou les Comores au statut de département, sous prétexte qu’il ne serait pas séparer par une mer ? Révisez votre géographie le pays est divisé par d’autres ensembles géographiques tout aussi contraignant qu’un bars de mer de 70 km, en Algérie ceux sont des montagnes et des déserts rien que ça …. Et je pense effectivement que si l’on avait fait un référendum sur l’indépendance région par région les résultats aurait pu être surprenants , je ne pense pas que le vote fut le même dans la région d’Alger que dans les territoires où vivent les Berbères, ou entre les habitants des zones interdites et ceux des villes côtières... mais bref on ne refera pas l’histoire mais il me semble que les pays colonisés par la France méritente comparaison, et d’autant plus quand la colonisation tente d’éradiquer une histoire et une culture commune entre des territoires viellent de plusieurs siècles comme c’est le cas aux Comores.
« c’est de l’avenir de Mayotte et celui de la France qu’il s’agit et il semblerait que les deux entités concernées soient consentantes (contrairement à la relation qui aurait pu s’établir entre Mayotte et les Comores). « Vraiment ? Alors comment expliquez vous ce désintérêt de la France vis à vis de Mayotte qui n’a commencé à songer à un développement pour cette dernière que dans les années 90 ? C’est pourtant une île qui selon un rapport gain perte, lui a rapporté bien plus qu’elle n’y a investit, ce que l’on appelle communément de l’exploitation... Quand à la dernière partie de la phrase vous réécrivez l’histoire quand elle vous intéresse on direz. Vous faites des plans sur la comète sur les relations mahoraises et comoriennes sans même mettre en évidence le rôle de la France colonial de manipulation des communautés et du développement de discours ségrégationniste et identitaire que la France a distillé dès les années 70 dans l’archipel... Mais à ce que j’ai constaté dans les familles mahoraises dont aucune ne compte des mahorais de souches les relations ne sont pas belliqueuse sinon cela ferait bien longtemps que les cellules familiales auraient implosé. Vous tentez de construire une identité nationale digne d’un extrême droite qui définirez Mayotte comme une particularité, un pays à part. Etonnant quand on sait que toutes les familles mahoraises compte des frères, des soeurs, des oncles des tantes, des cousins, anjouanais, mohéliens ou grand Comorien mais beaucoup plus rarement de français métropolitains ou réunionais par exemple. Cet état de fait ne vous met pas la puce à l’oreille et ne vous rappelleriez pas la définition d’un peuple au valeurs communes et dont la proximité géographique à favoriser un brassage, qu’une législation imbécile et meurtrière vieille de 25 ans tente de mettre à mal ? Je voulais bien sur parler de cette lutte contre l’immigration imbécile et meurtrière qui a construit l’une des frontières les plus imbéciles au monde mais aussi et surtout des plus meurtrières au monde avec quasiment 10 000 morts depuis 1995.
Non je n’insinue pas que les Comores veulent revenir en arrière. Je rappelle que la France n’a jamais tenus ses engagements internationaux envers ces anciennes colonies et n’a notamment pas consentit aux réparations financières et aux transferts de ces compétences sur lesquelles elles s’était engagée ,etq ue c’est pour quoi il faut se battre !!! « Mayotte s’en passera et fera son développement à sa manière. » est comment grâce à Madame la France qui vous abandonné pendant plus de 100 ans ? Qui consent à un timide développement vous excluant de vos partenaire régionaux ? Ou qui a érigé l’inégalité sociale et salariale comme condition de développement ? En détruisant ne économie vivrière certes mais auto suffisante au profit d’une économie basé à plus de 90% sur l’importation, développant une société de consommation dont sont exclus 92% de la population qui vit sous le seuil de pauvreté.... Laisse moi deviner tu crois toujours aux investissement de la France ou de l’Europe à Mayotte, Une France et une Euripe en pleine crise financière ou les politiques d’austérité et de réductions budgétaires sont légions ? On parle partout d’économie et tu penses que la France et l’Europe qui n’investissaient déjà pas à Mayotte durant les périodes économiques fastueuses (comme les trente glorieuses), va le faire maintenant ? Tu crois que le changement c’est maintenant, alors que ça ne l’était pas avant ? Mais ce n’est plus de l’utopie c’est de la folie que de croire à cela... tant que Mayotte représentera un intérêt pour l France cette dernière restera en donnant les miettes du gâteau que cela lui rapporte, comme dans le système françafricains.... les DOM-TOM sont sur la même ligne politique que les politiques france-africaine .
Alors l’argument selon lequel toutes l’opposition est en métropole ce qui serait traitrise et formidable. Si je vous suit bien , cela signifie que Senghor, Fanon, Césaire, Gandhi, Lumumba, Sankara ne sont que des traitres car ils ont vécus et se sont formés dans les écoles et les universités des métropoles coloniales. Et c’est ce savoir qui fut le déclencheur de leur engagement anti-colonial. Donc il ne faudrait pas prendre en compte l’avis de cette diaspora mais vous même où vivez-vous ?
Quand à cette stigmatisation des métropolitains que vous semblez distillez à travers ces lignes, est il digne de ceux tel que vous qui défendent la république une et indivisible... Le racisme et la xénophobie c’est une profession de foie ? Car cette stigmatisation systématique des métropolitains et leur positionnement ainsi que le particularisme mahorais que vous défendez me semble incompatible avec des notions d’égalité pourtant défendue par cette même république... J’aimerais assez que vous me donniez votre définition d’un « mahorais » ? Ce n’est visiblement pas un français qui serait né en dehors de votre département mais qui viverait à Mayotte depuis des années. Ce qui serait sans nul doute une définition raciste de « mahorais » Pour moi c’est quelqu’un qui vit à Mayotte