Pourtant, il est de notoriété publique que les politiques d’austérité, promues par l’Union européenne, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international, appliquées à travers le Vieux Continent, sont économiquement inefficaces.
Ah ouais ?
Ca dépend de quel point de vue tu te places. Pour la bourgeoisie la rente de la dette a une saveur formidable.
Si on regarde la crise capitaliste comme une crise des taux de profit, les amphétamines à haute dose pendant que ces derniers soient rétablis ont une saveur inappréciable.
La relance par la consommation n’a aucune chance de marcher dans le cadre du système sans rétablissement des taux de profit. Les rétablir c’est austérité, baisse du cout du travail, casse des retraites, etc, tout ce qui fait qu’un travailleur puisse coûter moins cher.
Il y a donc une logique dans la politique des gouvernements style Hollandréou ou Merkel, rétablir le profit sans que les travailleurs sortent dans la rue pour se les faire à coups de manche de pioche.
Le problème de la crise capitaliste, un des problèmes, c’est que tout le monde fait la même chose en même temps, baisser le "cout" du travail et avec les logiques liées de chaos grandissant.
Dans le contexte de grande crise capitaliste la bourgeoisie n’a pas trouvé le saint graal lui permettant de briller dans le progrès social : la croissance des taux de profit et la croissance économique. C’est au contraire les 4X4 Cayenne qui croissent mais l’économie qui va au tapis.
La question là de la dette est ce qui permet de se gaver le temps de rétablir dans les entreprises les taux de profit.
Pour les travailleurs, si ils ne veulent pas se laisser entrainer dans une spirale dépressive qui va bouleverser la société, il s’agit de fermer les portes et les niches de la bourgeoisie .
Et donc de ne pas payer un sou de la dette, l’annuler simplement . Demander de bons salaires, une bonne retraite, etc...
Mais ça ne passera pas sans éjecter la logique du profit, sans éjecter la bourgeoisie de la société, ce parastisme n’ayant aucune utilité au monde pour progresser.
Ah ouais ?
Ca dépend de quel point de vue tu te places. Pour la bourgeoisie la rente de la dette a une saveur formidable.
Si on regarde la crise capitaliste comme une crise des taux de profit, les amphétamines à haute dose pendant que ces derniers soient rétablis ont une saveur inappréciable.
La relance par la consommation n’a aucune chance de marcher dans le cadre du système sans rétablissement des taux de profit. Les rétablir c’est austérité, baisse du cout du travail, casse des retraites, etc, tout ce qui fait qu’un travailleur puisse coûter moins cher.
Il y a donc une logique dans la politique des gouvernements style Hollandréou ou Merkel, rétablir le profit sans que les travailleurs sortent dans la rue pour se les faire à coups de manche de pioche.
Le problème de la crise capitaliste, un des problèmes, c’est que tout le monde fait la même chose en même temps, baisser le "cout" du travail et avec les logiques liées de chaos grandissant.
Dans le contexte de grande crise capitaliste la bourgeoisie n’a pas trouvé le saint graal lui permettant de briller dans le progrès social : la croissance des taux de profit et la croissance économique. C’est au contraire les 4X4 Cayenne qui croissent mais l’économie qui va au tapis.
La question là de la dette est ce qui permet de se gaver le temps de rétablir dans les entreprises les taux de profit.
Pour les travailleurs, si ils ne veulent pas se laisser entrainer dans une spirale dépressive qui va bouleverser la société, il s’agit de fermer les portes et les niches de la bourgeoisie .
Et donc de ne pas payer un sou de la dette, l’annuler simplement . Demander de bons salaires, une bonne retraite, etc...
Mais ça ne passera pas sans éjecter la logique du profit, sans éjecter la bourgeoisie de la société, ce parastisme n’ayant aucune utilité au monde pour progresser.