Vous publiez un « droit de réponse » sur BC alors que vous manquiez de temps pour le faire sur Agora Vox et qu’au vu des commentaires sur Agora Vox, vous avez préféré ne pas jeter de l’huile sur le feu …
J’ai décortiqué votre texte et critiqué les phrases essentielles.
Mais vous ne cherchez même pas à démontrer point par point que je vous ai mal lu, et vous répondez par du verbiage sans modifier vos positions initiales mais avec des ajouts .
vous tombez dans les travers que je dénonce et qui empêchent les commentaires, puisque vous me considérez visiblement comme "partisan des colonisateurs"...
En gros, deux adversaires se disputent mais il ne faut surtout pas que Pujadas explique pourquoi ils sont en conflit et ne peuvent parvenir à une trêve durable, voire à une paix définitive.
Nous avons pourtant un exemple en France : plus de 50 ans après la fin de la guerre d’Algérie, « on se raconte encore, non pas l’Histoire, mais des histoires et le résultat est la persistance de haines et du racisme anti-arabe.
Non, vous n’êtes pas partisan des colonisateurs !
Mais vous écrivez que « chaque camp se trouve à la fois responsable et coupable de la situation actuelle » et vous mettez les spoliés dans le même sac que les colons. Oui ou non ? D’ailleurs, ce mot de colonisateur figure dans votre réponse mais pas dans le texte initial !
… nous savons tous que les forces sont inégales et que le nombre de morts est bien plus important du côté palestinien que du côté israélien
Ah oui ? Vous le savez ? Pourquoi ne l’avez-vous pas écrit ?
ceux qui tirent les roquettes savent qu’en les tirant ils exposent les Palestiniens aux représailles mortelles des Israéliens
Et toute résistance est déconseillée.
Faut-il que les Palestiniens tuent un même nombre d’Israéliens avant de pouvoir négocier la paix ?
!!!?? Euh !Je ne comprend pas trop, là !
Je suis bien d’accord pour dire que la politique israélienne est monstrueuse et scandaleuse, et je croyais avoir clairement distingué les dirigeants des peuples. Mais il faut ajouter que les dirigeants palestiniens, en réclamant la fin d’Israel ou en refusant de le reconnaître, participent à la perpétuation d’un conflit inutile.
Non, vous n’avez pas écrit que la politique israélienne était monstrueuse !
Non, vous n’avez pas distingué les dirigeants des peuples sauf dans une phrase et dans la conclusion mais dans tout le reste du texte vous parlez des palestiniens et des israéliens.
je ne parle pas d’armées mais de conflit armé, et je souligne bien l’incomparable force de frappe israélienne à celle des Palestiniens qui eux ne peuvent pratiquement rien.
Vous parlez de conflit armé et de troupes envoyées se battre contre d’autre troupes !
Où donc soulignez-vous la disproportion des forces ?
Dans cette phrase ? « il faut admettre que si d’un point de vue « pratique » Israël a les moyens pour détruire toute vie palestinienne, les terroristes Palestiniens ne font par leurs actions qu’empirer le sort de leur propre population. »
Et si vous écrivez qu’Israël a les moyens de raser Gaza, vous ne dites pas qu’Israël utilise effectivement des moyens considérables et même vous contrebalancez aussitôt avec le terrorisme qui lui, évidemment est palestinien et pas israélien !
« 4ème point : ce sont les terroristes palestiniens qui lancent des roquettes, pas tous les Palestiniens. Les attentats contre une population sont des actes terroristes, et à aucun moment je n’amalgame les Palestiniens et les terroristes. »
Les attentats contre une population sont des actes terroristes !?
Certainement, mais uniquement si les victimes sont israéliennes ?
Bombarder Gaza n’est pas un acte terroriste ? Ce n’est pas un crime de guerre ?
Je m’arrête là car la suite est sans intérêt.
Vous n’avez pas répondu, Caleb Irri !
@ Caleb Irri
Vous publiez un « droit de réponse » sur BC alors que vous manquiez de temps pour le faire sur Agora Vox et qu’au vu des commentaires sur Agora Vox, vous avez préféré ne pas jeter de l’huile sur le feu …
J’ai décortiqué votre texte et critiqué les phrases essentielles.
Mais vous ne cherchez même pas à démontrer point par point que je vous ai mal lu, et vous répondez par du verbiage sans modifier vos positions initiales mais avec des ajouts .
Vous, vous tombez dans le travers des médias et le syndrome de Tom et Jerry !
http://www.acrimed.org/article3871....
En gros, deux adversaires se disputent mais il ne faut surtout pas que Pujadas explique pourquoi ils sont en conflit et ne peuvent parvenir à une trêve durable, voire à une paix définitive.
Nous avons pourtant un exemple en France : plus de 50 ans après la fin de la guerre d’Algérie, « on se raconte encore, non pas l’Histoire, mais des histoires et le résultat est la persistance de haines et du racisme anti-arabe.
Non, vous n’êtes pas partisan des colonisateurs !
Mais vous écrivez que « chaque camp se trouve à la fois responsable et coupable de la situation actuelle » et vous mettez les spoliés dans le même sac que les colons. Oui ou non ?
D’ailleurs, ce mot de colonisateur figure dans votre réponse mais pas dans le texte initial !
Ah oui ? Vous le savez ? Pourquoi ne l’avez-vous pas écrit ?
Et toute résistance est déconseillée.
!!!?? Euh !Je ne comprend pas trop, là !
Non, vous n’avez pas écrit que la politique israélienne était monstrueuse !
Non, vous n’avez pas distingué les dirigeants des peuples sauf dans une phrase et dans la conclusion mais dans tout le reste du texte vous parlez des palestiniens et des israéliens.
Vous parlez de conflit armé et de troupes envoyées se battre contre d’autre troupes !
Où donc soulignez-vous la disproportion des forces ?
Dans cette phrase ? « il faut admettre que si d’un point de vue « pratique » Israël a les moyens pour détruire toute vie palestinienne, les terroristes Palestiniens ne font par leurs actions qu’empirer le sort de leur propre population. »
Et si vous écrivez qu’Israël a les moyens de raser Gaza, vous ne dites pas qu’Israël utilise effectivement des moyens considérables et même vous contrebalancez aussitôt avec le terrorisme qui lui, évidemment est palestinien et pas israélien !
« 4ème point : ce sont les terroristes palestiniens qui lancent des roquettes, pas tous les Palestiniens. Les attentats contre une population sont des actes terroristes, et à aucun moment je n’amalgame les Palestiniens et les terroristes. »
Les attentats contre une population sont des actes terroristes !?
Certainement, mais uniquement si les victimes sont israéliennes ?
Bombarder Gaza n’est pas un acte terroriste ? Ce n’est pas un crime de guerre ?
Je m’arrête là car la suite est sans intérêt.
Vous n’avez pas répondu, Caleb Irri !