Accueil > ... > Forum 516291

article lutte ouvriere sur la secu

5 juin 2014, 11:02, par nt

"En parlant de salaire socialisé, le NPA ajoute à la part payée par le patronat, et qui rogne sur ses profits, celle qui est déduite du salaire des travailleurs, qu’elle conteste mais qui en 2010 représentait 12 % des recettes correspondant aux cotisations sociales. Pourquoi défendre cette forme plutôt que de dire que c’est aux patrons de payer pour la sécurité des travailleurs ?"

 Le plafond de la Sécurité sociale devrait effectivement être supprimé, pour restaurer la justice sociale.

 Même si la gestion des caisses est de plus en plus contrôlée par le patronat, le principe de la Sécurité Sociale repose sur le salaire socialisé. Je ne vois pas comment nommer les choses autrement.

La différence entre le salaire brut et le salaire net (les 12%) ne sont qu’en apparence, sur le papier de la fiche de paie, payés par les travailleurs.

 Que ce soit des cotisations sociales patronales, ou dites "salariales", c’est le patronat qui prélève sur ses profits.

Cette forme est un trompe-l’oeil, et il faudrait réunir ces deux catégories de cotisations pour parvenir à la dénomination de simple cotisations sociales, ou salaire socialisé. Cela aurait l’immense avantage d’éliminer l’argument imbécile de certains salariés "je cotise pour les autres".