C’est avec ces réactions "ni-ni" que l’on souscrit toujours au rapport de force dominant.
Cela me fait penser à ceux qui, sur le Vénézuela, renvoient dos à dos les bolivariens et les putchistes de droite sous prétexte que Chavez n’était pas vraiment révolutionnaire. Ceux aussi qui refusant de choisir entre les islamistes et le "régime" syrien sont de fait les alliés des principaux agresseurs.
Il ne s’agit pas d’abandonner son libre jugement, mais d’analyser ce qui se joue dans le conflit ukrainien. Qui a provoqué la déstabilisation actuelle ?
L’enjeu principal n’était-il pas de faire de l’Ukraine une marche de l’Otan ?
Comment rester aussi "neutre" sachant que le nouveau gouvernement de Kiev inclut des forces ouvertement fascistes pour ne pas dire nazies ?
C’est avec ces réactions "ni-ni" que l’on souscrit toujours au rapport de force dominant.
Cela me fait penser à ceux qui, sur le Vénézuela, renvoient dos à dos les bolivariens et les putchistes de droite sous prétexte que Chavez n’était pas vraiment révolutionnaire. Ceux aussi qui refusant de choisir entre les islamistes et le "régime" syrien sont de fait les alliés des principaux agresseurs.
Il ne s’agit pas d’abandonner son libre jugement, mais d’analyser ce qui se joue dans le conflit ukrainien. Qui a provoqué la déstabilisation actuelle ?
L’enjeu principal n’était-il pas de faire de l’Ukraine une marche de l’Otan ?
Comment rester aussi "neutre" sachant que le nouveau gouvernement de Kiev inclut des forces ouvertement fascistes pour ne pas dire nazies ?