bonjour Bernard,
Je comprend mieux le problème lorsque tu soulignes la déconnection du "peuple" du mouvement idéologique.
La réalité,je pense,est que ce centralisme mine l’action en réalité avec le terrain,le souci particulier est cette bureaucratie,y compris dans les syndicats qui exaspère les plus motivé-es.
Nous devons changer la façon de militer,la question de la tranversalité devrait en être le coeur ainsi sortir de ce système pyramidale.
Nous devons sortir du sectarisme,dès l’instant où en accord avec une ligne force directrice,c’est à dire:l’appropriation collective des moyens de production pour s’émanciper du capitalisme,devra s’ouvrir en large débats,non pas cloisonner dans une bureaucratie partitaire,mais en intégrant la population directement concernée.
Il faut donc repenser l’articulation de ce qui remonte du bas et court-circuité les pros de la politique,c’est à dire appliquer à nous même cette démocratie directe que j’appelle de mes voeux ;oui appliquer le système révocatoire dès l’instant où ces dirigeants barbotent dans le réformisme,nous entraînent dans des délires politico-médiatique dont nous n’avons pas besoin,qui contribuent à la désorientation politique des gens,brouillent complètement les objectifs.
Si Marx a très bien décrit le fonctionnement du capitalisme,cela reste une thèse mais il n’a jamais donné les directives pour l’abattre sinon attendre que le capitalisme s’autodétruise ;a son époque il a été tout de même surpris par la commune en 1870,il a d’ailleurs affirmé quelques temps plus tard que nous n’étions pas prêt.
Cela veut dire qu’il faut faire le boulot,de même que la révolution de 1789 était la montée de la bourgeoisie s’émancipant de la noblesse,l’insurrection de mai 1968 était bourgeoise "libertaire" pour accéder à la "haute" en laissant sur le carreau le monde ouvrier complètement manipulé dans cette histoire.
Pour ma part,je pense qu’il y a une notion importante à garder à l’esprit,c’est que les gens font de la politique,beaucoup s’en défendrons mais chaque personnes confrontées à une injustice qu’elle soit banale ou énorme,apportent réflexion,colère ou autre mais cela devient politique.
Ainsi il est faux de dire que les gens sont dépolitisés,ils sont simplement devenus méfiants,défiants car ils considèrent que toute cette agitation politicienne fait partie d’un "entre soit" profondément en dehors de la réalité.
bonjour Bernard,
Je comprend mieux le problème lorsque tu soulignes la déconnection du "peuple" du mouvement idéologique.
La réalité,je pense,est que ce centralisme mine l’action en réalité avec le terrain,le souci particulier est cette bureaucratie,y compris dans les syndicats qui exaspère les plus motivé-es.
Nous devons changer la façon de militer,la question de la tranversalité devrait en être le coeur ainsi sortir de ce système pyramidale.
Nous devons sortir du sectarisme,dès l’instant où en accord avec une ligne force directrice,c’est à dire:l’appropriation collective des moyens de production pour s’émanciper du capitalisme,devra s’ouvrir en large débats,non pas cloisonner dans une bureaucratie partitaire,mais en intégrant la population directement concernée.
Il faut donc repenser l’articulation de ce qui remonte du bas et court-circuité les pros de la politique,c’est à dire appliquer à nous même cette démocratie directe que j’appelle de mes voeux ;oui appliquer le système révocatoire dès l’instant où ces dirigeants barbotent dans le réformisme,nous entraînent dans des délires politico-médiatique dont nous n’avons pas besoin,qui contribuent à la désorientation politique des gens,brouillent complètement les objectifs.
Si Marx a très bien décrit le fonctionnement du capitalisme,cela reste une thèse mais il n’a jamais donné les directives pour l’abattre sinon attendre que le capitalisme s’autodétruise ;a son époque il a été tout de même surpris par la commune en 1870,il a d’ailleurs affirmé quelques temps plus tard que nous n’étions pas prêt.
Cela veut dire qu’il faut faire le boulot,de même que la révolution de 1789 était la montée de la bourgeoisie s’émancipant de la noblesse,l’insurrection de mai 1968 était bourgeoise "libertaire" pour accéder à la "haute" en laissant sur le carreau le monde ouvrier complètement manipulé dans cette histoire.
Pour ma part,je pense qu’il y a une notion importante à garder à l’esprit,c’est que les gens font de la politique,beaucoup s’en défendrons mais chaque personnes confrontées à une injustice qu’elle soit banale ou énorme,apportent réflexion,colère ou autre mais cela devient politique.
Ainsi il est faux de dire que les gens sont dépolitisés,ils sont simplement devenus méfiants,défiants car ils considèrent que toute cette agitation politicienne fait partie d’un "entre soit" profondément en dehors de la réalité.