Aveuglement et mépris : le communiqué du Snes suite à sa déroute aux élections
11 décembre 2014, 14:57
Je suis critique envers le snes, il aurait dû faire beaucoup mieux pour défendre les conditions de travail des profs, à commencer par le salaire (pouvoir d’achat effondré). J’ai vraiment beaucoup de critiques à lui adresser (d’ailleurs en interne je vote pour une tendance opposée à la ligne majoritaire).
Mais cet article relève de la phobie, pour ne pas dire plus. Il est dans un excès coupé de la réalité. Un excès tel que ce n’est pas crédible.
Un simple exemple : l’auteur parle de « déroute » (et s’en réjouit... faudrait peut-être d’abord s’interroger sur les causes, ce que ça traduit, et les conséquences à terme pour le métier d’enseignant... pas sûr qu’il y ait des raisons de se réjouir).
Ah oui, c’est ça une déroute ?
Je trouve le communiqué du Snes infiniment plus objectif et proche de la réalité :
Avec plus de 44 % des voix exprimées lors du vote dans les CAP des personnels relevant de son champ de syndicalisation et 32 points d’écart avec la deuxième organisation, le SNES-FSU demeure de très loin la référence dans le second degré, même s’il a perdu 6 points
Autre chose : l’article dit...
Ce syndicat a désormais perdu la confiance d’une majorité de la profession, mais demeure craint, car son nombre élèves de commissaires paritaires lui octroie une position cogestionnaire avec l’administration, dont il use désormais non plus pour défendre professionnellement les travailleurs de l’Education, mais pour leur nuire en son nom.
Il est impossible de porter une accusation aussi grave sans citer des faits concrets, des exemples, des sources.
Sinon on est dans le délire, pour faire dans l’euphémisme.
Bref, pourquoi tant de haine face à un syndicat empêtré dans un certain corporatisme, incapable (comme les autres syndicats ouvriers en ce moment) de mettre sur pied une stratégie gagnante, mais qui reste un des derniers outils pour résister, aussi imparfait soit-il...
Je suis critique envers le snes, il aurait dû faire beaucoup mieux pour défendre les conditions de travail des profs, à commencer par le salaire (pouvoir d’achat effondré). J’ai vraiment beaucoup de critiques à lui adresser (d’ailleurs en interne je vote pour une tendance opposée à la ligne majoritaire).
Mais cet article relève de la phobie, pour ne pas dire plus. Il est dans un excès coupé de la réalité. Un excès tel que ce n’est pas crédible.
Un simple exemple : l’auteur parle de « déroute » (et s’en réjouit... faudrait peut-être d’abord s’interroger sur les causes, ce que ça traduit, et les conséquences à terme pour le métier d’enseignant... pas sûr qu’il y ait des raisons de se réjouir).
Ah oui, c’est ça une déroute ?
Je trouve le communiqué du Snes infiniment plus objectif et proche de la réalité :
Autre chose : l’article dit...
Il est impossible de porter une accusation aussi grave sans citer des faits concrets, des exemples, des sources.
Sinon on est dans le délire, pour faire dans l’euphémisme.
Bref, pourquoi tant de haine face à un syndicat empêtré dans un certain corporatisme, incapable (comme les autres syndicats ouvriers en ce moment) de mettre sur pied une stratégie gagnante, mais qui reste un des derniers outils pour résister, aussi imparfait soit-il...