Accueil > ... > Forum 524946

Guantanamo, l’horreur et autres histoires de Terrorisme d’Etat

17 décembre 2014, 18:54

d’abord je prends note que tu ne dis plus rien sur les suicides à FT dus selon toi au psychologues comportemantalistes
et pour cause c ’est faux !!
et c ’est toi qui est bien inculte car des thérapies psychologiques on en dénombre a peu pres 200 en France !!!
le titre de psychologue est depuis peu réglementé .
et ils peuvent travailler dans les entreprises et dans les cabinets privés et dans des structures hospitaliéres
et avec toutes les thérapies à leur disposition ce qui fait qu’on peut avoir un psy en cabinet d’entreprise et ressources humaines qui est TCC ou tendance psychanalyse.et l’inverse !! tu ne sais pas ça ?
ou autre comme pnl par exemple.
Donc c ’est faux de dire que d’un coté entreprise on est comportementaliste et coté soins on ne l’est pas .
je connais des psys des deux sortes en soins cliniques. et surtout influencés par la psychanalyse ,c ’est la norme en France.
tu me sites une anecdocte je dois te croire sur parole ?
mais tu ajoutes : :""Cette anecdote ne veut rien dire ""

effectivement un exemple douteux n’a aucune valeur scientifique.

je remarque qu’alors que je reprends point par point toutes tes contrevérités ,tu ne réponds rien là dessus,ni sur l’évaluation,ni sur l’obligation de resultat et de moyen ,ni sur le DSM enfin sur rien de rien. et ni sur la censure du rapport de l’inserm ,ni sur les mauvais traitement des psychanalystes sur les enfants autistes ça fait beaucoup de silence complice .

pas très rigoureux intellectuellement et tu viens parler de dogmatisme.

Es tu vraiment au courant de se qui se passe ? on dirait pas !!

que tu viennes demander que les psy cognitivo soit sensibles aux questions épistémologiques est assez cocasse car c ’est ce que leur reproche les psychanalystesd ’étre trop sensible à ces questions ,les freudiens n’acceptent pas que les psys comportementalistes fondent leur pratiques sur les sciences avec ses tests,ses vérifications,ses validations,enfin tout ce qui permet de ne pas raconter n’importe quoi sans passer par la preuve scientifique !!
encore à coté de la plaque ! vraiment tu ne connais rien en psychologie !!

sur ce probléme extrémement important de validation des théories il est inadmissible que l’interet des malades soit bafoué en refusant ces évaluations,et c ’est grave que tu défends des théories donc des soins pas évalués pour les patients !!!alors ne vient pas te prévaloir d’humanisme .