je ne partage pas tout , mais j ai à plusieurs reprises écrit à ma façon ce que tu dis, notamment sur les courroies de transmission interchangeables, mais je crois que la grosse difficulté de la CGT c est de faire passer dans le réeel qu’elle est à la fois une syndicat de CLASSE et un sYndicat de MASSE :
depuis VIANNET simultanément au déclin du PCF la ligne de classe a été progressivement abandonnée par les directions successives ( et par les" chefs" de fédés et régions souvent cooptés par les premiers) mais celà c ’est fait contre la base , qui pour une partie est restée passive et pour la majorité est restée saine et combative .
La notion de "MASSE" a été pervertie , par le non respect de la démocratie syndical , car un syndicat de masse comporte des adhérents avec des positionnements politiques divers mais unis par la ligne de classe .
Quand on ne respecte plus la ligne de classe la tendance est de ne plus se préoccuper du caractère de masse du syndicat , mais d’imposer une ligne : celle de la direction ...
Pour en sortir les syndiqués doivent se réapproprier la CGT exiger d’être consultés et exercer un contrôle permanent sur leurs dirigeants , locaux et nationaux ; mettre en quelque sorte en pratique une sorte d’autogestion des syndicats , la confédé et les instances nationales devenant en quelque sorte les " exécutants " de la base et les coordinateurs des décisions de cette base , notamment des formes de lutte et leur durée .
pour ma part je me fous de savoir si tels ou tels dirigeants local ou national est de la tendance machin-chose du FDG ou du NPA , ou même PS ou non’ encarté , ce qui m’importe c est qu’il respecte la démocratie syndicale et le combat de classe .
je ne partage pas tout , mais j ai à plusieurs reprises écrit à ma façon ce que tu dis, notamment sur les courroies de transmission interchangeables, mais je crois que la grosse difficulté de la CGT c est de faire passer dans le réeel qu’elle est à la fois une syndicat de CLASSE et un sYndicat de MASSE :
depuis VIANNET simultanément au déclin du PCF la ligne de classe a été progressivement abandonnée par les directions successives ( et par les" chefs" de fédés et régions souvent cooptés par les premiers) mais celà c ’est fait contre la base , qui pour une partie est restée passive et pour la majorité est restée saine et combative .
La notion de "MASSE" a été pervertie , par le non respect de la démocratie syndical , car un syndicat de masse comporte des adhérents avec des positionnements politiques divers mais unis par la ligne de classe .
Quand on ne respecte plus la ligne de classe la tendance est de ne plus se préoccuper du caractère de masse du syndicat , mais d’imposer une ligne : celle de la direction ...
Pour en sortir les syndiqués doivent se réapproprier la CGT exiger d’être consultés et exercer un contrôle permanent sur leurs dirigeants , locaux et nationaux ; mettre en quelque sorte en pratique une sorte d’autogestion des syndicats , la confédé et les instances nationales devenant en quelque sorte les " exécutants " de la base et les coordinateurs des décisions de cette base , notamment des formes de lutte et leur durée .
pour ma part je me fous de savoir si tels ou tels dirigeants local ou national est de la tendance machin-chose du FDG ou du NPA , ou même PS ou non’ encarté , ce qui m’importe c est qu’il respecte la démocratie syndicale et le combat de classe .