> DOSSIER PRODUIRE SON ÉLECTRICITÉ PROPRE / Chapitre 2
17 mai 2005, 15:23
>Bien sûr, cela ne convient pas aux libéraux qui voient leur échapper le marché de la production énergétique et par delà des revenus financiers énooormes.
l’autonomie des quidams est le pire cauchemar des libéraux. ce système capitaliste à l’agonie ne tient que grace aux dépendances artificielles qu’il a su habilement créer et entretenir avec un certain talent. pourtant, etre libre, ce n’est pas si complexe que ça, surtout sur le plan énergétique et alimentaire. on ne peut pas gagner avec les règles du système car les cartes sont truquées et les dés pipés jusqu’à la moelle. on ne peut gagner qu’en sortant du jeu et en créant d’autres règles.
quant à 17 mai 2005 à 06h28, c’est toujours pareil : tu ne proposes strictement rien, tu n’étayes pas du tout tes commentaires, tu te contentes juste d’asséner des contre-vérités sans fournir le moindre détail. jusqu’à preuve du contraire, la planète peut nourrir tout le monde. pour ce qui est de la démographie, elle décline depuis longtemps dans les pays occidentaux. après ça, il est prouvé par des études que si les pays que l’on appelle pudiquement du Sud pouvaient vivre normalement et accéder à l’instruction, leur courbe démographique chuterait de façon spectaculaire. En attendant, à moins d’y aller à coup de missile nucléaire, les problèmes démographiques se reglent sur le très long terme. mais une fois encore, s’il y en a qui n’en ont pas assez, c’est bien parce qu’il y en a qui en ont trop. c’est pas une révolution qu’il faut, il y a déjà assez de violence comme ça, c’est une évolution. et cette évolution elle porte le nom d’équité. En attendant, je maintiens que ton discours est des plus radicaux. bien evidemment, flinguer tout le monde réglerait le problème de la pollution. si ce n’est pas du fascisme, c’est au minimum du cynisme. tes propos sont loin de transpirer l’humanisme.
>Bien sûr, cela ne convient pas aux libéraux qui voient leur échapper le marché de la production énergétique et par delà des revenus financiers énooormes.
l’autonomie des quidams est le pire cauchemar des libéraux. ce système capitaliste à l’agonie ne tient que grace aux dépendances artificielles qu’il a su habilement créer et entretenir avec un certain talent. pourtant, etre libre, ce n’est pas si complexe que ça, surtout sur le plan énergétique et alimentaire. on ne peut pas gagner avec les règles du système car les cartes sont truquées et les dés pipés jusqu’à la moelle. on ne peut gagner qu’en sortant du jeu et en créant d’autres règles.
quant à 17 mai 2005 à 06h28, c’est toujours pareil : tu ne proposes strictement rien, tu n’étayes pas du tout tes commentaires, tu te contentes juste d’asséner des contre-vérités sans fournir le moindre détail. jusqu’à preuve du contraire, la planète peut nourrir tout le monde. pour ce qui est de la démographie, elle décline depuis longtemps dans les pays occidentaux. après ça, il est prouvé par des études que si les pays que l’on appelle pudiquement du Sud pouvaient vivre normalement et accéder à l’instruction, leur courbe démographique chuterait de façon spectaculaire. En attendant, à moins d’y aller à coup de missile nucléaire, les problèmes démographiques se reglent sur le très long terme. mais une fois encore, s’il y en a qui n’en ont pas assez, c’est bien parce qu’il y en a qui en ont trop. c’est pas une révolution qu’il faut, il y a déjà assez de violence comme ça, c’est une évolution. et cette évolution elle porte le nom d’équité. En attendant, je maintiens que ton discours est des plus radicaux. bien evidemment, flinguer tout le monde réglerait le problème de la pollution. si ce n’est pas du fascisme, c’est au minimum du cynisme. tes propos sont loin de transpirer l’humanisme.
Matt