> Bernard Bajolet demande à la correspondante de "L’Humanité" de quitter l’Irak, selon "Le Canard enchaîné"
16 juin 2005, 13:44
Ce qui serait peut-être opportun, aujourd’hui serait de (re) lancer la mobilisation internationale pour le départ immédiat des troupes américaines et de sa coalition. Particulièrement de faire pression sur les pays européens engagés (Grande-Bretagne, Italie et les petits "dominions" de l’Europe de l’est). A quoi nous sert d’être "informé" ce que nous savons pertinemment - l’occupation et la guerre larvée, avec son cortège d’atrocités - si c’est pour tranquillement s’indigner devant son siège TV ? De toutes les façons l’essentiel de "l’information" passe déjà d’ores et déjà par les médias arabes - les médias européens n’ont qu’à les reprendre, le cas échéant en les passant à un certain "tamis". Mais le fait essentiel est massif, évident, "obscène" : l’armée américaine occupe par la force brutale et illégalement (en dehors de toute autorisation de l’ONU) un pays autrefois souverain ! Cela devrait déjà nous inciter à nous mobiliser dans une vaste campagne anti-américaine, jusqu’à que ses troupes se retirent d’Irak et cessent toute ingérence illicite.
(Mainteant , objectivement, et sans en inférer rien de plus, chasser les journalistes d’Irak, sert les intérêts américains. Et on ne peut que s’interroger sur de possibles manipulations de ces groupes de preneurs d’otages - via des circuits qui doivent être certainement très compliqués, d’une manière directe ou extrêmement indirecte - par la CIA ou autres. ’affaire de l’homme d’affaires Roumano-syrien, qui serait à l’origine de l’enlèvement des trois journalistes roumains le 1er avril dernier (ils ont de l’humour quelque part !), au moment ou la Roumanie entre pleinement dans l’OTAN, àprès le départ en décembre dernier du Parti excommuniste du gouvernement, laisse un peu songeur ?....
Ce qui serait peut-être opportun, aujourd’hui serait de (re) lancer la mobilisation internationale pour le départ immédiat des troupes américaines et de sa coalition. Particulièrement de faire pression sur les pays européens engagés (Grande-Bretagne, Italie et les petits "dominions" de l’Europe de l’est). A quoi nous sert d’être "informé" ce que nous savons pertinemment - l’occupation et la guerre larvée, avec son cortège d’atrocités - si c’est pour tranquillement s’indigner devant son siège TV ? De toutes les façons l’essentiel de "l’information" passe déjà d’ores et déjà par les médias arabes - les médias européens n’ont qu’à les reprendre, le cas échéant en les passant à un certain "tamis". Mais le fait essentiel est massif, évident, "obscène" : l’armée américaine occupe par la force brutale et illégalement (en dehors de toute autorisation de l’ONU) un pays autrefois souverain ! Cela devrait déjà nous inciter à nous mobiliser dans une vaste campagne anti-américaine, jusqu’à que ses troupes se retirent d’Irak et cessent toute ingérence illicite.
(Mainteant , objectivement, et sans en inférer rien de plus, chasser les journalistes d’Irak, sert les intérêts américains. Et on ne peut que s’interroger sur de possibles manipulations de ces groupes de preneurs d’otages - via des circuits qui doivent être certainement très compliqués, d’une manière directe ou extrêmement indirecte - par la CIA ou autres. ’affaire de l’homme d’affaires Roumano-syrien, qui serait à l’origine de l’enlèvement des trois journalistes roumains le 1er avril dernier (ils ont de l’humour quelque part !), au moment ou la Roumanie entre pleinement dans l’OTAN, àprès le départ en décembre dernier du Parti excommuniste du gouvernement, laisse un peu songeur ?....