Le patriarcat, me semble-t-il, ce n’est pas uniquement la domination de l’homme sur la femme (j’appellerai plutôt cela le "sexisme" sur la base d’une idéologie misogyne), c’est surtout la domination du père, du patriarche sur toute la famille, donc y compris les garçons. Ces derniers, en attendant d’être adultes ou adolescents et donc de se défaire de l’autorité du père, sont éduqués (y compris donc par leur mère) pour devenir de futurs patriarches. Bien sûr ce patriarcat qui date d’avant les religions monothéistes encore en place, a été repris, théorisé par ces religions pour maintenir une domination sociale des gouvernants ; comme si ceux-ci déléguaient au père une partie de l’application de cette domination, en contrepartie de pouvoirs illusoires sur sa vie. Donc, sans être un fondement originel de l’idéologie bourgeoise, le patriarcat en est un des piliers. Tout comme le sexisme, le racisme. Cela lui permet de diviser pour mieux régner.
Ceci n’empêche pas de nos jours qu’une partie de cette même bourgeoisie s’oppose à ce patriarcat, ce sexisme ou ce racisme, parce que ces piliers vieillissent sur le plan idéologique et donc ils ont moins d’efficacité, et cela créé plus de tensions et donc de problèmes sociétaux, que s’en n’en résout. Mais, malgré tout, ces piliers subsistent encore ans les sociétés humaines.
Gageons que la bourgeoisie trouvera d’autres solutions pour maintenir sa société en place ; le communautarisme cultuel pouvant en être une ; par exemple.
Le patriarcat, me semble-t-il, ce n’est pas uniquement la domination de l’homme sur la femme (j’appellerai plutôt cela le "sexisme" sur la base d’une idéologie misogyne), c’est surtout la domination du père, du patriarche sur toute la famille, donc y compris les garçons. Ces derniers, en attendant d’être adultes ou adolescents et donc de se défaire de l’autorité du père, sont éduqués (y compris donc par leur mère) pour devenir de futurs patriarches. Bien sûr ce patriarcat qui date d’avant les religions monothéistes encore en place, a été repris, théorisé par ces religions pour maintenir une domination sociale des gouvernants ; comme si ceux-ci déléguaient au père une partie de l’application de cette domination, en contrepartie de pouvoirs illusoires sur sa vie. Donc, sans être un fondement originel de l’idéologie bourgeoise, le patriarcat en est un des piliers. Tout comme le sexisme, le racisme. Cela lui permet de diviser pour mieux régner.
Ceci n’empêche pas de nos jours qu’une partie de cette même bourgeoisie s’oppose à ce patriarcat, ce sexisme ou ce racisme, parce que ces piliers vieillissent sur le plan idéologique et donc ils ont moins d’efficacité, et cela créé plus de tensions et donc de problèmes sociétaux, que s’en n’en résout. Mais, malgré tout, ces piliers subsistent encore ans les sociétés humaines.
Gageons que la bourgeoisie trouvera d’autres solutions pour maintenir sa société en place ; le communautarisme cultuel pouvant en être une ; par exemple.