Je pense à contrario que l’Iran est interessé par l’arme nucléaire.
Le seul moyen de sanctuariser son territoire, d’éviter qu’à nouveau des états imperiaux maintiennent les peuples du Moyen et Proche Orient en vassaux corveables à merci, où on vient puiser librement des richesses, où regulierement on envoie ses armées détruire méthodiquement les possibilités de prospérité, où on se paye des tyrans (qui a maintenu Sadam ?le Cha ? les princes d’Arabie Saoudite, qui a soutenus les agressions israeliennes contre les peuples libanais et palestiniens , etc), le seul moyen, en l’absence d’une protection internationale valide, c’est bien apapremment l’arme nucléaire .
Les menaces permanentes américaines et israeliennes légitiment ce choix.
La furie et l’hyper-agressivité américaine légitiment ce choix pour la nation iranienne (et pas seulement chez les gardiens de la révolution, les Iraniens ont vu le sort réservé aux Irakiens sous le joug américain).
Ce raisonnement ne fait pas preuve, je le concede. Mais une logique de création d’une force nucléaire iranienne serait une logique indeniablement gaullienne pour le peuple iranien. Et servirait à garantir l’independance de l’Iran.
La question de l’établissement d’une bourse du pétrole en Iran qui n’ait pas le dollar comme monaie d’échange n’exclue pas une logique de menace militaire américano-israelienne (et maintenant française ?) sur une logique cherchant à détruire les bases de la création d’une force nucélaire iranienne sanctuarisante.
Les plans d’agression d’ailleurs ne semblent pas tourner autour d’une invasion de l’Iran (que la Chine ne pourra tolerer, ni l’UE, ni le reste du monde) , les américains ayant déjà un mal extreme à maintenir leurs positions en Irak et étant en train de perdre lentement la guerre. Mais ils semblent tourner (les plans d’attaques) autour de bombardements sur tout ce qui peut ressembler, être en rapport, à un dispositif nucleaire.
La bourse du pétrole dans ce cadre ne fait qu’agiter un nouveau chiffon rouge face à l’imperialisme américain (en + que celà isole les USA du reste du monde...). Et est également à mettre en rapport avec la recherche de beaucoup d’états dans le monde à s’abstraire d’un état qui joue d’une monaie d’échange mondiale pour s’enrichir sans produire de richesses. C’est l’UE qui construit l’Euro ; c’est le Venezuela qui transforme ses reserves financières originellement en dollars en reserves en Euros, etc.
Les prélevements sur les richesses mondiales produites de la part des USA rien que par l’instrumentalisation de sa monaie deviennent un soucis pour tous les états de la planête. La recherche de s’en abstraire progressivement fait l’objet d’une lutte sourde et terrible qui pourrait aller jusqu’à des risques de guerre. Mais je ne suis pas sûr là que les menaces sur l’Iran aient le dollar pour centre , je pense que c’est plus directement le maintien d’une vulnérabilité militaire de tous les états pétroliers (dont l’Iran) qui interesse les USA.
A ce compte il ne lui ai pas tolerable qu’une des premières reserves petrolières du monde (l’Iran) devienne sanctuarisée et hors contrôle, hors menace..
Je pense à contrario que l’Iran est interessé par l’arme nucléaire.
Le seul moyen de sanctuariser son territoire, d’éviter qu’à nouveau des états imperiaux maintiennent les peuples du Moyen et Proche Orient en vassaux corveables à merci, où on vient puiser librement des richesses, où regulierement on envoie ses armées détruire méthodiquement les possibilités de prospérité, où on se paye des tyrans (qui a maintenu Sadam ?le Cha ? les princes d’Arabie Saoudite, qui a soutenus les agressions israeliennes contre les peuples libanais et palestiniens , etc), le seul moyen, en l’absence d’une protection internationale valide, c’est bien apapremment l’arme nucléaire .
Les menaces permanentes américaines et israeliennes légitiment ce choix.
La furie et l’hyper-agressivité américaine légitiment ce choix pour la nation iranienne (et pas seulement chez les gardiens de la révolution, les Iraniens ont vu le sort réservé aux Irakiens sous le joug américain).
Ce raisonnement ne fait pas preuve, je le concede. Mais une logique de création d’une force nucléaire iranienne serait une logique indeniablement gaullienne pour le peuple iranien. Et servirait à garantir l’independance de l’Iran.
La question de l’établissement d’une bourse du pétrole en Iran qui n’ait pas le dollar comme monaie d’échange n’exclue pas une logique de menace militaire américano-israelienne (et maintenant française ?) sur une logique cherchant à détruire les bases de la création d’une force nucélaire iranienne sanctuarisante.
Les plans d’agression d’ailleurs ne semblent pas tourner autour d’une invasion de l’Iran (que la Chine ne pourra tolerer, ni l’UE, ni le reste du monde) , les américains ayant déjà un mal extreme à maintenir leurs positions en Irak et étant en train de perdre lentement la guerre. Mais ils semblent tourner (les plans d’attaques) autour de bombardements sur tout ce qui peut ressembler, être en rapport, à un dispositif nucleaire.
La bourse du pétrole dans ce cadre ne fait qu’agiter un nouveau chiffon rouge face à l’imperialisme américain (en + que celà isole les USA du reste du monde...). Et est également à mettre en rapport avec la recherche de beaucoup d’états dans le monde à s’abstraire d’un état qui joue d’une monaie d’échange mondiale pour s’enrichir sans produire de richesses. C’est l’UE qui construit l’Euro ; c’est le Venezuela qui transforme ses reserves financières originellement en dollars en reserves en Euros, etc.
Les prélevements sur les richesses mondiales produites de la part des USA rien que par l’instrumentalisation de sa monaie deviennent un soucis pour tous les états de la planête. La recherche de s’en abstraire progressivement fait l’objet d’une lutte sourde et terrible qui pourrait aller jusqu’à des risques de guerre. Mais je ne suis pas sûr là que les menaces sur l’Iran aient le dollar pour centre , je pense que c’est plus directement le maintien d’une vulnérabilité militaire de tous les états pétroliers (dont l’Iran) qui interesse les USA.
A ce compte il ne lui ai pas tolerable qu’une des premières reserves petrolières du monde (l’Iran) devienne sanctuarisée et hors contrôle, hors menace..
Copas