Le pari sur de futurs profits record n’est pas du tout idiot même dans le cas d’une conjecture pétrolière allant à la baisse du baril.
Pourquoi ?
Parce que bientôt Total pourrait se permettre de ne plus être le seul responsable des dégats de l’explosion d’AZF et donc de ne plus avoir la totalité des indemnisations à sa charge...
Le laisser aller du gouverment de M. Chirac sur la dérive des prix à la pompe (absence de régulation automatique des prix) a été volontairement souhaité pour laisser depuis 2002 Total engranger encore plus que prévu des bénéfices importants permettant à l’état partiellement actionnaire et à Total de couvrir, avec une fausse responsabilité intégrale de Total en cours d’enquête, les répérations onéreuses d’AZF.
Mais il y a un hic...
l’origine primaire de l’explosion ne se trouve pas sur le secteur industriel d’AZF, ni sur celui de la SNPE. Mais à l’est de la colline Pech David en souterrain et tout de même sur des terrains sauvages au nord des Ballastières qu’AZF devaient revendre à l’armée, terrains en face de la falaise en demi-cercle de Pech David.
Et ceci a été parfaitement vu par tous les pays qui ont décortiqué comme moi les données sismiques publiques du réseau des stations sismographes des Pyrénées. Le séisme très modeste du cratère d’AZF est arrivé plus de 9 secondes après le premier séisme souterrain de magnitude 3.4. L’énergie de l’explosion du Hangar 221 est surtout passée dans l’onde de choc aérienne de dans la création du cratère lui-même, les ondes sismiques de ce second séisme en bassin sédimentaire étaient en surface et avait une très modeste magnitude.
Le dossier du juge Perriquet commence à s’étoffer de plus en plus dans ce sens malgré un accord de principe en 2002 entre Thierry Desmarest et le gouvernement pour une fausse responsabilité diluée dans le temps de Total. Le retard de la remise des rapports finaux des experts officiels depuis plus de 2 ans est dû à la faiblesse technique de ces mêmes rapports à plusieurs reprises démontés par des scientifiques extérieurs à Total mais convaincu de très grosses "magouilles".
L’allègement de la barque de Total sur l’affaire d’AZF n’est pas issue de Total mais bien d’un ensemble de scientifiques indépendants qui ont compris que la chimie et la sismologie ont été prises en otage par toute une tractation politique.
Alors que faire ?
Réorienter les gains de l’état et de Total vers EDF-RTE mouillé dans l’affaire, vers le CEA-DAM également mouillé, très gros menteurs dans leurs rapports d’expertises sismiques ? Vers des instituts de recherche militaire européen qui ont fait joujou avec EDF et le CEA ?
La question risque d’être de plus en plus ouverte même si concernant Erika, il serait tout à fait logique de charger la barque "Total" au maximum !
Le pari sur de futurs profits record n’est pas du tout idiot même dans le cas d’une conjecture pétrolière allant à la baisse du baril.
Pourquoi ?
Parce que bientôt Total pourrait se permettre de ne plus être le seul responsable des dégats de l’explosion d’AZF et donc de ne plus avoir la totalité des indemnisations à sa charge...
Le laisser aller du gouverment de M. Chirac sur la dérive des prix à la pompe (absence de régulation automatique des prix) a été volontairement souhaité pour laisser depuis 2002 Total engranger encore plus que prévu des bénéfices importants permettant à l’état partiellement actionnaire et à Total de couvrir, avec une fausse responsabilité intégrale de Total en cours d’enquête, les répérations onéreuses d’AZF.
Mais il y a un hic...
l’origine primaire de l’explosion ne se trouve pas sur le secteur industriel d’AZF, ni sur celui de la SNPE. Mais à l’est de la colline Pech David en souterrain et tout de même sur des terrains sauvages au nord des Ballastières qu’AZF devaient revendre à l’armée, terrains en face de la falaise en demi-cercle de Pech David.
Et ceci a été parfaitement vu par tous les pays qui ont décortiqué comme moi les données sismiques publiques du réseau des stations sismographes des Pyrénées. Le séisme très modeste du cratère d’AZF est arrivé plus de 9 secondes après le premier séisme souterrain de magnitude 3.4. L’énergie de l’explosion du Hangar 221 est surtout passée dans l’onde de choc aérienne de dans la création du cratère lui-même, les ondes sismiques de ce second séisme en bassin sédimentaire étaient en surface et avait une très modeste magnitude.
Le dossier du juge Perriquet commence à s’étoffer de plus en plus dans ce sens malgré un accord de principe en 2002 entre Thierry Desmarest et le gouvernement pour une fausse responsabilité diluée dans le temps de Total. Le retard de la remise des rapports finaux des experts officiels depuis plus de 2 ans est dû à la faiblesse technique de ces mêmes rapports à plusieurs reprises démontés par des scientifiques extérieurs à Total mais convaincu de très grosses "magouilles".
L’allègement de la barque de Total sur l’affaire d’AZF n’est pas issue de Total mais bien d’un ensemble de scientifiques indépendants qui ont compris que la chimie et la sismologie ont été prises en otage par toute une tractation politique.
Alors que faire ?
Réorienter les gains de l’état et de Total vers EDF-RTE mouillé dans l’affaire, vers le CEA-DAM également mouillé, très gros menteurs dans leurs rapports d’expertises sismiques ? Vers des instituts de recherche militaire européen qui ont fait joujou avec EDF et le CEA ?
La question risque d’être de plus en plus ouverte même si concernant Erika, il serait tout à fait logique de charger la barque "Total" au maximum !
Pierre Grésillaud