Accueil > ... > Forum 48678

> LE BUTIN DES PILLARDS

17 février 2006, 19:06

Esteban,

Je n’intervenais que par rapport à celui qui avait l’air d’être content des bénefs de Total, pas par rapport aux autres amis ici.

Pardon à tous d’avoir ou fait penser que j’arrosais là large....

Je n’ai aucune recette magique par rapport au sujet.

Juste la conviction que la concentration de pouvoir titanesque des pétroliers comporte un risque, un risque qui se décline dans la vassalisation de secteurs entiers de la société par rapport à ces sociétés, qui se décline par des risques de guerre (voir la composition bitumeuse de l’équipe Bush est impressionant, et de voir qu’on se retrouve après dans un trekking cruel dans les deuxièmes ou troisiemes reserves mondiales de pétrole montre bien l’ampleur des entreprises corruptives),et qui se décline par un risque écologique majeur.

Il faut donc avoir la conviction de la necessité de passer ça sous controle démocratique, donc d’essayer d’en convaincre à nouveau les organisations de gauche. Pas qu’elles se concentrent seulement sur les consequences et les inaugurations de monuments ...

Ensuite, ce ne seraient pas des nationalisations car la démarche n’aurait pas les bornes des prés carrés nationaux puisqu’il s’agit de groupes mondiaux. Ca serait bien une démarche menée à l’échelle mondiale, menée par les moyens d’un état au moins (il faut bien commencer quelque part) avec les méthodes de prise de controle qu’aiment bien les capitalistes (cassages des cours, rachats à vil prix contre du papier et non du cash, etc), les démarches seraient d"immediatement de mettre sous controle des salariés de ces groupes, sous controle des populations des terres exploitées , sous contrôle des états, ...
Donc un contrôle ressemblant plus à ce qui se fait dans certains établissements publics autonomes, sauf qu’il y aurait dans les Conseils d’Administrations des représentants élus des salariés, des populations directement concernées par les exploitations pétrolières et autour des raffineries, des représentants des états (afin d’avoir la parole des représentants de l’ensemble de la société sur des questions concernant l’ensemble de la société) pourquoi pas élus du peuple directement pour celà (il n’y a pas 50 Totals en France)...
Du moins je pense que ces types de controle limiteraient les dérives despotiques de groupes étatisés...
Mais on peut imaginer d’autres façons, j’en sais rien.. Mais ce que je sais c’est que les groupes financiers et industriels géants sont en train de profiter d’un vide régulateur à l’échelle mondiale pour diriger au concret l’évolution de nos sociétés, impulser des orientations tout à fait dangereuses et irresponsables.

En attendant , et pour ce qui nous concerne, je suis pour une taxation des bénefs de Total au plus près, 10 milliards d’euros me semblent un bon chiffre, affectés aux économies d’energie, aux énergies renouvelables, aux transports en commun, au développement de canaux à grand gabaris et à la recherche.
En attendant, des fonctionements plus éthiques seront imposés à ce type d’entreprise.

Copas