Accueil > ... > Forum 48710

> LE BUTIN DES PILLARDS

17 février 2006, 22:19

Je suis en réflexion sur des "nationalisations fluides" (en Copastique), processus qui consisteraient à prendre controle à moindre coûts par tous les moyens, en maneuvrant sur tous les marchés, dans tous les pays et sur tous les terrains, et à construire des groupes mondiaux citoyens ressentis comme tels sur la planête, qui passeraient sous controles démocratiques étroits mi-coopératives mi-entreprises d’état ...

Depuis la mise sur le marché d’EDF la question revient me tracasser de temps en temps, en me tordant un doigt de pied à l’improviste....

3 interrogations m’ont mis la puce à l’oreille :

1) Faire une nationalisation-expulsion sans indemnité et alors il faut être prêt tout de suite au baston (ils ne rigolent pas...), la question de la gestion se pose quand même (on peut faire pire que le capitalisme) et ensuite l’affaire est complexe car on a affaire à des groupes internationaux rompus à un saute-frontières de frontières qui n’existent plus...
Exemple : vous voulez nationaliser la sidérurgie ? vous faites comment ? Vous envahissez d’abord le Luxembourg (siège d’Arcelor) ? Et si les bureaux d’étude sont ailleurs ? comme tel trust du pompage offshore de pétrole hollandais qui opère partout dans le monde et a une partie de ses bureaux d’étude dans un micro-état bien connu....

2) Il y a longtemps de celà un des exploits sorrosiens avait été de mener propagande pendant un certain temps contre le franc en clamant qu’il était surévalué, tant et tant que des spéculateurs sur les monaies se sont mis à monter à l’assaut du franc jusqu’à ce que le gouvernement de l’époque finisse par dévaluer... ILs ont ensuite ramasser la galette....et le franc est revenu à sa valeur initiale... Ils ont levé un impot sur un état.... Pur parasitisme...
Ce pouvait-il que ce genre de batailles puissent être utilisées autrement ?

3) EDF, dire qu’il y avait des risques de rachat à faible coût à fouttu la trouille à certains et il a fallu toute la mobilisation des gros zinzins, des grosses banques, pour enrayer une grosse gamelle ....Il a fallu egalement promettre de cruelles augmentations des tarifs pour les populations, annoncer des milliers de suppressions d’emplois, mobiliser des centaines de millions d’euros pour "sauver" l’actionnaire d’EDF...
Ca m’a donné à réflechir (si on avait continué de leur fouttre la trouille et si l’état n’avait pas payé des groupes privés pour casser l’état et sauver l’actionnaire privé d’EDF, que ce serait-il passé ?).
Si ces moyens étaient utilisés pour ramasser le controle de groupes ?

4) Si vous annoncez une nationalisation en bon uniforme, les gros actionnaires deviennent tout rouges et font concert, concurence, dans les chiffres pour ramasser de plantureuses indemnisations (et ils se reconstituent ailleur encore plus puissants des générosités de l’état...).
Ainsi les nationalisations de 1981 en France ont servi au renforcement du capitalisme pour des tas de raisons (restructurations et recapitalisations que les anciens proprios ne voulaient pas payer, investissements par l’état, licenciements , etc) dont celle-là, le renforcement des possedants par de très grasses indemnités en échange d’empires à l’agonie....Une nationalisation ou une étatisation contre indemnités est la pire des solutions et renforce le système...

Cop.